Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

Une saison 4 pour Damages ?

Sony, qui produit Damages, serait en négociation avec DirecTV pour sauver la série...

Séries TV - Séries

 | Serieslive, le 03/04/2010 à 02h28

On va bientôt la surnommer la "Robin des Bois" des séries américaines, celle qui vole au secours des séries au succès critique mais à l'audience miséreuse face aux grandes chaines avides d'argent. Toujours est-il que la société de production Sony serait en négociation avec le réseau cablé DirecTV pour sauver Damages de l'annulation.

DirecTV n'en serait pas à son coup d'essai. En 2008, la chaine avait noué un partenariat avec NBC pour co-financer la série "Friday Night Lights" et lui permettre de survivre. Depuis, des rumeurs apparaissent régulièrement comme avec Southland ou Lipstick Jungle ces dernières saisons.

Selon le Hollywood Reporter, Sony aurait donc démarché DirecTV pour nouer un partenariat similaire pour Damages. DirecTV diffuserait ainsi la série en première exclusivité et FX en deuxième fênetre. Les audiences, en dessous du million de téléspectateurs, ne permet plus à FX de financer à elle-seule la série, beaucoup trop chère, notamment grâce à son casting de luxe.

Le calcul ne serait pas totalement mauvais pour FX. Damages est l'une de ses séries, voire sa série qui lui offre meilleure presse. Glenn Close a ainsi remporter l'Emmy Award de la meilleure actrice deux années consécutives pour son rôle de Patty Hewes. Et après une saison 2 décevante, la saison 3 remporte tous les suffrages. Le destin de la série semble donc véritablement se trouver entre les mains de DirecTV. Affaire à suivre...

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 
  1. Par - Le 03/04/2010 à 02h50

    non mais faut l'enterrer maintenant, damages n'est pas voué à durer. Le schéma sera trop répétitif et il faut voir si glenn close veut continuer. Et puis l'audience du dernier était catastrophique.
    Sinon maintenant FX a surtout Sons of Anarchy.
  2. Par - Le 03/04/2010 à 03h01

    Sons of Anarchy est excellente mais elle n'a jamais decroché un award. Le schéma n'est pas du tout répétitif, la saison 3 est brillante.
  3. Par - Le 03/04/2010 à 03h50

    <strong>Citation de cole : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Sons of Anarchy est excellente mais elle n'a jamais decroché un award. Le schéma n'est pas du tout répétitif, la saison 3 est brillante.</div>

    ça peut encore venir. Mais cette année SOA a fait plus de 3.5 millions de téléspectateurs de moyenne, là ou damages ne dépasse pas le million. Et ca fait 3 saisons que c'est le même schéma.
  4. Par - Le 03/04/2010 à 08h12

    Oui faut arrêter de déconner Amaury, en quoi le schéma est différent des années précédentes ? Comme dit Maxx la série n'est pas faite pour durer. C'est en tout cas une très mauvaise nouvelle, ils n'ont donc visiblement pas prévu de la conclure en fin de saison 3.
  5. Par - Le 03/04/2010 à 12h23

    En même temps je ne vois pas ce qu'il y a à conclure dans cette serie il n'y a pas vraiment de fil rouge au fil des saisons... j'ai vraiment pas aimé la saison 2 mais il faut le dire la saison 3 est exellente et revient au basique...enfin je veux dire à la qualité de la saison 1!! Le schéma est certes répétitif mais pas emmerdant.. à voir si c'est une bonne saison 4 pourquoi pas...
  6. Par - Le 03/04/2010 à 19h07

    moi j'ai arrêté à la fin de la première de toute façon, et j'en pouvait plus, j'ai trouvé çà d'un ennui mortel !!
  7. Par - Le 04/04/2010 à 14h40

    Cela pourrait être une bonne chose pour l'avenir de la série, mais pour le moment je n'ai vu que la première saison et je ne sais pas si la qualité me plairait toujours autant dans les autres saisons.
Votre réaction

A lire aussi

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés