Une saison 3 de Terminator les chroniques de Sarah Connor ?
C'est la grosse rumeur du moment. La Fox réfléchirait au renouvellement de Terminator : les chroniques de Sarah Connor.
C'est la grosse rumeur du moment. La Fox réfléchirait au renouvellement de Terminator : les chroniques de Sarah Connor.
Malgré ses scores catastrophiques, le sort de la série n'est semble-t-il pourtant pas scellé. Mario Kassar, producteur de la série, a révélé au site Moviehole, que la Fox n'avait pas encore pris sa décision mais qu'il y avait une chance de voir la série reconduite pour une troisième saison.
Une curieuse affirmation, tant pourtant tous les signes conduisent à une annulation en fin de saison. D'abord diffusée en saison 1 le lundi soir à 20 heures, la série avait réuni en moyenne 10.8 millions de téléspectateurs. Suffisant pour que la chaîne commande une deuxième saison. Mais de septembre à décembre, les audiences ne cessèrent de chuter, autour des 5.5 millions de téléspectateurs. Insuffisant pour la chaîne qui malgré tout offra une saison complète à la série, avec cependant un déménagement en février, au vendredi 20 heures. Ce geste généreux, inhabituel pour la Fox, a été perçu par la plupart des spécialistes comme un signe d'attachement à la série et une possibilité de conclure la série. Car le déménagement au vendredi n'est jamais bon signe pour une série, surtout sur la Fox.
De retour en février, à la case du vendredi 20 heures, Terminator : les chroniques de Sarah Connor connue de nouvelles grosses déconvenues d'audiences. Tombant jusqu'à peine 3 millions de téléspectateurs, la série navigue à présent autour des 3.5 millions de fidèles. Seules sources de satisfaction pour la chaîne, les critiques plutôt bonnes et une audience nettement meilleure si les autres diffusions sont prises en compte.
En attendant d'en savoir plus, l'ultime épisode de la saison 2 est diffusée ce soir aux Etats-Unis.
Commentaires
A lire aussi
18/05Séries
Sarah Connor officiellement annulée
17/12Séries
Terminator : Sarah Connor revient en Belgique
29/05Séries
Shirley Manson dans The Sarah Connor Chronicles
01/09Séries
Terminator : un film pour conclure la série ?
05/11Séries
La première photo du Terminator des Sarah Connor Chronicles !
20/10Séries
Mauvais départ pour Les chroniques de Sarah Connor en Belgique
24/01Séries
En direct des studios : Summer Glau dans Grey's Anatomy
13/02Séries
Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés
Par - Le 10/04/2009 à 14h54
Par - Le 10/04/2009 à 15h20
Bah j'en ai pas parlé dans la news parce que pour moi c'est assez compliqué en fait dans ma tête. D'un côté effectivement cela peut générer un intérêt supplémentaire, mais de l'autre, cela pourrait déjà l'avoir générer, le buzz autour du film étant déjà important.
De plus, les deux univers sont totalement différents. La série racontant la jeunesse de John Connor alors que la nouvelle trilogie s'intéresse au futur, à John adulte.
Au contraire, je trouve que la présence d'une série et d'un film racontant l'univers, même si c'est sous deux aspects différents, n'est pas de nature à plaire au public qui ne peut que se sentir perdu. Les audiences de la série ont de plus montré tout de même l'intérêt limité des fans de Terminator pour celle-ci.
Surtout que l'un se pose comme un action movie alors que la série est finalement très bavarde.
Pour moi, de toute façon, il ne fait pas de doute que le film sera un succès (le buzz énorme, les vidéos, Christian Bale). Enfin, la série fini ce soir, pas moyen donc de mesurer l'effet du film.
Par - Le 10/04/2009 à 15h41
Par - Le 10/04/2009 à 15h56
Bah ils font tout pour pas l'obtenir le classement justement, ils ont même coupé la scène topless sous la pluie de Moon.
Par - Le 10/04/2009 à 16h21
Par - Le 10/04/2009 à 16h33
Citation de ladyteruki :
Bah j'en ai pas parlé dans la news parce que pour moi c'est assez compliqué en fait dans ma tête. D'un côté effectivement cela peut générer un intérêt supplémentaire, mais de l'autre, cela pourrait déjà l'avoir générer, le buzz autour du film étant déjà important.
De plus, les deux univers sont totalement différents. La série racontant la jeunesse de John Connor alors que la nouvelle trilogie s'intéresse au futur, à John adulte.
Au contraire, je trouve que la présence d'une série et d'un film racontant l'univers, même si c'est sous deux aspects différents, n'est pas de nature à plaire au public qui ne peut que se sentir perdu. Les audiences de la série ont de plus montré tout de même l'intérêt limité des fans de Terminator pour celle-ci.
Surtout que l'un se pose comme un action movie alors que la série est finalement très bavarde.
Pour moi, de toute façon, il ne fait pas de doute que le film sera un succès (le buzz énorme, les vidéos, Christian Bale). Enfin, la série fini ce soir, pas moyen donc de mesurer l'effet du film.
Disons que même si le film boostait les audiences de la série, le raisonnement serait boiteux : la série finit avant la sortie du film, et ne reprendra (si elle reprend) que bien plus tard quand le film sera en phase d'oubli (ou de sortie DVD, au mieux).
Cela dit je ne me souviens plus dans quel magazine (Génériques, probablement) il était fait état du fait que la série avait de toutes façons été créée dans la quasiment unique optique de susciter un engouement supplémentaire autour du film. La série sert de tremplin pour faire du buzz avant le buzz, en somme. Elle est donc complètement jetable ensuite.
Par - Le 10/04/2009 à 17h00
Je ne peux qu'admettre ma sérieuse déconvenue à la vision de la saison 2 (enfin, je n'en suis qu'au 17).
Mais une fois passées :
Spoiler :
j'ose espérer que la série reprendra le droit chemin.
Alors si saison 3 il y a ... j'en serais !
En ce qui concerne le film , ce n'est sûrement pas la série qui m'a donné une furieuse envie de voir Terminator Salvation (la formidable bande-annonce et le très bon Christian Bale me suffisent amplement !)
Par - Le 10/04/2009 à 17h10
Cameron (James, pas Summer Gros Laulau) a conçu Terminator et surtout T2: Judgement Day comme un véritable pop corn movie d'auteur. Le film est culte en cela justement. Or, la série n'est ni pop corn, ni d'auteur. Elle est affreusement conventionnelle dans le fond, et en plus, elle n'a pas les moyen de ses ambitions dans la forme. Et puis, clairement, quand Sarah Connor, LA Sarah Connor de l'imaginaire collectif des fans, se met à faire des pancakes pour John ou autre joyeuseté passionnante du genre, on a juste envie de mourir de consternation.
Quand je pense a la longue liste des séries sympa étrillées par la FOX depuis des années, je peux pas m'empêcher de sourire à l'évovacation d'une saison 3 de cette série que j'aurais peut-être pu apprécier davantage si elle n'avait pas décidé d'utiliser la marque Terminator.
Par - Le 10/04/2009 à 17h27
Cameron (James, pas Summer Gros Laulau) a conçu Terminator et surtout T2: Judgement Day comme un véritable pop corn movie d'auteur. Le film est culte en cela justement. Or, la série n'est ni pop corn, ni d'auteur. Elle est affreusement conventionnelle dans le fond, et en plus, elle n'a pas les moyen de ses ambitions dans la forme. Et puis, clairement, quand Sarah Connor, LA Sarah Connor de l'imaginaire collectif des fans, se met à faire des pancakes pour John ou autre joyeuseté passionnante du genre, on a juste envie de mourir de consternation.
Quand je pense a la longue liste des séries sympa étrillées par la FOX depuis des années, je peux pas m'empêcher de sourire à l'évovacation d'une saison 3 de cette série que j'aurais peut-être pu apprécier davantage si elle n'avait pas décidé d'utiliser la marque Terminator.
Je serais curieux de voir ce que tu as vu de la série pour porter un jugement si erroné. Elle a des défauts mais elle est très loin d'être banale et mauvaise.
Pour l'évolution de Sarah, je crois que les gens ont eu beaucoup de mal à comprendre qu'entre le début et la fin du film déjà elle a énormément évolué et qu'il s'est passé énormément de temps entre le film et la série, sans aucune menace dont elle a forcément changé.
Encore heureux que ça soit plus la folle hystérique du début du film, ça aurait été vite insupportable.
Et diantre ce que les films sont surestimés. Comme tu dis ce n'est qu'un pop corn movie, je vois vraiment pas pourquoi on en fait tout un foin. Alors qu'une série se permette de donner de la profondeur à une franchise qui n'en a aucune, je dis tant mieux.
Par - Le 10/04/2009 à 19h39
Et pour me contredire tu dis que t'aimes bien la série et que d'ailleurs t'es pas fan des films.
Pour la profndeur de la série, je creuse encore, ca doit être trop profond pour moi.
T2 pour le coup est VRAIMENT profond, sous ses allures de blockbuster.
Edité le 10-04-2009 à 19:41:46 par boodream
Par - Le 10/04/2009 à 19h51
Par - Le 10/04/2009 à 19h52
Par - Le 10/04/2009 à 19h54
Perso, j'ai aimé les films et j'aime la série.
Par - Le 10/04/2009 à 20h20
Je dis pas que c'est le film le plu brillant qui soit, mais c'est pas de la soupe. Or, je n'ai rien contre la soupe si elle est bonne hein, mais vous comprendrez que j'ai pas l'impression que la série véhicule la moindre once de message.
On a pas les même goûts, c'est pas un drame.
Il y'a un coté épique, comme dans toutes les grande saga SF, qu'on ne retrouve absolument pas (jetrouve) dans la série. En gros on nous vend Terminator et on nous propose autre chose. Aprés que des gens aiment cette autre chose ok, question de goûts, je n'en doute pas.
Edité le 10-04-2009 à 20:23:25 par boodream
Par - Le 10/04/2009 à 22h16
On n'a pas du voir le même film mais bon admettons.
Quand à la série, le problème vient de Sarah Connor, cruche comme c'est pas possible, ce qui est un problème vu que la série est censée reposer sur elle.
Mais les thèmes propres à la SF y sont. La place de l'homme, la réflexion sur la machine, ce qui fait d'un humain un humain ...
Certes, ce n'est pas à tous les épisodes mais il faut bien remplir les quotas hallucinations de Sarah ...
Par - Le 10/04/2009 à 22h30
La série a réussit à ce démarquer des films et nous donner un aspect différent ce qui n'était pas facile et ce qui est donc tout à son honneur.
Après c'est sure qu'il ne faut pas aller voir la série en pensant que çà va être une réplique des films avec de l'action à tous les épisodes.
Par - Le 11/04/2009 à 02h19
Par - Le 11/04/2009 à 21h34
S'il y a une saison 3. Mais qui ressemble à la saison 1. je ne peux dire que Super ! Si c'est à la saison 2. Non !
Et en se qui me concerne je n'ai vu qu'un seul film. Le 3 avec Kristanna Loken.
Et je trouve qu'on ne peux pas comparer deux actrices différente dans un même rôles. Il y aura toujours une différence au niveau de la façon de joué. Sur dix actrice les dix auront chacune leur façon de l'interpréter.
Pour ceux qui n'auront jamais vu les films trouverons la mère super. Ceux qui ont vu les film avant auront tendance a juger les deux façon de joué. Et au final ils ne donnent presque aucune chance à la seconde actrices.
Par - Le 14/04/2009 à 02h21
Et pour me contredire tu dis que t'aimes bien la série et que d'ailleurs t'es pas fan des films.
Pour la profndeur de la série, je creuse encore, ca doit être trop profond pour moi.
T2 pour le coup est VRAIMENT profond, sous ses allures de blockbuster.
Même si je préfère le T2, le qualifier de profond .. profondeur de quoi ? ça reste "cours après moi que je t'attrapes". C'est efficace mais basique.
Le T3 qui est beaucoup moins bon, lui, par contre, aborde un thème bien plus intéressant se concluant par "on ne peut pas empêcher Skynet d'être crée, ni de déclencher la guerre. Le seul but est de permettre à John Connor de survivre". C'est d'ailleurs, en partie dessus que rebondit la série. C'est lui qui fait avancer la mythologie Terminator
Le T1 lui aborde un paradoxe du temps (John envoit son propre père féconder sa mère)
Mais le T2, c'est le seul qui n'a aucune profondeur, juste de l'efficacité dans la castagne. Sarah Connor y est une vraie caricature. On la retrouve un peu plus normal dans la série.
Par - Le 14/04/2009 à 10h32
Par - Le 14/04/2009 à 10h37
Comme quoi, c'est pas lié.
Dans la saison 2, moins d'action mais beaucoup pluus d'interpellations sur la place de la machine.
Par - Le 14/04/2009 à 16h09
Par - Le 11/12/2009 à 03h02
Par - Le 11/12/2009 à 09h30