Ugly Betty revient en avance sur ABC

Prévue début mai, la série avec America Ferrara reviendra finalement fin avril.

Séries TV - Séries

| Serieslive, le 21/04/2009 à 10h05

On l'attendait pour le 7 mai : mais non, Ugly Betty fait du zèle et reviendra finalement plus tôt, dès le 30 avril.

Après une pause à partir de mi-mars, au profit de Samantha Who et In the Motherhood, les derniers épisodes de la saison 3 de Ugly Betty seront finalement sur les écrans fin avril, avec l'épisode "Rabbit Test".

L'épisode où la chanteuse Adele apparaît aux côtés de America Ferrera, "In the Stars" (cf news), sera quant à lui diffusé le 14 mai, tandis que le 21 mai les deux derniers épisodes seront à l'antenne, "Curveball" à 20h et "The Fall Issue" à 21h.

Commentaires

Par - Le 21/04/2009 à 11h06

Ah ben ça c'est cool.

Par - Le 21/04/2009 à 11h49

Vu la catastrophe Samantha Who, ça me paraît logique.

Par - Le 21/04/2009 à 13h14

C'est vraiment dommage pour Samantha Who? C'est une excellente sitcom, j'espere qu'ABC donnera une autre chance à cette série.

Par - Le 21/04/2009 à 13h18

En esperant que Betty partira aussi en avance de ABC si vous voyez ce que je veux dire. Malheuresement, des rumeurs annoncent son renouvellement ... <img src="/img/smileys/dry.gif" alt="dry.gif" />

Par - Le 21/04/2009 à 13h30

<strong>Citation de theze7 : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">C'est vraiment dommage pour Samantha Who? C'est une excellente sitcom, j'espere qu'ABC donnera une autre chance à cette série.</div>

Elle a eu plus d'une fois sa chance. <img src="/img/smileys/sleep.gif" alt="sleep.gif" />

Par - Le 21/04/2009 à 15h50

<strong>Citation de Skywalker : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">

Elle a eu plus d'une fois sa chance. <img src="/img/smileys/sleep.gif" alt="sleep.gif" />
</div>

Ah bon?<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 21-04-2009 à 15:55:00 par theze7

Par - Le 21/04/2009 à 15h57

<strong>Citation de theze7 : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">
<strong>Citation de Skywalker : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">

Elle a eu plus d'une fois sa chance. <img src="/img/smileys/sleep.gif" alt="sleep.gif" />
</div>

Ah bon?

<p style="text-align:right"><em>Edité le 21-04-2009 à 15:55:00 par theze7</em>

</div>

Bah oui elle est à sa deuxième saison, elle a quand même eu sa chance pour montrer qu'elle valait mieux. La série n'a jamais su se débrouiller sans Dancing With The Stars.

Par - Le 21/04/2009 à 16h03

Quand elle était après DWTS elle retenait environ 50% du lead-in, c'est vrai que c'est pas terrible mais ça la faisait tourner vers 10m, mais la série diffusée actuellement (j'ai oublié son nom), tourne dans le même registre.

Si je ne me trompe pas, la dernière diffusion de Betty a fait 7,50m niveau audience.

C'est vrai que c'est mieux que les 5m de Samantha Who. Mais bon, déjà Samantha Who passe après In the Motherhood qui tourne plutôt vers les 4,5, donc comme lead-in on a vu mieux. :/

Par - Le 21/04/2009 à 16h05

Je suis absolument d'accord sur le fait que la série n'a jms pu se debrouiller ss DWTS en lead-in mais même si ABC l'a renouvellée pour une deuxieme saison, je trouve que de ne pas la diffuser pendant 4 mois ce n'est pas une preuve de soutien de la part de la chaine. Ils auraient pu lui trouver une meilleure case. J'espere juste que les dirige(a?)nts y reflechiront à deux fois avant de l'annuler.

Par - Le 21/04/2009 à 17h45

Oui j'espere aussi qu'ils réflechiront à deux fois et se rendront compte qu'il faut absolument annuler cette sitcom girly au possible, simple pretexte au cabotinage incessant de Christina Applegate

Par - Le 21/04/2009 à 19h28

<strong>Citation de cole : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">

Oui j'espere aussi qu'ils réflechiront à deux fois et se rendront compte qu'il faut absolument annuler cette sitcom girly au possible, simple pretexte au cabotinage incessant de Christina Applegate
</div>

De toutes les sitcoms actuellement diffuser aux USA en ce moment, Christina Applegate est probablement la meilleure dans le genre (avec Julia-Louis Dreyfus). "Cabotinage incessant" c'est exagerer un peu. Que dire de Tina Fey et America Ferrera alors?<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 21-04-2009 à 19:39:26 par theze7

Par - Le 21/04/2009 à 20h01

<strong>Tant mieux<img src="/img/smileys/smile.gif" alt="smile.gif" />. J'adore <span style="text-decoration: underline;">Ugly Betty</span>. Mais j'aimerais bien savoir quand est-ce que TF1 va diffuser la suite de la saison 2 et la saison 3 ???</strong>

Par - Le 21/04/2009 à 20h12

<strong>Citation de theze7 : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">
<strong>Citation de cole : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">

Oui j'espere aussi qu'ils réflechiront à deux fois et se rendront compte qu'il faut absolument annuler cette sitcom girly au possible, simple pretexte au cabotinage incessant de Christina Applegate

</div>

De toutes les sitcoms actuellement diffuser aux USA en ce moment, Christina Applegate est probablement la meilleure dans le genre (avec Julia-Louis Dreyfus). "Cabotinage incessant" c'est exagerer un peu. Que dire de Tina Fey et America Ferrera alors?

<p style="text-align:right"><em>Edité le 21-04-2009 à 19:39:26 par theze7</em>

</div>

Mais enfin quand meme, un peu de respect pour Tina Fey. La comparer avec la pauvre Christina Applegate, aussi sympa soit-elle, est une insulte. Tina Fey écrit, produit et joue dans sa sitcom adulée par les critiques. Applegate se contente de gesticuler dans tous les sens.
Dans le genre sitcom girly totalement insupportable, oui c'est certainement ma meilleure du genre car c'est la seule donc c'est pas bien difficile !

Par - Le 21/04/2009 à 20h49

Je crois que theze ne faisait pas allusion aux talents d'écriture de Tina Fey, dont la série 30 Rock est en effet particulièrement bien vue par les critiques, mais trouvait que si on pouvait qualifier Samantha Who une sorte de prétexte pour un "cabotinage incessant" de l'actrice, pourquoi ne pas dire la même chose pour Tina Fey dans son rôle de 30 Rock, ou America Ferrera dans Ugly Betty.
<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 21-04-2009 à 20:51:15 par Parkko

Par - Le 21/04/2009 à 21h07

<blockquote><strong>Citation de cole:

</strong>Mais enfin quand meme, un peu de respect pour Tina Fey. La comparer avec la pauvre Christina Applegate, aussi sympa soit-elle, est une insulte. Tina Fey écrit, produit et joue dans sa sitcom adulée par les critiques. Applegate se contente de gesticuler dans tous les sens.

</blockquote>

Est-ce que tu as vu plusieurs épisodes de la série avant d'affrimer que Christina Applegate gesticule dans tous les sens?? Je te conseille de regarder l'épisode de Friends dans la saison 9 où elle joue la soeur de Rachel et dans lequel elle vole la vedette aux autres acteurs
Je ne mets absolument pas en cause les talents d'ecriture de Tina Fey, 30 ROCK est une bonne série. Mais ses talents d'actrices,oui, QUE dans 30 ROCK, bien entendu, les imitations de Sarah Palin étaient fabuleuses mais dans sa série elle se contente de jouer ce qu'elle faisait dans SNL, ce qui en soit n'est pas bien compliqué pour une actrice.
D'autre part la comparer à Christina Applegate c'est plutôt un compliment qu'une insulte.

Par - Le 21/04/2009 à 23h50

Oui j'ai malheureusement suivit la quasi totalité de la saison 1 de Samantha Who et je ne démors pas qu'elle fait des tonnes à longueur de temps. Rien que si son jeu était moins excentrique à outrance et à longueur d'épisode, la série en gagnerait en qualité. Je ne dis pas qu'elle est mauvaise, elle est plutot sympa et marrante, mais trop c'est trop.
Tina Fey a, c'est vrai, toujours le même genre de rôle mais elle le fait si bien qu'on lui demande pas autre chose. Si Applegate était la reine de sitcom, je ne lui demanderais pas d'etre celle du drama !

Par contre, de là à dire qu'elle a volé la vedette aux acteurs de Friends, franchement...

Par - Le 22/04/2009 à 10h19

Tous les acteurs de sitcoms exagerent le trait pour faire passer la comédie, enfin bref chacun a droit à avoir une opinion differente. Personellement je trouve que c'est une excellente actrice et qu'elle fait un excellent travail dans tous ses projets (Maries, deux enfants; Jesse; Friends; The Sweetest Thing...) et Samantha Who? bien sur, elle porte le show sur ses épaules quand même. Dans 30 rock tu remplaces Tina Fey par une Amy Poehler c'est pareil, c'est Alec Baldwin qui fait le show.
Pour conclure, j'espere qu'ABC renouvellera la série pour les amateurs de ce genre de comédie!

Par - Le 22/04/2009 à 12h55

Oui enfin bien sur, si tu pars de ce principe, tout le monde est remplaçable. Amy Poelher pourrait trés bien jouer le role de Tina Fey. Mais je peux aussi te trouver aussi 300 000 actrices pour jouer celui d'Applegate, franchement elle n'a rien qui la différencie d'une actrice lamba de sitcom. Encore une fois, elle n'est pas mauvaise mais c'est vraiment le role bateau par excellence qui pourrait etre jouer par n'importe quelle actrice de sitcom.

Encore une fois, la différence avec Fey c'est qu'elle écrit sa série et qu'elle a repris une bonne partie de son équipe de SNL. Il y a donc une alchimie du casting et surtout une maitrise de (son) scénario qui est, là pour le coup, irremplaçable.

Par - Le 22/04/2009 à 13h28

C'est vrai que le theme de Samantha Who? n'est pas très original mais ça reste une sitcom agréable à regarder...
D'autre part, je suis d'accord sur le fait que l'écriture sur 30 rock est excellente et effectivement irremplaçable mais les talents d'actrice de Fey sont très limités, l'une joue de la "vraie" comédie avec un personnage "inventé" (c''est peut être pas le mot qui convient!), Fey, comme je l'ai déja dit, fait ce qu'elle a fait dans sa "vraie vie", c'est à dire gérer une emission de variété. Je ne remets pas en question l'écriture mais ses talents d'actrice oui.