Tour du Monde des Séries : Esprits Criminels vainqueur de l'étape 5 !

victoire écrasante d'une superbe série ^^

moi le trio de tête m'agace ^^

Et voila que Chuck n'est meme plus dans le classement...

C'est vrai que ça devient lassant, toujours les mêmes, demain, diversifier vos votes des séries US en votant Sons Of Arnarchy, Six Feet Under, House, Dead Like Me, Dexter, Veronica Mars ainsi que d'autres.

Comment cette serie nulle a-t-elle pu avoir des points.

il aurait été plus judicieux de ne pouvoir voter que pour les séries de chaque destination de pays!

premiere étape;series françaises

deuxieme etape; les séries belges....ETC

<strong>Citation de it wasnt me : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">C'est vrai que ça devient lassant, toujours les mêmes, demain, diversifier vos votes des séries US en votant Sons Of Arnarchy, Six Feet Under, House, Dead Like Me, Dexter, Veronica Mars ainsi que d'autres.</div>


si ça devient lassant, c'est que vous avez conçu le jeu comme ça (vous ne pouviez pas non plus prévoir, ce n'est pas une critique, ce qui est une critique c'est de critiquer les conséquences comme ça au lieu d'en profiter)
- en affichant, en cours d'étape que les 20 premiers, en faisant un classement en cours d'étape, vous encouragez à ne voter que pour les 20 présents à l'affichage et pour les premiers en plus.
- c'est pareil pour le sprint : l'oeil est toujours attiré par la série qui a la plus grosse surface d'affichage.
- en permettant de mettre à toutes les étapes ses 240 points à la même série.

Pour un prochain tour (parce que finalement, pour l'instant, c'est marrant, donc pourquoi ne pas en refaire un par an et on ne change pas les règles en cours de route), vous pourriez décider que
- on ne peut donner des points que par 5
- A chaque fois qu'on donne 2 points à sa série préférée, on est obligé d'attribuer 1 point à 3 autres séries qu'on aime bien (dont, au moins 1 série du pays de l'étape par ex) ou alors 2 points à une série du pays de l'étape et 1 point pour 3 séries de son choix (et à ce moment là, on ne double pas les points de la série du pays de l'étape)
- faire un bonus "les derniers" : les 10 derniers reçoivent 100 points de bonus (on peut aussi éliminer toutes les séries qui n'ont pas reçu au moins 1 point (ou 2 ou 10) lors des deux dernières étapes, obligeant à continuer à voter pour sa série préférée même si elle est dans les limbes, pour éviter qu'elle soit éliminée). Pour rajouter au suspens, que ce soit les 2 derniers du top 20 qui reçoivent 200 points de bonus (ça nous ferait raler, ça mettrait de l'ambiance). Enfin, une prime aux derniers.
- mettre dans le sprint les 3 premiers de l'étape de cours + les 3 premiers des séries du pays de l'étape + les 3 derniers
- faire un s cript mettant en bien voyant sur chaque fiche de série son classement actuel au général et dans l'étape en cours, en incitant ceux qui viennent consulter la fiche à voter (ça vous pouvez le faire maintenant)

Perso, je trouve ça assez marrant cette année que quelques séries en nombre restreint se tirent la bourre comme ça, qu'il se forme des équipes, que ce soit la guerre. Mais deux ans comme ça, là, ça serait lassant.

Mais cette année, profitons de ce "défaut" pour s'amuser. Le sprint de 20h, il était génial, voir deux séries coller à quelques voix près pendant 20 minutes, se dire que si on mollit, l'autre série va s'envoler (vous vous rendez compte, je n'ai même pas osé prendre le verre à coté pour en boire une gorger, pour ne pas arrêter de voter :) )

Et pour tout vous dire, quand j'ai lu l'annonce de votre "tour", j'ai trouvé ça nul, débile et autres qualificatifs que la décence m'empêche d'écrire. Je n'ai pas participé au début, puis je suis venue voir par curiosité (tiens DW ... ah mais ça devient intéressant leur truc) et je me suis prise au jeu.

C'est lassant dans la mesure où des clans se sont formés pour soutenir des grosses séries, mais on peut toujours soutenir une série terminée depuis longtemps comme je le fais.

Car je tiens à le signaler : WITCHBLADE est dans le top 20 de cette étape : YEAH !!!!!!!

Et juste avec mes votes à moi tout seul <img src="/img/smileys/biggrin.gif" alt="biggrin.gif" />

@ Celui qui dit que la série CM est nulle : Celle que tu soutiens n'est peut-être pas mieux pour moi, mais j'dis pas qu'elle est pourrie. Au moins, je respecte les fans de SPN, DW etc..même si je n'aime pas follement ! Et je respecte aussi ses créateurs. Si la série est dans les premiers, c'est pas pour rien. Quand tu n'aimes pas, évite de dire "C'est nul ce truc", mais dis simplement "Je n'aime pas ça". (Mais de toutes façons, tu n'as pas à te poser la question du "Pourquoi c'est elle qui gagne ?" puisque sa 1ère place (ou 2ème-3ème) te donne la réponse : Des gens l'aiment.
@ ceux qui disent que ça devient lassant de voir toujours les mêmes : C'est pas pour rien. Ca veut donc dire que ce sont des séries aimées et donc, soutenues. Je ne dis pas que vos séries sont mauvaises, mais seulement, elles ont moins de fans. Et puis, pour CM par exemple, il y eu une annonce sur un des forums français de la série qui a plus de 1000 membres. Il est évident que cela a aidé. Pour ma part, je ne serais pas venue si je ne l'avais pas vue.

Désormais, pour tous : Moi, je suis bien heureuse que CM ait gagné, puisque je la soutiens. Je soutiens également Bones (plus par pensées qu'autre chose) et Chuck (qui a eu le droit à des points). Mais quand je vois où est classée Chuck, et où l'est CM, forcément, je vais me tourner vers la série qui a le plus de chances de remporter l'étape. C'est pareil pour les sprint. Ce matin, au vu des scores de CM à 11h55, je me suis mise à voter pour Bones, afin qu'elle batte DH lors du sprint. Je vote pour la série que je préfère, sauf si je sais qu'elle n'a plus ses chances.

Point.

Bonne nouvelle, c'est une pure merveille cette série.