TF1 Vision : Le bilan

Un an après son lancement, TF1 se félicite du succès rencontré par TF1 Vision.

Télévision - Chaines

| Julie Ducron, le 29/11/2008 à 13h00

Un an après son lancement, TF1 se félicite du succès rencontré par TF1 Vision.

Tout va bien pour TF1 Vision qui a doublé ses ventes avec le système proposant en téléchargement un épisode diffusé 24 heures auparavant aux Etats-Unis. Un service innovant qui permet de télécharger les dernières saisons de séries Dr House, Heroes, Grey's Anatomy, Gossip Girl, Les Frères Scott,...

Avec plus d'un million de visionnages d'épisodes, le public semble mieux connaître le système. Et TF1 Vision a fait des petits puisque M6 et Canal + propose désormais des services similaires.

Julie Ducron avec TF1 Vision

Commentaires

Par - Le 29/11/2008 à 13h15

<strong>Citation : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">Avec plus d'un million de visionnages d'épisodes</div>

A 2€ l'épisode, c'est normal qu'ils se félicitent de ce service ...

Par - Le 29/11/2008 à 13h47

Par ici l'argent
en plus d'une redevence il faut encore payer.

Par calypso - Le 29/11/2008 à 14h03

2euros l'épisode?! comme quoi il y a des gens honnêtes! moi à ce prix là je ne félicites pas TF1 ni les gens qui participent à ce succès! moi personnellement je n'ai pas les moyens! à ce prix là j'en ai au moins pour 450 euros si je veux suivre mes séries préférées en direct des USA!

Par - Le 29/11/2008 à 14h08

completement d'accord.a 2€ l'episode on peut suivre une serie voire peut etre deux.a quand un service gratuit financé par la publicité.

Par - Le 29/11/2008 à 14h14

Gratuit et financé par la pub ou bien quelque chose que 30 cents par épisode... Sinon, pas intéressant.

Par - Le 29/11/2008 à 14h43

<strong>Citation de archen : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">
Par ici l'argent
en plus d'une redevence il faut encore payer.
</div>

Combien de fois faudra-t-il répéter que TF1, M6 ou toute autre chaîne privée ne reçoivent rien de la redevance !!

Par calypso - Le 29/11/2008 à 15h17

oui peut être mais combien de fois faudra t il expliquer qu'on paie quand même beaucoup pour cette télé! même s'ils ne reçoivent,rien de la redevance, ils reçoivent pour ces épisodes, et on paie quand même me semble t il!

(il serai quand même agréable que tu prennes un autre ton et que tu arrêtes de nous considérer comme des crétins. merci infiniment.)

Par - Le 29/11/2008 à 15h23

Merci de continuer à commenter cette news dans la bonne humeur ^^

Par - Le 29/11/2008 à 15h26

<strong>Citation de calypso : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">oui peut être mais combien de fois faudra t il expliquer qu'on paie quand même beaucoup pour cette télé! même s'ils ne reçoivent,rien de la redevance, ils reçoivent pour ces épisodes, et on paie quand même me semble t il!</div>

Je comprends pas... Qu'est-ce que TF1 reçoit pour ces épisodes ? De l'argent ? Indirectement via les pubs lors de la diffusion TV ou, comme ici, en les vendant. C'est les seuls moyens pour eux de gagner de l'argent pour continuer à produire, acheter, diffuser.

Par calypso - Le 29/11/2008 à 16h01

bobysmith répond à archen en lui "expliquant" que TF1 ne perçoit rien de la redevance, cela ne nous empêche pas malgré tout de payer en plus pour les épisodes, ce que je pense archen voulait dire. voilà ce que je voulais dire. maintenant il est vrai que TF1 à besoin d'argent pour avancer, mais il faut être honnête, 2euros l'épisode c'est beaucoup trop, et TF1 ne manque pas d'argent.
enfin ne vous inquiétez pas je suis de très bonne humeur, très polie et très zen, mais au bout d'un moment il faut que j'exprime ce que je pense...

Par - Le 29/11/2008 à 16h04

<strong>Citation de calypso : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">TF1 ne perçoit rien de la redevance, cela ne nous empêche pas malgré tout de payer en plus pour les épisodes.</div>

Ben justement, le "malgré tout" est bizarre. Le fait que TF1 ne perçoive pas la redevance explique très logiquement qu'ils cherchent l'argent ailleurs.

<strong>Citation de calypso : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">et TF1 ne manque pas d'argent.</div>

C'est une idée reçue, la chaîne essaye actuellement de faire des économies parce qu'avec la fragmentation des audiences, les revenus publicitaires diminuent.

Par - Le 29/11/2008 à 16h09

Vraiment de l'arnaque ce service, à 2 euros l'épisode.

Aux États-Unis, tous les sites proposant de visionner des séries sont gratuits. Par exemple, <a style="text-decoration:underline;color:#8242c1;" href="http://www.hulu.com" target="_blank"> ;http://www.hulu.com</a> qui est totalement légal, propose de visionner tous les épisodes de séries comme Fringe, House, Heroes, Crusoe, Knight Rider, ... et des centaines d'autres séries plus vieilles comme Highlander, Alf,... ou plus récentes mais annulées comme JourneyMan ou Studio 60, tout ceci gratuitement. A côté de ça, toujours sur le même site, on peut visionner des centaines de films comme Le Cinquième Element, Underworld, Men In Black,... encore une fois gratuitement.

Vivement qu'un tel service arrive en France, même si je n'y crois pas trop.

Par calypso - Le 29/11/2008 à 16h44

il est possible que ce soit une idée reçue, j'avoue ne pas m'être penchée sur le sujet.
cela dit dans ce monde tous les prix sont monstrueux, peut être qu'en baissant les salaires des animateurs et pdg ça irait mieux, je ne sais pas je ne connais pas assez le fonctionnement de ces chaînes télévisées.

ensuite il est clair que moins l'épisode sera cher, plus il y aura de monde à les visionner là est peut être la solution.

enfin , c'est une question, mais pourquoi s'ils ont les épisodes le lendemain de la diffusion américaine, mettent ils autant de temps à diffuser ces épisodes à la télé française, même s'ils doivent faire le doublage, il y a environ 1 an de décalage entre la diffusion américaine et la diffusion française? si les épisodes étaient diffusées une semaine à un mois suivant la diffusion américaine, je suivrais mes séries à la télé, et du coup vu que je ne pense pas être la seule qui ferais cela, le nombre de téléspectateurs augmenterait, et le tarif de la pub avec non?!

Par - Le 29/11/2008 à 16h56

<strong>Citation de calypso : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">enfin , c'est une question, mais pourquoi s'ils ont les épisodes le lendemain de la diffusion américaine, mettent ils autant de temps à diffuser ces épisodes à la télé française, même s'ils doivent faire le doublage, il y a environ 1 an de décalage entre la diffusion américaine et la diffusion française? si les épisodes étaient diffusées une semaine à un mois suivant la diffusion américaine, je suivrais mes séries à la télé, et du coup vu que je ne pense pas être la seule qui ferais cela, le nombre de téléspectateurs augmenterait, et le tarif de la pub avec non?!</div>
Parce que comme tu le dis toi-même, le doublage d'un épisode ne se fait pas en une nuit. Puis si la diffusion française suivait de trop près la diffusion américaine, il y aurait également la coupure habituelle. Enfin ils faut savoir les classer les épisodes dans les grilles de programmes.

Après c'est vrai que les diffusions françaises sont parfois bien chaotiques <img src="/img/smileys/sad.gif" border="0" alt="smiley sad.gif" />

Par calypso - Le 29/11/2008 à 17h23

ok! merci, c'est vrai que je n'avais pas pensé à la coupure habituelle, mais moins d'écart entre la diffusion américaine et la diffusion française serait quand même peut être une solution (minime certes) au téléchargement illégal et à la désertion des téléspectateurs, en s'organisant ils pourraient commencer un peu avant la coupure américaine, c'est toujours ça de gagné.

Par - Le 29/11/2008 à 18h49

Je ne comprends pas comment les gens peuvent payer 2€ un épisode, personnellement je préférai attendre la sortie dvd qui reviendrait au même prix (ou même moins cher).
Je pense que si ils veulent récupérer des téléspectateurs, ils doivent juste supprimer "Star Academy", "Julie Lescaut" etc ... elles ont fait leur temps. Quasi tous les soirs ont a droit a du policier alors qu'ils ont autre chose en stock.
Après pour lutter contre téléchargement, une diffusion en VM serait un grand pas déjà puis après réduire les écarts avec la diffusion US, mais pour cela il faudrait diffuser 1épisode par semaine, ce qui permettrait un diffusion plus étendue sur l'année comme outre-atlantique, et de pouvoir diffuser d'avantage de série sur une année.

Par - Le 29/11/2008 à 19h25

Bonsoir,

<strong>Citation de calypso : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">au téléchargement illégal</div>

C'est quoi un téléchargement illégal pour toi ?

Par calypso - Le 29/11/2008 à 19h28

ben le téléchargement gratuit? je comprends pas ta question excuse moi?

Par - Le 29/11/2008 à 20h36

Mon post est surtout fait pour titiller le sujet <img src="/img/smileys/smile.gif" border="0" alt="smiley smile.gif" /><img src="/img/smileys/tongue.gif" border="0" alt="smiley tongue.gif" />.

Car, selon toi, il est illégal le dl de DVDrip, TVrip ou les deux ?

Par - Le 29/11/2008 à 20h58

<strong>Citation de bogues007 : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">Mon post est surtout fait pour titiller le sujet <img src="/img/smileys/smile.gif" border="0" alt="smiley smile.gif" /><img src="/img/smileys/tongue.gif" border="0" alt="smiley tongue.gif" />.

Car, selon toi, il est illégal le dl de DVDrip, TVrip ou les deux ?</div>

Lol bah l'ensemble <img src="/img/smileys/wink.gif" border="0" alt="smiley wink.gif" /> Que ce soit VO/VF peu importe

Sinon pour la news, effectivement deux euros par épisode çà reste cher, bien sur çà donne bonne conscience à tout le monde, mais la qualité du sous titrage n'est pas très bonne, voir des fois très mauvaise. Les teams de sub font de bien meilleurs sous titrage même si effectivement il arrive qu'on y retrouve des fautes d'orthographe.

Ensuite 2€/épisode ramener à une saison de 24 épisode, çà nous donne 48€, donc 48€ que l'on dépense pour des épisodes qu'on ne peut visualiser au delà de 48h si je ne me trompe pas. Alors qu'un coffret de saison coute au max 60€ et on conserve les épisodes à vie et on les visualise tant qu'on veut. Certes çà implique de patienter mais tout de même...

Par - Le 29/11/2008 à 21h55

Par calypso - Le 29/11/2008 à 22h41

<strong>Citation de elbartoe2 : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">

Ensuite 2€/épisode ramener à une saison de 24 épisode, çà nous donne 48€, donc 48€ que l'on dépense pour des épisodes qu'on ne peut visualiser au delà de 48h si je ne me trompe pas. Alors qu'un coffret de saison coute au max 60€ et on conserve les épisodes à vie et on les visualise tant qu'on veut. Certes çà implique de patienter mais tout de même...</div>

je crois que c'est là que le bât blesse, c'est que derrière,ces épisodes sont perdus, et qu'il est plus intéressant à ce prix là d'acheter le coffret.

Par - Le 30/11/2008 à 12h50

Ma foi, c'est bien que ce système fonctionne. Car ainsi, on arrêtera de taper sur l'internaute de base, qui préfère voir des fichiers illégaux.

Pour ma part je suis adepte des deux donc ...

:thumbsup_still:

Par calypso - Le 30/11/2008 à 12h54

bien sur que les gens préfèrent voir des fichiers illégaux! le prix moyen des choses aujourd'hui est tel qu'on ne peut pas se permettre de faire autrement.

Par - Le 30/11/2008 à 13h02

Au prix ou ils vendent ça il peuvent les garder leur inédits, ça revient plus cher que d'acheter un coffret DVD de l'intégral de la saison. :angry:

Par - Le 30/11/2008 à 13h32

<strong>Citation de calypso : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">bien sur que les gens préfèrent voir des fichiers illégaux! le prix moyen des choses aujourd'hui est tel qu'on ne peut pas se permettre de faire autrement.</div>

Bon...
Faudra peut être relativiser un tout petit peu l'importance que l'on donne à voir des épisodes de séries télé le lendemain de leur diffusion dans leur pays d'origine !
Ce n'est pas un besoin vital. Il ne s'agit pas de survie. Ce n'est pas non plus obligatoire, ni même le seul et unique moyen d'accéder à une culture.
Il s'agit d'une option (illégale ou, dans ce cas précis, légale) qui est née avec la technologie d'internet.

Télécharger des fichiers illégaux est un choix personnel (comme de fumer, de manger gras, etc, etc...). Mais ce n'est en aucun cas une obligation et on ne peut pas se réfugier derrière l'idée que l'on a pas le choix. Ou alors, nous n'avons pas de libre arbitre et ne sommes "que des numéros" ! N°6, revient !!!<img src="/img/smileys/happy.gif" border="0" alt="smiley happy.gif" />

<div style="text-align:right"><em style="font-size:0.8em;">Edité le 30-11-2008 à 13:37:26 par mdst</em></div>

Par calypso - Le 30/11/2008 à 13h50

oui là par contre je te suis totalement! il est vrai qu'on a tout à fait le choix! si on attend on aura le coffret. mais bon c'est pour se rendre service que les chaînes ont mis ce système en place, car avec le téléchargement illégale elles perdaient des téléspectateurs.
par contre il est vrai que le choix on le fait nous même mais c'est un peu comme la cigarette une fois que tu y as gouté, c'est très dur d'arrêter.^_^

Par - Le 30/11/2008 à 19h25

<strong>Citation de mdst : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">
<strong>Citation de calypso : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">bien sur que les gens préfèrent voir des fichiers illégaux! le prix moyen des choses aujourd'hui est tel qu'on ne peut pas se permettre de faire autrement.</div>

Bon...
Faudra peut être relativiser un tout petit peu l'importance que l'on donne à voir des épisodes de séries télé le lendemain de leur diffusion dans leur pays d'origine !
Ce n'est pas un besoin vital. Il ne s'agit pas de survie. Ce n'est pas non plus obligatoire, ni même le seul et unique moyen d'accéder à une culture.
Il s'agit d'une option (illégale ou, dans ce cas précis, légale) qui est née avec la technologie d'internet.

Télécharger des fichiers illégaux est un choix personnel (comme de fumer, de manger gras, etc, etc...). Mais ce n'est en aucun cas une obligation et on ne peut pas se réfugier derrière l'idée que l'on a pas le choix. Ou alors, nous n'avons pas de libre arbitre et ne sommes "que des numéros" ! N°6, revient !!!<img src="/img/smileys/happy.gif" border="0" alt="smiley happy.gif" />

<div style="text-align:right"><em style="font-size:0.8em;">Edité le 30-11-2008 à 13:37:26 par mdst</em></div></div>

Tu as bien remis les choses à leur place. Dans leux deux cas, on est forcément poussé à la consommation, que ce soit via la VOD ou le téléchargement. Et le prix des zodes de TF1 Vision est certes, élevé, mais il faut se rendre compte aussi de la prouesse technologique de TF1 pour permettre à ses clients de proposer du contenu quasiment en même temps qu'aux Etats-Unis.

Par calypso - Le 30/11/2008 à 19h42

je tiens à préciser que je n'ai jamais dit ou voulu dire qu'il était normal de télécharger des fichiers illégaux, et je n'ai pas non plus voulu dire que ce que faisait TF1 était mal (ceci dit ça leur rapporte quand même de l'argent malgré les téléspectateurs perdus)mais bien qu'au prix des choses aujourd'hui, un prix plus raisonnable attirerai plus de personnes je pense<span style="font-size:16px">.</span>

Par - Le 01/12/2008 à 07h15

je ne suis pas du tout client de ce genre de procédé,payer un épisode a chaque visionnage!je prefere attendre le coffret!

Par - Le 01/12/2008 à 09h46

<strong>Citation de archen : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">
Par ici l'argent
en plus d'une redevence il faut encore payer.
</div>

La redevence touche que le service publique : France 2, France 3
TF1 est une chaîne privée.

Par - Le 02/12/2008 à 14h17

2€ l'épisode, c'est quand meme limite abusé :blink:

Je compare peut etre un truc qui n'est pas comparable, car les series sont plus anciennes, mais sur la freebox a 4,99€/mois, j'ai plein de series que je peux regarder quand je le souhaite.

En gros je ne suis pas pour et je me verrais mal payer pour ça :wacko:

Par - Le 02/12/2008 à 15h51

<strong>Citation de anthologie : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">Je compare peut etre un truc qui n'est pas comparable, car les series sont plus anciennes, mais sur la freebox a 4,99€/mois, j'ai plein de series que je peux regarder quand je le souhaite.</div>

En effet, ce n'est pas comparable.
C'est comme de comparer le prix de l'abonnement à Canal + avec celui de l'abonnement à des chaînes comme Cine Cinema, AB ou autre. La première exclusivité inédite va évidemment coûter plus cher que le fond de catalogue.

Même si je suis assez de votre avis sur le le prix pratiqué, trop élevé. Je pense cependant qu'il baissera avec l'augmentation de la fréquentation, donc de la rentabilité.