Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

Spider-Man 4 sans Sam Raimi et sans Tobey Maguire

Sony a décidé de rebooter la franchise.

Cinéma - Films

 | speedu, le 12/01/2010 à 00h32

Alors que les rumeurs allaient bon train encore ce week-end sur les acteurs et les possibles storylines développées, Variety vient d'annoncer une bombe : Spider-Man 4 se fera sans Sam Raimi à la réalisation et sans Tobey Maguire dans le rôle de l'arachnide préféré du peuple, le très amical voisin Spider-Man. Sony a confirmé peu de temps après lors d'un communiqué de presse officiel.

Le film ne cessait d'être repoussé en raison d'un profond désaccord entre Sam Raimi le réalisateur et les scénaristes embauchés pour inventer les péripéties de Peter Parker. Sam Raimi ayant déclaré qu'il ne pouvait plus avancer créativement, Sony a décidé de se passer de lui, mais aussi de profiter de l'occasion pour rebooter la franchise et par la même occasion, de se débarrasser d'un Tobey Maguire peu enthousiaste pour tourner un nouveau Spider-Man et apparemment peu bouleversé à l'annonce de la nouvelle.

En fait, le nouveau Spider-Man sera nouveau sur tous les points, l'équipe réalisant le film, mais aussi le casting. Et l'histoire se déroulera donc lors des années lycée de notre friendly neighborhood.

On peut se demander si Sony a raison de maltraiter la franchise ainsi. Mais est-ce vraiment une perte pour la franchise que de perdre Sam Raimi et ses choix de casting douteux parfois ou encore Tobey Maguire qui y allait plus qu'à reculons et qui a quelque peu dépassé l'âge pour jouer un lycéen ?

Mais bon, on savait ce qu'on avait et on peut redouter ce qu'on va avoir en lieu et place. Ça sent le casting teenage tout pourri ça.

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 
  1. Par - Le 12/01/2010 à 01h35

    Mais a quoi pense donc Sony?? ! ! Se débarrasser de ses deux piliers... je crois pas que ce soit une très bonne idée! Comme le dit la news, " Ca sent le casting teenage tout pourri!"

    Pour moi Spiderman est indissociable de Sam Raimi et Tobey Maguire.
  2. Par - Le 12/01/2010 à 07h47

    L'araignée , l'araignée

    vient de s'en allé

    et sony ces méchants

    n'ont rien capté de son talent


    preennnnd garde a spider-man 4 !!!


    trop décu de cette réaction de sony !! je vais bien rire devant SP4
  3. Par - Le 12/01/2010 à 08h14

    La qualité des Spider-man (men?) régressant au fil des films, ce n'est peut-être pas une si mauvaise chose, surtout que d'un point de vue des scénarios, la mythologie de l'homme-araignée s'en prenait un sacré coup.


    Par contre, un reboot 8 ans après, je reste dubitatif. Sony voudrait-il coller aux djeuns de maintenant qui ne se reconnaissent plus en Tobey Maguire et va-t-on voir Zac Efron reprendre le costume aux côtés d'une Miley Cyrus en Mary Jane???
  4. Par - Le 12/01/2010 à 08h30

    En voilà une excellente nouvelle. J'espère que cela partira sur autre chose que la guimauve insupportable de Sam Raimi.
  5. Par - Le 12/01/2010 à 08h34

    Pour le départ de Tobey Maguire, je m'y attendais un peu, par contre pour celui de Sam Raimi ! Je ne le voyais pas vraiment réalisateur, mais plus comme producteur exécutif. Là il ne sera ni l'un ni l'autre. Dur dur !!
  6. Par - Le 12/01/2010 à 08h49

    Spiderman sans Tobey Maguire ?! Surprenant... Risqué surtout.
  7. Par - Le 12/01/2010 à 09h38

    Heu tout le monde se rappelle de la bouse Spider-Man 3 ? tout le monde se rappelle de Topher Grace en méchant ??? nan mais sans blague, le gars maladroit et "innocent" de 70's show dans le rôle d'un des plus grands méchants de l'univers Marvel... ça faisait mal.

    Et puis Maguire qui chouinait pendant tout le film, qui faisait style qu'il était méchant, mais que non en fait, c'est le costume... beurk !

    Bref, tant mieux si ça change ça pouvait pas être pire.
  8. Par - Le 12/01/2010 à 09h41

    C'est tout simplement catastrophique pour la franchise. Moi qui attendait ce film de bon coeur, il ne représente plus aucun intérêt à mes yeux.
  9. Par - Le 12/01/2010 à 10h01

    C'est n'importe quoi, on n'avait pas besoin d'un reboot !!!

    Je suis suis sûr qu'il vont nous faire un Spider-man à la "Dark Knight" ...
  10. Par - Le 12/01/2010 à 10h09

    Vive le pognon !
  11. Par - Le 12/01/2010 à 11h00

    En meme temps qui misait sur Tobey Maguire lors du premier Spidey ? Personne !

    Le 2 restera un sommet ! Qu'il fasse un reboot ne me géne pas.
  12. Par - Le 12/01/2010 à 11h19

    C'est vrai que Tobey Maguire c'était pas un casting tout pourri... :D :D :D


    Déjà que les trois premiers ne volaient pas haut j'ai peur que ça soit pire.
  13. Par - Le 12/01/2010 à 11h24

    ouais bof..sur le fond je m'encarre totalemnt...faut surtout redresser la barre au niveau scenar/réal..ce qui n'est pas gagné en effet...a voir...
  14. Par - Le 12/01/2010 à 12h07

    Un reboot et un retour au lycée ? Sans Sam Raimi en plus ? Alors là ce sera sans moi !
  15. Par - Le 12/01/2010 à 12h08

    Si spider man 3 était décevant c'était principalement la faute de sony pas de sam raimi.


    sam voulait que la saga prenne une autre direction d'ailleurs les désaccords ont persisté pour le 4 ça veut tout dire.


    Le grand perdant dans l'histoire ce sera sony parce que ce reboot a de forte chance de couter cher et d'être mauvais.
  16. Par - Le 12/01/2010 à 12h32

    En même temps Tobey Maguire a autant de charisme qu'une huitre, alors c'est pas vraiment une grande perte :D
  17. Par - Le 12/01/2010 à 13h06

    What the..what??? c'est quoi que cette merde!!!!! du coup le 4 n'aura rien à voir avec les 3 premier vu que Peter Parker découvre ses pouvoirs à la fac.... nul nul nul!!!!!!
  18. Par - Le 12/01/2010 à 13h32

    Bah non dans le 1 il les découvre quand il est au lycée <img src="/img/smileys/huh.gif" alt="huh.gif" />
  19. Par - Le 12/01/2010 à 15h39

    <strong>Citation de FlorianIsLost : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">C'est n'importe quoi, on n'avait pas besoin d'un reboot !!!
    Je suis suis sûr qu'il vont nous faire un Spider-man à la "Dark Knight" ...</div>


    Bah si c'est du niveau de The Dark Knight, moi y'a aucun problème <img src="/img/smileys/thumbsup_still.png" alt="thumbsup_still.png" />
  20. Par - Le 12/01/2010 à 16h13


    Citation de Skywalker :


    En voilà une excellente nouvelle. J'espère que cela partira sur autre chose que la guimauve insupportable de Sam Raimi.

    Là, je suis d'accord, mais j'espère que ça ressemblera pas non plus à un Kyle XY bis ou une version encore plus édulcorée des films de Raimi. Personnellement, je n'ai aimé que le 3. Tous les acteurs (sauf Kristen Dunst) se sont vraiment surpassés.
  21. Par - Le 12/01/2010 à 16h46

    Tu n'as aimé que le 3 alors que c'est le plus critiqué lol
  22. Par - Le 12/01/2010 à 18h16

    Spiderman 4 sans Tobey Maguire, l'acteur principal, Je pense que cela ne va pas fonctionner du tout et il y aura pas grand monde dans les salles de cinéma malheureusement.
  23. Par - Le 12/01/2010 à 18h48


    Citation de Ezechiel :


    En même temps Tobey Maguire a autant de charisme qu'une huitre, alors c'est pas vraiment une grande perte :D




    Tout à fait d'accord !! Comment peut-on être emballés par un héros sans charisme ? Pour moi, les "spiderman" n'étaient déjà que des films commerciaux alors changer l'équipe ça ne m'émeut pas plus que ça....
  24. Par - Le 12/01/2010 à 19h47

    Sa doit etre des dessacord ki von sans doute fair ke le film ne sera pa excellent
  25. Par - Le 12/01/2010 à 22h12

    <strong>Citation de emaninou : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">


    Citation de Ezechiel :

    En même temps Tobey Maguire a autant de charisme qu'une huitre, alors c'est pas vraiment une grande perte :D



    Tout à fait d'accord !! Comment peut-on être emballés par un héros sans charisme ?
    </div>

    Peut-être, mais le fait est qu'on c'est habitué à voir Spiderman sous les traits de Tobey Maguire. C'est comme si Daniel Radcliff était remplacé pour Harry Potter, Robert Pattinson pour Twilight, ou Christian Bale pour Batman... Bref ça ne m'emballe pas du tout ce changement d'acteur, mais bon on verra =)
  26. Par - Le 12/01/2010 à 23h42

    Peut-être, mais le fait est qu'on c'est habitué à voir Spiderman sous les traits de Tobey Maguire. C'est comme si Daniel Radcliff était remplacé pour Harry Potter, Robert Pattinson pour Twilight, ou Christian Bale pour Batman... Bref ça ne m'emballe pas du tout ce changement d'acteur, mais bon on verra =)[/quote]


    Pour rappel, si mes souvenirs sont bons, Batman a été incarné par Mickael Keaton, Val Kilmer et Georges Clooney (dans l'ordre) avec plus ou moins de réussite. Le changement d'acteur n'est donc pas toujours une fatalité....


    P.S : Daniel Radcliff et Christian Bale sont, à mon avis, des acteurs charismatiques.
  27. Par - Le 13/01/2010 à 01h26

    Je pense pas que leur départ soit une grande perte au vu de leur prestation vu que mauvaise à mon gout


    on a le droit à 2 chouineuses à chaque film, 2 acteurs sans aucune expression c'est un peu lassant
  28. Par - Le 13/01/2010 à 08h00

    trés bonne nouvelle!!!!!!!maguire mais quelle naze celui la !!!!j ai vraiment trouvé les 3 films pas terrible du tout!!!!alors esperons que ce renouveau sera bien a voir.
  29. Par - Le 13/01/2010 à 16h49

    Énorme erreur stratégique de la part de Sony. Un échec cuisant se profile, je vois mal Spiderman sans Tobey Maguire. Le seul film à ma connaissance qui est capable de se renouveler tout en changeant l'acteur principal sans conséquences c'est James Bond. Vraiment déçu, je n'attend plus du tout ce nouvel opus de la saga.
  30. Par - Le 13/01/2010 à 21h27


    Citation de sidney_bristow :
    Bah non dans le 1 il les découvre quand il est au lycée




    voilà le synopsis du 1 source allociné:

    Synopsis : Orphelin, Peter Parker est élevé par sa tante May et son oncle Ben dans le quartier Queens de New York. Tout en poursuivant ses études à l'université, il trouve un emploi de photographe au journal Daily Bugle. Il partage son appartement avec Harry Osborn, son meilleur ami, et rêve de séduire la belle Mary Jane.
  31. Par - Le 14/01/2010 à 17h51

    ça sent le teenage movie à 15 kms à la ronde, Spiderman sans Tobey Maguire et Sam Raimi, ça sent vraiment le roussi!!!
  32. Par - Le 15/01/2010 à 11h54

    Un peu beaucoup sceptique, j'aais adoré les deux premiers, le 3ème étant vraiment pas terrible.
    mais de là a en faire  un teenage movie, j'ai un peu peur, voir même beaucoup.
  33. Par - Le 15/01/2010 à 18h53

    Sans Tobey sa me donne même pas envie de le voir ...
  34. Par - Le 16/01/2010 à 00h17

    Franchement dommage, même si le 3è était pas top moi j'ai adoré la trilogie dans sa généralité, et j'avais hate de voir la suite, mais bon si on change tout ça...en plus le choix du reboot je vois pas du tout en quoi c'est bien, on veut voir l'histoire évoluer, c'est pas la peine de tout recommencer...
  35. Par - Le 22/01/2010 à 01h34

    Spider man sans Tobey Maguire je suis perplexe, je le trouve excellent dans ce rôle, j'ai peur du résultat, pourquoi ne pas faire grandir le personnage? Spider-man dans les marvels n'est pas bloqué dans l' adolescence... il évoluent sa relation avec Mary Jane évolue également, bref ça va vite tourner en rond avant de faire une jolie toile
  36. Par - Le 03/02/2010 à 13h42

    J'ai ouïe dire que le rôle aurait été proposé à Zac Efron, je ne sais pas du tout si c'est confirmé comme info, mais moi ça me glace le sang quand j'entends ça !   <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />
  37. Par - Le 03/02/2010 à 15h23

    <strong>Citation de PlaCid : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">J'ai ouïe dire que le rôle aurait été proposé à Zac Efron, je ne sais pas du tout si c'est confirmé comme info, mais moi ça me glace le sang quand j'entends ça !   <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" /></div>

    Ah non, il est sur Marty McFly !

    Zac Efron, nouvelle Megan Fox ? Annoncé sur tous les films pour ados <img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" />
Votre réaction

A lire aussi

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés