Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

SeriesLive on Air HS Spécial Noel #04 : Heroes

Découvrez dès maintenant le quatrième numéro hors-série spécial Noël de SeriesLive on Air. Il est consacré à la série Heroes...

Serieslive

 | Serieslive, le 27/12/2007 à 00h01

Découvrez dès maintenant le quatrième numéro hors-série spécial Noël de SeriesLive on Air. Il est consacré à la série Heroes...

Pour les fêtes de fin d'année, SeriesLive on Air, le podcast de SeriesLive, a mis en place une collection de numéro hors-série exceptionnels. Ils retracent, chaque jour, une série d'actualité ou qui a fait l'actualité dans une formule inédite d'une quinzaine de minutes.

Aujourd'hui, et pour ce cinquième numéro HS spécial Noël, SeriesLive on Air est consacré à la série Heroes.
Attention aux spoilers sur la saison 2!

Ecouter :

Telecharger :

Pour télécharger ce quatrième numéro HS spécial Noël, consacré à la série Heroes, ça se passe par là.

N'hésitez pas à commenter ce quatrième numéro HS spécial Noël, consacré à Heroes, via la possibilité de poster votre avis en bas de page.

A demain pour un nouveau numéro HS Spécial Noel, il sera consacré à Buffy contre les vampires.

Les numéros précédents :

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 
  1. Par - Le 27/12/2007 à 08h55

    Merci d\'avoir remi un bon coup cette série à sa place !
  2. Par - Le 27/12/2007 à 10h27

    J\'aime beaucoup les bêtisiers à la fin ! Merci pour ses pastilles franchement très bonnes (quand les sujets m\'intéresse) et pour la bonne humeur mise dedans ! :D
  3. Par - Le 27/12/2007 à 10h32

    Moi aussi j\'aime beaucoup ces petits postcast spéciaux, je suis bien d\'accord avec Fred et Nico en ce qui concerne Heroes. J\'ai hate de découvrir demain l\'émission sur Buffy.
  4. Par - Le 27/12/2007 à 16h06

    Merci.

    Cela fait plaisir que vous preniez du plaisir à nous écouter sur ces petits modules qui permettent d\'approfondir un peu plus une série que dans le podcast traditionnel.

    Pour Buffy, je serais encore de la partie. Désolé :p
  5. Par - Le 27/12/2007 à 21h38

    je crois que vous faites preuve de mauvaise foi en essayant de décridibiliser la série simplement parce que dans la saison 2 on introduit plusieurs nouveaux personnages, vous ne savez peut être pas que justement tim kring avait envisagé, avant que les grèves ne remettent en question sérieusement la diffusion, de \"Heroes : Origins\" qui devait se composer de 6 épisodes, présentant chacun un nouveau personnage et que l\'un d\'eux, choisi par le public, puisse rejoindre les personnages principaux de la série à la fin de la saison 2 ou dans la saison 3. Même si c\'est à première vue une démarche marketing il n\'en demeure pas moins que cette série fait preuve d\'audace et d\'ingénuosité pour nous proposer une mythologie (quoique trop compliquée pour vous) et une \"version\" plus différente de celle par exemple des 4 fantastiques au cinéma. Tout en sachant que leurs effets spéciaux ne sont pas à remettre en cause quand on voit le peu d\'efforts que l\'on fait ici en France pour nous en proposer... Il faut bien des personnages secondaires et surement qu\'ils n\'ont pas été admis dans la série par hasard et que leur action sera effective plus tard. En plus, même si les débuts de la saison 2 étaient faibles l\'audience de Heroes a connue une hausse avec 11,86 millions de téléspectateurs pour l\'épisode 10 contre moins de 10 millions depuis l\'épisode 7 :rolleyes:
    Bref, si cette série vous la considérez si nulle que ça pourquoi alors \"perdre votre temps\" à y consacrer un spécial SeriesOnAir ?!? :lick:
  6. Par tididooo - Le 27/12/2007 à 21h49

    Merci pour la mèche de Peter Petrelli, je suis ravie de découvrir que je suis pas la seule à le trouver affreusement ridicule à se bouffer les cheveux toutes les trois répliques!
  7. Par - Le 27/12/2007 à 21h58

    je pense connaître la série aussi bien que toi et ma prétention légendaire dirait que je la connais même mieux. la mythologie de heroes n\'a rien de complexe pour le peu que l\'on s\'y intéresse et c\'est même au final fort léger quand on connaît celle de x-files ou de lost. comme je l\'ai dit dans le podcast, heroes se donne des airs de grande série mais si on gratte un peu on se rend compte que la série n\'est pas si exceptionelle. c\'est juste du bon divertissement mais ça ne va pas au delà. et pour heroes origins, ça ne sert à rien de spéculer sur des choses qui n\'arriveront pas. je m\'interroge sur ce que l\'on nous propose à l\'écran et les scripts ou idées abandonnées ne m\'interessent pas. je ne considère pas heroes comme une série nulle, bien du contraire mais c\'est une série clairement surestimée. le but de ses podcasts de noël n\'est pas de prendre une série et de s\'extasier dessus en disant combien elle est merveilleuse. c\'est un dialogue entre deux personnes avec chacun son propre avis.
  8. Par - Le 27/12/2007 à 22h57

    Excellent, ce ptit podcast ! ^^ Merci de me faire rire chaque jour.

    Vous décryptez plutôt bien la série. Effectivement la fin de saison 1 est à chier, un vrai pétard mouillé ;Alejaaaaaandro et sa soeur sont vraiment des têtes à claques ; Hiro est resté trop longtemps au Japon et Ali Larter ne sert à rien ^^

    J'adore quand vous commencez à partir un peu en live à la fin, et encore, je ne parle même pas du bêtisier... Mais le coup de Pamela Anderson, c'était du grand n'importe nawak, j'adore! Par contre, Famke Jansen avec un pouvoir glacial, ça le ferait bien :bj:

    Et puis, Elle, elle n'est pas que psychopathe, elle est bonne aussi (dans les 2 sens du terme) smiley biggrin.gif

    Allez, bon courage pour la suite smiley wink.gif
  9. Par - Le 28/12/2007 à 00h04

    Le sujet etait bien, mais dommage d\'avoir parlé de la saison 2 inédite à la télé.
  10. Par - Le 28/12/2007 à 12h57

    C\'était précisé dans le sujet qu\'on parlait de la saison 2!
  11. Par - Le 28/12/2007 à 15h15

    Votre avis sur Heroes est vraiment nul ! Vous vous moquez de la série alors que vous n\'y connaissez strictement rien ! Dire que c\'est une mauvaise série parce que Peter a une méche sur la tête, c\'est vraiment le truc le plus débile que j\'ai vu de ma vie !:mj:
    Les nouveaux persos de la saison 2 ne sont peut-être pas les meilleurs mais de là à dire que Maya et Alejandro gâchent la série, c\'est nul !
    Et ne dites pas que Niki ne sert à rien dans la série ! C\'est l\'un des personnages les plus attachants et sa relation avec son fils est très touchante.

    Et dire que Pamela Anderson ferait une bonne actrice dans cette série, c\'est n\'importe quoi !

    C\'est facile de critiquer ue série quand elle montre quelques faiblesses. Vous n\'auriez jamais osé dire ça lors de la diffusion de la saison 1 :#
    Cette émission est vraiment nulle et vous ne détaillez même pas votre avis !:mj:
  12. Par - Le 28/12/2007 à 15h48

    Je suis profondément atterrée par votre avis sur Heroes ... Si vous n\'aimez pas cette série, ce qui est concevable, ayez au moins l\'intelligence de la critiquer avec des arguments autres que cet acteur est mauvais, ce personnage ne sert à rien, cette histoire est nulle ...
    Vos commentaires sont tellement dépourvus d\'objectivité qu\'ils sont aussi inutiles que votre opinion sur Niki (entre autre ...)
    Et que dire de vos critiques totalement gratuites sur les acteurs ... Ah oui c\'est vrai que le silicone de Pamela Anderson relèverait le niveau ...
    Bref c\'est un zéro pointé à tous les niveaux :mj:
  13. Par - Le 28/12/2007 à 16h03

    Je viens tout juste de poster cette émission sur les forums Heroes, et la réaction est immédiate : pas content et pas d'accord !

    Pour une fois, essayons de faire une critique constructive, ce que vous n'avez pas du tout fait ! Ne faire que critiquer Peter, Niki, Hiro et tous les autres, j'appelle vraiment pas ça une critique constructive !

    Et ce n'est pas un post d'une fan débile qui est accro à la série et ne se rend pas compte des défauts. Ok, la série a ses défauts, comme tout ! On s'en rend tous bien compte, mais à par les lister, vous n'avez rien fait du tout !

    Vous dites que c'est un "Smallville 2.0", mais alors vous n'avez rien compris ! Franchement, je vois pas où est-ce que vous voyez Superman dans Heroes, ça n'a absolument RIEN à voir ! A part des histoires de super-pouvoirs et de gentils VS méchants ?? Y'a strictement aucun rapport ! On retrouve ça un peu partout !

    Je ne vois absolument pas pourquoi vous dites qu'on a cherché à faire d'Heroes une série "un ptit peu intelligente, pour adultes"! C'est au contraire une série pour toute la famille ! Même pour les plus jeunes !

    Une série complètement surestimée, portée uniquement par un moyau de fans ? Nan mais vous êtes barjos #stupid# Chaque série, chaque film, chaque émission à ses fans ! Heroes à su faire sa publicité internationale, et c'est comme ça que les gens ont regardé ! Surestimée ?! Surestimée par qui ? Par vous ? Chaque série fait de la pub et les gens aiment ou n'aiment pas ! Si ils ont regardé, c'est qu'ils aiment bien ! Ce n'est pas la pub qui les a forcés !!!

    Des photos comme au cinéma mais ça ne vaut pas le cinéma ? Parce que vous croyez qu'il n'y a aucun défaut de raccord au cinéma ??? :quest:


    Sylar ne serait pas un bon méchant car on s'attache à lui ?? Nan mais je rêve là ! La force d'un méchant c'est justement qu'on s'attache à lui car il a des raisons, des buts, une histoire !
    Un bon méchant n'est pas quelqu'un qui fait peur ! C'est justement le côté psychologique qu'il faut faire ressortir car on comprend le personnage !!! On s'en fou qu'il ait 3 bras et les dents de travers et qu'il fasse peur aux enfants ! La force d'un méchant est sa psychologie smiley rolleyes.gif

    Des héros banals et gentils ? Ben évidemment que oui ! C'est un esprit Comics je rappelle ! C'est normal que ça fasse penser à Spiderman !

    Aucun "gentil" n'a d'intêter sauf HRG ?? On n'est même pas sur du côté sur lequel il est ! On ne sait pas si la Compagnie est gentille ou méchante !!! Faut réfléchir un peu...

    Peter est "gentil et c'est tout"... En même temps c'est la force de Peter: sa gentillesse ! C'est son trait le plus important, c'est grâce à cela qu'il a son pouvoir ! Il est pas infirmier pour rien... Sa gentillesse fait sa force et sa faiblesse en même temps ! :p

    Milo Ventimiglia, je trouve (c'est ici un avis personnel) au contraire très charismatique ! Et je ne dit pas ça car je suis une fille et que je le trouve beau ! Je trouve qu'il joue vraiment très bien ! Après c'est la personnalité de Peter qui fait changer le jeu de l'acteur ! :bj:
    Mais qu'il ait une grosse mèche ou pas, je vois pas le rapport avec l'émission ! Je vous signale, au cas où vous l'auriez pas compris, que c'est fait exprès : au début de la saison, il a une personnalité d'adolescent que l'on retrouve dans sa coiffure !

    Le gros problème de Peter : pas de faiblesse ?? Nan mais vous êtes sûr qu'on a regardé la même série ?? Le problème de Peter c'est justement sa gentillesse ! Il est le plus fort mais a trop de sentiments !!! De plus, il n'arrive pas à controler ses pouvoirs ! Pour le moment il n'est le plus fort que techniquement, la preuve: Sylar l'a tué 2 fois...Et c'est justement l'intrigue de la saison 1 !

    Aujourd'hui Hiro énerve tout le monde... Eh ben ! Première nouvelle ! Quand vous dites tout le monde, c'est que vous ?? Nan parce que moi je connais personne qui trouve que Masi Oka est insupportable :bigeek:
    Son intrigue au Japon était indispensable ! Faut pas rêver, Adam il aurait pas pu sortir d'un chapeau, comme ça, genre "Salut, c'est moi que vl'a !"
    Il y a une histoire derrière ! Un amour volé, une vengeance éternelle, tout ça !
    A vous entendre tout ce que vous avez retenu de l'intrigue c'est que Yaeko est trop mignonne :s

    Pour Tim Kring, au moins, nous sommes d'accord sur un point: il a eu raison de présenter ses excuses !

    Même chose pour Maya et Alejandro que je trouve insupportables également ! Mais vraiment pas autant que West :#

    Monica ne servait pas à grand chose mais ce n'était pas désagréable ! (pas comme West toujours :mj:

    Des personnages mal écrits... Ben, on aime ou on aime pas, c'est des personnages de Comics, par autre chose ! Ils sont tous comme ça, sinon c'est pas des vrais Comics smiley biggrin.gif

    Tous les nouveaux personnages sont inutiles à l'intrigue... Ah ouais ?? Et Adam vous en faites quoi ?? C'est lui l'intrigue smiley biggrin.gifsmiley biggrin.gif

    Spoilers: Niki ne pète pas forcément dans l'entrepôt car Ali Larter est au casting du Volume (et pas chapitre !) III... Tim Kring s'est déjà exposé là-dessus smiley smile.gif

    Elle n'est pas psychopathe mais sociopathe smiley rolleyes.gif grosse différence...

    Pour la fin, je dis rien, c'est vos avis personnels, mais si vous voulez vraiment voir Pamela Anderson dans Heroes, j'suis désolée pour vous, mais c'est que vous avez vraiment rien compris... :mj::bigeek:


    Alors voilà, je pense avoir parlé pour tous les membres de la communauté d'Heroes-France, et s'il-vous-plait, pour vos prochaines émissions, essayez de faire des critiques constructives :micro:
  14. Par - Le 28/12/2007 à 16h04

    Il est clair que vous n\'appréciez pas cette série. Certaines choses sont vraies, d\'autres non (Peter Petrelli, pas charismatique? Masi Oka, insupportable?)
    Tout cela manque clairement de finesse. Je partage votre avis sur les Sanders mais cela est clairement blessant pour les fans de Niki/Jessica (elle a autant de potentiel que les autres personnages)
    Après certains personnages sont superflus, certains raccords (scénaristiques, parce que chercher des raccords avec des cols de chemis e c\'est vraiment chercher la petite bête) sont un peu faits \"à l\'arrache\" mais c\'est le lot des 3/4 des saisons 2 américaines... Heroes est une série qui a été mûrement réfléchie, ils connaissent sûrement le contenu du premier et du dernier volume (et pas chapitre) mais n\'avaient pas forcément une idée très nette de quoi mettre entre eux.

    Et le nom d\'Adam Monroe n\'est même pas mentionné (alors qu\'il est facilement 10 fois plus charismatique que Sylar) de peur de spoiler ou alors parce qu\'un si bon personnage ferait tâche dans le mauvais tableau que vous dressez?

    Une mythologie simple, ce n\'est pas plus mal. Lost a tendance à s\'emmêler les pinceaux tout de même à trop se complexifier. L\'histoire n\'est pas si essentielle que cela dans Heroes à mon goût, les personnages sont bien écrits et s\'ils sont clichés ça fait partie du jeu (c\'est une étude du changement qui s\'opère sur des anonymes lorsqu\'ils découvrent leur pouvoir)

    Peter n\'est pas surpuissant, c\'est une personnalité faible qui agit avec passion plutôt qu\'avec raison, c\'est un de ses gros défauts, s\'il était vraiment comme vous le décrivez il n\'aurait pas autant de fans...

    Bref, un peu d\'autocensure ne vous ferait pas de mal.
  15. Par - Le 28/12/2007 à 16h16

    Je poste ce commentaire pour vous faire part de mon mécontentement. En effet, je viens d\'écouter vos propos sur la série Heroes, et je suis outré au plus au point. Mais qui etes vous pour traiter ainsi ces acteurs ? Sa y est leur physique ne vous plaisent pas donc ce sont des mauvais acteur. Ben excusé moi mais Milo et tous les autres sont nettement supérieur a votre Paméla Anderson, elle ne leur arrive meme pas a la cheville. Donc pour vous, avoir une belle plastique signifie etre actrice ?

    De plus vous parlez de la saison 2, mais vous l\'avez vous au moin ? Facile de critiquer quelque chose qu\'on a pas vu.
    Maintenant, en me servant de vos propos: \"les nouveau personnages sont inutile ormis Bob et sa fille\", je peux vous dire qu\'ils ne sont en rien inutiles, cela donne un petit coup neuf a la série, au plus grand plaisir des personne qu\'on appel FANS.

    En outre, je pense que votre débat n\'est en rien un VRAI débat digne de ce nom, car meme le \"POUR\" heroes critique cette série.

    Si vous ne l\'aimez pas (ce que je conçois) pourquoi y attacher vous une telle importance au point d\'en faire un de vos sujet.
    Et meme de regarder cette série, car excusé moi mais quand on aime pas quelque chose, on ne la regarde pas. Or vous avez di vous meme que vous aviez vu les saisons 1 et 2.

    En conclusion, au lieu de critiquer mettez vous a leur places et on vera si vous faites mieu.
    (Merci d\'avoir pris le temps de me lire)
  16. Par - Le 28/12/2007 à 16h47

    Ce que vous venez de faire c\'est du grand n\'importe quoi ! Heroes est une très bonne série et vos commentaires sur les personnages, acteurs et sur la série elle même sont vraimen pitoyables ! D\'un Peter n\'a pas sa mèche dans la saison 2 ( c\'est bête hein ;) ), ça devrait vous fair plaisir. Ensuite j\'avoue que DL et Micah ne servent à rien mais Niki/Jessica est un personnage très interressant, complexe et mystèrieux et Ali Larter l\'incarne à merveille ! En plus pas de bol pour vous ( ATTENTION SPOILER : il y aura au moins Jessica qui va revenir ;) ) et en passant je prefererais voir d\'autres personnes cramer et crever dans un immeuble en feu que Niki si vous voyez ce que je veux dire ... ;)
    Et j\'ajouterais que si vous vous croyez drôles avec vos critiques à 2 balles ( vous savez compter jusque 2 j\'espère ? ) vous vous gourrez complétement et je ne vu remercie pas du tout pour avoir réaliser ce bouillon de m****.

    Mes sincères salutations surtout :rolleyes:
  17. Par - Le 28/12/2007 à 19h36

    Franchement, quelle honte de critiquer à ce point une aussi magnifique série !

    Comment peut-on dire que des personnages n\'ont aucun intêret ? Je trouve que c\'est honteux de dire ça ! Elle et Bob ont autant d\'interêt que les autres !

    Se moquer de Maya et Alejandro à ce point, c\'est pitoyable ! Ils ne vous on rien fait les pauvres ! Et Niki/Jessica, elles sont deux piliers essentiels, elles n\'ont pas à être cramées !

    Franchement, comment peut-on oser dire que Peter a sa mèche ridicule, trop gentil, c\'est son personnage qui est comme ça, et les gens l\'aiment !

    Hiro qui devient inutile ?? C\'est n\'importe quoi franchement ! Hiro est un des personnages clé de la série, vous l\'humiliez ainsi que tous les autres !

    Evidemment que l\'on s\'attache à Sylar, il est très spécial, c\'est normal !

    Que vous n\'aimiez pas cette série, c\'est un fait, que vous humiliez ainsi les acteurs et les personnages de la sorte, s\'en est un autre. La méchanceté gratuite, je déteste ça. Vous auriez aimé que l\'on fasse ça si c\'était vous ? Non !

    Un peu de respect envers les autres ça ne vous ferais pas de mal !
  18. Par - Le 28/12/2007 à 21h53

    C\'est affligeant de voir que les fans d\'une série sont toujours dépourvus d\'objectivité. Vos commentaires montrent votre amour de la série mais votre réaction est affligeante et irrespectueuse envers le travail de mes collègues.
    Quand on aime une série, il faut en apprécier les critiques également. La saison 2 de Heroes est loin mais loin d\'être bonne, la preuve le créateur lui-même s\'en est excusé.

    Quand au fait que l\'argumentation n\'est pas constructive, votre façon de défendre la série l\'est tout autant. Un peu de respect je vous pris.

    Quand je vois que certains considèrent que les propos tenus pendant le podcast était humiliant, ça va trop loin. De qui se moque-t-on?

    Ok vous adorez la série, mais soyez obejectf.

    Par exemple Nikky : Tous vous répondez qu\'elle a de l\'intérêt dans cette saison 2, mais pas un a su nous dire pourquoi, mise à part qu\'elle est mignonne avec son fils. Oui mais après?
  19. Par - Le 28/12/2007 à 23h05

    Premièrement, vos propos sont irrespectueux envers les actrices de la série. Dire que Ali Larter et Kristen Bell sont bonnes, ça se fait pas. C\'est un manque de respect total, et ne vas pas nous dire que c\'était du second degré, car des propos comme ça, c\'est ni du second ni du troisième degré.:#
    Ensuite, tout le monde s\'accorde à dire que l\'histoire du virus qui contamine Niki était une bonne idée. Certes, ça n\'est apparu qu\'après un nombre conséquent d\'épisodes mais Niki n\'a pas servi à rien, bien au contraire.
    Et quand tu nous parles d\'arguments, nous on argumente un temps soi peu nos propos. Vous c\'est du \"C\'est nul\" \"J\'aime pas Peter parce qu\'il a une mèche !\". Alors je te pose aussi la question : de qui se moque-t-on ?

    Si vous croyez que votre avis est celui de tous et que vous \"prêchez les bonnes paroles\" vous avez maintenant la preuve que non ! Et nous ne sommes pas un \"noyau\" de fans, nous sommes des millions à travers le monde à soutenir cette série ! Et si vous ne l\'aimez pas et que vous la trouvez idiote, alors laissez-nous nous droguer avec cse épisodes mais ne venez pas la critiquer ouvertement !:mj:
  20. Par - Le 28/12/2007 à 23h32

    Tout comme dans le podcast, vous ne prenez en compte que les commentaires subjectifs et passez à côté du reste...

    Tu ne nies pas que ton argumentation est en polystyrène, c\'est déjà cela :)

    Et un vrai débat aurait été de faire participer un vrai fan de la série (sauf si nous sommes tous aveugles et stupides:rolleyes:)

    Je ne dis pas que tout ce qui est dit est un tissu de mensonges, juste qu\'avoir recours à des termes injurieux (je n\'apprécie pas particulièrement Niki Sanders mais de là à dire qu\'elle casse les couilles avec son intrigue de merde n\'est pas la manière la plus délicate d\'exprimer son mécontentement) est loin d\'être très intelligent et pertinent.

    Ca colle, ou ne ça colle pas. Si cette série était nulle à souhait, pourquoi la regardes-tu? C\'est qu\'elle a quand même des qualités non? On en entend à peine parler d\'ailleurs. Les défauts, uniquement les défauts. Tu me sembles agaçé par le buzz autour de la série, et tu cherches à l\'enfoncer... pourquoi? Heroes reste une bonne série, avec ses hauts et ses bas, comme toutes les autres.

    Ce qui me choque c\'est surtout quand tu te sers de petits détails pour passer à côté des qualités de cette série.

    Et oui, certains passages sont proprement irrespectueux. Mets-y un peu de finesse.
  21. Par - Le 28/12/2007 à 23h38

    Premièrement je n\'ai pas participé au podcast, je ne fais que défendre le point de vue de mes camarades.

    Deuxièmement j\'aime la série, un peu moins depuis le début de saison 2, en espèrant que la 3 sera meilleure.

    Troisièment je veux bien reconnaître que certaines critiques et certaines façons de s\'exprimer ne sont pas orthodoxe, mais delà à être choquer faut arrêter. Si on en arrive à être choquer par ça, où va-t-on et où est la liberté d\'expression.

    Ce qui me fait rire avec les fans purs et durs (de n\'importe qu\'elle série que ce soit) c\'est qu\'ils ne supportent pas les critiques et qu\'ils s\'offusquent même que certains en trouvent à leur chouchou.
    Pour le coup c\'est vous que je trouve particulièrement intolérant. Nous demander pourquoi on parle de la série alors qu\'on ne l\'aime (ce qui est faux pour deux des intervenants) est scandaleux. On ne devrait faire des émissions que sur les séries qu\'on aime et banir toutes critiques? Quel plaisir ce serait d\'écouter pendant 15 minutes que des avis identiques sans critiques et en se comptant de dépeindre combien on aime la série.

    Oui Heroes est une bonne série, mais elle pourrait être cent fois mieux et c\'est le message que ce podcast a essayé de passer.
  22. Par - Le 28/12/2007 à 23h48

    Tu as dit : Quel plaisir ce serait d'écouter pendant 15 minutes que des avis identiques sans critiques et en se comptant de dépeindre combien on aime la série.

    Et bien figure-toi que j'ai écouté pendant dix minutes des gens qui avaient exactement le même avis. Et ça ne m'a pas plu du tout. Franchement, c'est qui qui défend Heroes dans ce podcast ?
    Tu dis qu'on défend notre série sans tenir compte de votre avis, mais bien sûr que si, on en tient compte. Ce que vous faites n'est pas un avis, c'est un coup de pub ! Vous êtes en train de critiquer la série sans expliquer votre point de vue. Donner son avis, je veux bien, mais faut peut-être donner des arguments. Parce que nous on en donne !

    Tu défends ces gens qui ont fait le podcast car tu les apprécies et que tu es en partie d'accord avec eux, et je trouve ça très noble. Mais ce qu'on fait avec la série l'est également aussi. On la défend quoi qu'il arrive.
    Et oui, je trouve que dire qu'une actrice qui en a bavé pour en arriver là est bonne, je trouve ça choquant ! Alors, si tu ne le trouves pas, faudrait peut-être réfléchir cinq minutes.
    Maintenant, si tu tiens à me répondre, ne te défends pas seulement sur les points où tu as une réponse en laissant de côté ceux où tu as tort,comme tu l'as fait, mais réponds à TOUS !:#
  23. Par - Le 28/12/2007 à 23h59

    Je vois où tu veux en venir sur les point où j\'ai tort et les points où je sais répondre, je répond qu\'à ce qui mérite une réponse voilà tout et je me lasse de parler à un mur borné. Tu as un point de vue et moi un autre. C\'est très bien comme ça.

    Pour l\'histoire du coup de pub je pige pas, je vois pas où est le coup de pub? Le coup de pub on en a pas besoin, l\'émission est en place depuis plusieurs mois. Et j\'ai comme l\'impression que vous n\'allez pas écouter les suivantes ou celles d\'avant car vous ne vous êtes inscrits que pour Heroes.

    Pour le reste, je laisse le soin à mes collègues participants de te répondre.
  24. Par - Le 29/12/2007 à 00h02

    Je me permets de répondre parce que là, il y a de la mauvaise compréhension. Au fait, je suis Nico de la pastille, le "fan" de Pamela.

    "Je ne vois absolument pas pourquoi vous dites qu'on a cherché à faire d'Heroes une série "un ptit peu intelligente, pour adultes"! C'est au contraire une série pour toute la famille ! Même pour les plus jeunes !"
    On n'a pas dit qu'ils ont cherché à faire une série pour adultes. Oui, elle s'adresse relativement à toute la famille (la série se prend souvent un tv14 quand même soit interdite aux moins de 14 ans) mais cela doit l'empècher d'en faire une série intelligente ce large public ? Perso, je ne crois pas. On a de multiples exemples qui nous montre que la série a raté son coup comme avec l'épisode dans le NY futur à la fin de saison 1 où ils avaient une occasion en or d'en faire un parallèle avec le 11 septembre et même la condition des juifs lors de la seconde guerre mondiale. Or l'épisode ne l'a pas fait. A plusieurs reprises, ils ont raté des occasions en or de ce type. Comme je l'ai dis dans la pastille : la série a un énorme potentiel mais les scénaristes ne savent pas l'exploiter.

    "Des héros banals et gentils ? Ben évidemment que oui ! C'est un esprit Comics je rappelle ! C'est normal que ça fasse penser à Spiderman ! "
    Ben justement non. Certes, la comparaison avec Smallville était mauvaise, la série pouvant se comparer à X Men. Or pour ceux qui ont lu les grandes sagas des X Men, vous verrez que leurs personnages soient loin d'être banals et gentils. Malicia est d'une profondeur incomparable, Emma Frost également. Cyclope qui est le héros gentil et tout propre à la Peter Petrelli a un intérieur complétement rongé. Même Spiderman que tu cites a une profondeur qu'aucun Heroes ne peut prétendre atteindre.
    Donc non, esprit comics n'égale pas gentils et banals.

    Une série complètement surestimée, portée uniquement par un moyau de fans ? Nan mais vous êtes barjos smiley sg23gstupidg23g.gif Chaque série, chaque film, chaque émission à ses fans ! Heroes à su faire sa publicité internationale, et c'est comme ça que les gens ont regardé ! Surestimée ?! Surestimée par qui ? Par vous ? Chaque série fait de la pub et les gens aiment ou n'aiment pas ! Si ils ont regardé, c'est qu'ils aiment bien ! Ce n'est pas la pub qui les a forcés !!!
    Oui la série est surestimée car elle nous a été vendu comme la série de la décennie et elle en est loin. Principalement à cause de l'énorme potentiel qu'elle ne sait pas exploiter. Je l'ai expliqué plus haut au niveau des intrigues mais ça se sent aussi au niveau des pouvoirs où ils ne savent pas trop comment les exploiter au mieux (il suffit de voir avec Hiro : un coup je maitrise le pouvoir (fin de saison 1) puis hop, parce que ça arrange les scénaristes, il ne les maitrise plus (saison 2. Il lui suffisait de revenir en arrière et s'empècher d'intervenir)
    Et on ne dit à aucun moment que c'est mal d'être fan. On dit simplement que ce sont les fans qui ont exagéré les qualités et les défauts de la série. Ils ont fait un buzz énorme sur le net et TF1 doit bien les maudire ces fans là.

    Des photos comme au cinéma mais ça ne vaut pas le cinéma ? Parce que vous croyez qu'il n'y a aucun défaut de raccord au cinéma ???

    Evidamment que le cinéma a aussi des problèmes de raccords. Sauf qu'ils sont aussi rarement visibles que dans Heroes qui les multiplient de façon flagrante : il y a le col de Hiro dans le pilote mais il y a aussi les traces de sang et la quantité de sang qui varient d'un plan à l'autre sur Claire et Peter après la chute dans l'épisode Homecoming. Je ne suis pas un oeil de lynx, alors pour que ça me saute aux yeux c'est que vraiment ... Je suis désolé mais moi, ça me gène.

    Sylar ne serait pas un bon méchant car on s'attache à lui ?? Nan mais je rêve là ! La force d'un méchant c'est justement qu'on s'attache à lui car il a des raisons, des buts, une histoire !
    Un bon méchant n'est pas quelqu'un qui fait peur !

    Euh ... ok. Sauf qu'on dit que Sylar est justement fascinant comme méchant parce qu'on s'attache à lui. Problème de compréhension apparament.
    Et je dirais juste pour le bon méchant qui n'est pas quelqu'un qui fait peur : Alien, Hannibal Lecter, Predator, ...

    Le gros problème de Peter : pas de faiblesse ?? Nan mais vous êtes sûr qu'on a regardé la même série ?? Le problème de Peter c'est justement sa gentillesse !
    Il n'a pas de faiblesse dans le sens qu'il a tous les pouvoirs. On ne parlait pas de faiblesse psychologique mais bel et bien au niveau des pouvoirs. C'est comme pour superman sauf que Superman a la kryptonite. Et c'est justement ce problème de tous les pouvoirs qui rend ces personnages moins intéressants que peuvent l'être des personnages comme Batman ou Spiderman.

    Aujourd'hui Hiro énerve tout le monde... Eh ben ! Première nouvelle ! Quand vous dites tout le monde, c'est que vous ?? Nan parce que moi je connais personne qui trouve que Masi Oka est insupportable smiley sg3agbigeekg3ag.gif
    Son intrigue au Japon était indispensable ! Faut pas rêver, Adam il aurait pas pu sortir d'un chapeau, comme ça, genre "Salut, c'est moi que vl'a !"
    Il y a une histoire derrière ! Un amour volé, une vengeance éternelle, tout ça !

    Sauf qu'on a pas dit qu'elle était inutile, juste trop longue et même TIm Kring l'a reconnue. Quand à l'amour volé et la vengeance éternelle, c'est super cliché quand même.
    Quand à Masi Oka, si vous surfez un peu, vous verrez qu'il divise bien plus que vous le pensez. Oui, il m'énerve maintenant mais je le trouvais génial lors de sa relation avec Charlie. Je le dis d'ailleurs dans la pastille.

    Des personnages mal écrits... Ben, on aime ou on aime pas, c'est des personnages de Comics, par autre chose ! Ils sont tous comme ça, sinon c'est pas des vrais Comics
    Je renvoie à plus haut. Ce n'est pas parce que ce sont des comics que ça doit être mal écrits. Je conseille le comic Ultimates à tout ceux qui veulent voir ce que peut donner une équipe de super héros bien écrites. Ca va vous faire un choc ce qu'on peut faire avec des scénaristes compétents et inspirés.

    Spoilers: Niki ne pète pas forcément dans l'entrepôt car Ali Larter est au casting du Volume (et pas chapitre !) III... Tim Kring s'est déjà exposé là-dessus
    Wouah, vivement le retour de DL au volume 5. Bienvenue à bisounours land, le lieu magique où personne ne meurt.

    Elle n'est pas psychopathe mais sociopathe smiley sg3agrolleyesg3ag.gif grosse différence...
    Non, la sociopathie est une forme de la psychopathie.

    Pour la fin, je dis rien, c'est vos avis personnels, mais si vous voulez vraiment voir Pamela Anderson dans Heroes, j'suis désolée pour vous, mais c'est que vous avez vraiment rien compris...
    Cela s'appelle du second degré. Quand à son pouvoir que j'ai évoqué, celui de plaire à tout le monde, c'est l'un des pouvoirs d'un personnage du comics Rising Star et malgré le fait qu'elle soit un perso secondaire seulement, elle est très bien développée et très touchante dans sa solitude alors que tout le monde l'aime. Sauf que Tim Kring et Joef Loeb ne seront jamais JM Strazinski ...

    Si vous croyez que votre avis est celui de tous et que vous "prêchez les bonnes paroles" vous avez maintenant la preuve que non ! Et nous ne sommes pas un "noyau" de fans, nous sommes des millions à travers le monde à soutenir cette série ! Et si vous ne l'aimez pas et que vous la trouvez idiote, alors laissez-nous nous droguer avec cse épisodes mais ne venez pas la critiquer ouvertement !
    On n'a jamais dit qu'on préchez la bonne parole. On sait que notre avis est sujectif. En plus, on en dit aussi du bien mais ça apparament, vous n'avez pas voulu l'entendre vous les fans qui se sont manifesté ici. C'est dommage parce que vous venez de faire exactement ce que vous nous avez reproché : balancer votre vérité sans explication et justification.
  25. Par - Le 29/12/2007 à 00h09

    Je continue à penser que c\'était un faux débat. La saison 2 était un peu moins bonne que la saison 1, si l\'on a apprécié la saison 1 (j\'ai déjà lu des commentaires de fans qui préféraient la saison 2 à la 1 ou qui n\'étaient pas gênés par l\'intrigue de Claire), ça c\'est un fan.

    Mais bon, ça, ce n\'est pas une surprise pour n\'importe quelle série à succès comme Heroes, d\'autres se sont cassées des dents sur l\'étape de la saison 2.

    Le podcast est clairement orienté anti-Heroes, vous êtes tous globalement du même avis et ça me choque (parce qu\'il n\'y a pas de débat en fait, ceux qui apprécient cette série auraient pu se réveiller un peu plus quand même)

    On peut être fan d\'Heroes et juger que certains épisodes sont plus faibles d\'autres, certains personnages moins bons que d\'autres. La saison 2 est bourrée de défauts, mais c\'est pas une exception.

    Je trouve parfaitement normal qu\'on cherche à défendre ce qu\'on apprécie (comme tu trouves parfaitement normal de critiquer quand ça va pas).

    C\'est la forme qui est gênante... ça a un côté \"On est tous les trois d\'accord pour dire que Masi est chiant, alors Masi est chiant, tout le monde est d\'accord avec ça\".
  26. Par - Le 29/12/2007 à 00h13

    Je reprends ton post Skywalker comme ça ce sera plus clair

    Citation :
    C'est affligeant de voir que les fans d'une série sont toujours dépourvus d'objectivité. Vos commentaires montrent votre amour de la série mais votre réaction est affligeante et irrespectueuse envers le travail de mes collègues.



    Tu nous reproches notre manque d'objectivité mais que dire de celui de ceux de tes collègues ... Dire que cet acteur est nul (heu Masi a quand même été nominé pour son rôle au passage ...) que Milo à une coupe affreuse, qu'Ali est juste sexy ... et j'en passe, bonjour vos argumentations ...

    Citation :
    Quand on aime une série, il faut en apprécier les critiques également. La saison 2 de Heroes est loin mais loin d'être bonne, la preuve le créateur lui-même s'en est excusé.



    Et bien figure toi que même si on est fan de cette série on est les premiers à en relever les défauts et on ne se gène pas pour l'exprimer sur le forum. faut un peu arrêter de nous prendre pour des billes aussi ...

    Citation :
    Quand au fait que l'argumentation n'est pas constructive, votre façon de défendre la série l'est tout autant. Un peu de respect je vous pris.



    Je te retourne ta requête, un peu de respect aussi de votre côté pour les fans qui ne font qu'exprimer leurs avis et aussi pour les créateurs de la série qui même si elle n'est pas parfaite mérite amplement son succès ...

    Citation :
    Quand je vois que certains considèrent que les propos tenus pendant le podcast était humiliant, ça va trop loin. De qui se moque-t-on?

    Ok vous adorez la série, mais soyez obejectf.



    Si il y a bien quelqu'un qui se moque ici c'est vous. Vos propos sont gratuitement méchants pour ne pas dire parfois grossiers ... vous voulez quoi qu'on vous dise mais c'est bien sûr qu'est ce qu'on est stupide d'aimer Heroes, vous avez tellement raison de dire que c'est en dessous de ce que l'on peut voir au ciné ... Heu je vous rappelle quand même que c'est une série et que le budget est loin d'être le même ... Je suis désolée mais ils ont réalisés de véritables prouesses avec peu de moyens ayez au moins l'honnêteté de leur reconnaître ce mérite ...

    Citation :
    Par exemple Nikky : Tous vous répondez qu'elle a de l'intérêt dans cette saison 2, mais pas un a su nous dire pourquoi, mise à part qu'elle est mignonne avec son fils. Oui mais après?



    Ce que vous n'avez peut-être pas compris c'est que Heroes n'est pas simplement une histoire ... Elle retrace le destin de personnes qui se retrouvent du jour au lendemain avec des pouvoirs avec toutes les conséquences que ça implique. La storyline de Niki a toujours eu sa place dans ce concept et son histoire est loin d'être inintéressante bien au contraire pour peut qu'on prenne la peine de la prendre pour ce qu'elle est.

    Vous voulez du respect ? Et bien commencer déjà par respecter le travail des autres. Des défauts dans Heroes il y en a certes mais il y en a encore plus dans vos commentaires désobligeants.
    Évidemment chacun est libre de s'exprimer mais le faire de manière constructive est nettement plus enrichissant que des blablatages moqueurs pour ne pas dire insultants.
  27. Par - Le 29/12/2007 à 11h10

    Vos commentaires à toutes et à tous sont amusants...
    Il faut redescendre sur terre. Premièrement ce n\'est qu\'une série, pas de quoi ce mettre dans des états pareil !

    Heureusement que les fans de Desperate, de Grey\'s Anatomy... Ne sont pas venu \"pleurer\" comme sa sur les autres émissions.

    Posez vous simplement la question de savoir pourquoi le créateur à présenter ces excuses aux fans pour la seconde saison bien en dessous de la première, et vous comprendrez pourquoi ce podcast ;)
  28. Par - Le 29/12/2007 à 13h12

    Tout le monde sait très bien que la saison 2 est en dessous de la saison 1 ( du moins pour l'instant ) mais ce n'est pas une raison pour avoir de tels propos face aux acteurs ! En plus vous n'avez fais que démonter la série. Vous auriez du un peu plus montrer les points positifs ( vous en avez citer trop peu ) tout en laissant les points négatifs car c'est sûr que la série à ses défauts et vous n'avez pas tout faux. Néanmoins pour Ali Larter et son personnge vous n'avez pas été tendres du tout ! Son personnage est l'un des plus interressants de la série quand même.

    Citation :
    Wouah, vivement le retour de DL au volume 5. Bienvenue à bisounours land, le lieu magique où personne ne meurt.



    C'était Niki dans l'entrepôt, pas Jessica après tout ^^
    Niki sera morte quand même mais Jessica restera puisqu'elle n'était pas vraiment présente. Jessica prend donc la place de Niki
    De toute façon on verr bien comment ça se passera lors de la reprise mais avec la grève ça peut durer smiley sleep.gif
  29. Par - Le 29/12/2007 à 13h12

    Citation :
    comme avec l'épisode dans le NY futur à la fin de saison 1 où ils avaient une occasion en or d'en faire un parallèle avec le 11 septembre et même la condition des juifs lors de la seconde guerre mondiale. Or l'épisode ne l'a pas fait.



    Parler de guerre n'a jamais été le but de la série ! Ils n'en parle à aucun moment, et je ne vois pas ce que ça serait venu faire dans l'épisode du futur. Concernant cet épisode, je suis désolée de vous l'annoncer, mais tout le monde s'accorde à dire qu'il était excellent...

    Citation :
    Malicia est d'une profondeur incomparable, Emma Frost également. Cyclope qui est le héros gentil et tout propre à la Peter Petrelli a un intérieur complétement rongé. Même Spiderman que tu cites a une profondeur qu'aucun Heroes ne peut prétendre atteindre.
    Donc non, esprit comics n'égale pas gentils et banals.



    Mais je vous signale que les personnages d'Heroes ont aussi une très grande profondeur ! Seulement, c'est une série télé, pas autre, ça prend plus de temps pour se mettre en place ! De plus, vous dites vous mêmes que Sylar est d'une très grande profondeur ! Il faudrait ptet un peu arrêter de s'auto-contredire...
    Et si on prend, au hasard, la famille Petrelli, montrez moi quel personnage n'a pas de profondeur ! Une mère dont on ne connait pas grand chose mais qui tire beaucoup de ficelles, Nathan (dont vous ne parlez pas, de toute l'émission ! Pourquoi d'ailleurs ? Parce que c'est un trop bon personnage ? Il ferait tâche ?) qui est coincé par sa mère et son destin politique, ce n'est pas qu'il n'aime pas les gens, mais qu'il les aime trop ! Il faut bien comprendre ça. et Peter qui est le contraire de toute sa famille, adolescent, faible, empathique...
    Citation :

    Sauf qu'ils sont aussi rarement visibles que dans Heroes qui les multiplient de façon flagrante



    Désolée mais je suis une très grande fan de cinéma, de bon cinéma et depuis toujours, et les raccords de Heroes ne me gènent pas du tout ! Il y en a beaucoup moins que dans certaines super-productions...

    Citation :
    l n'a pas de faiblesse dans le sens qu'il a tous les pouvoirs. On ne parlait pas de faiblesse psychologique mais bel et bien au niveau des pouvoirs.



    Si vous avez vraiment regardé la saison 2, vous devriez savoir qu'il n'est pas immortel ! Et qu'il a bel et bien une faiblesse physique !

    Citation :
    Quand à Masi Oka, si vous surfez un peu, vous verrez qu'il divise bien plus que vous le pensez.



    Mais justement ! J'ai surfé mais je n'ai rien trouvé qui confirme ce que vous dites !

    Citation :
    Quand à son pouvoir que j'ai évoqué, celui de plaire à tout le monde, c'est l'un des pouvoirs d'un personnage du comics Rising Star et malgré le fait qu'elle soit un perso secondaire seulement, elle est très bien développée et très touchante dans sa solitude alors que tout le monde l'aime. Sauf que Tim Kring et Joef Loeb ne seront jamais JM Strazinski ...



    Nan mais il faut arrêter là ! Vous dites que vous voulez du jamais vu mais vous voudriez quand même bien du déjà vu....

    Citation :
    En plus, on en dit aussi du bien mais ça apparament, vous n'avez pas voulu l'entendre vous les fans qui se sont manifesté ici. C'est dommage parce que vous venez de faire exactement ce que vous nous avez reproché : balancer votre vérité sans explication et justification.



    Non, nous on justifie ! Et j'ai écouté plusieurs fois votre émission, et n'y a pas beaucoup de positif pour la série... Ah si ! Charlie est cool, Ali Larter est sexy, Kristen Bell est bonne...

    Citation :
    C'est affligeant de voir que les fans d'une série sont toujours dépourvus d'objectivité. Vos commentaires montrent votre amour de la série mais votre réaction est affligeante et irrespectueuse envers le travail de mes collègues.



    Une réaction irrespecteuse pour vos collègues ?? Vous ne manquez pas d'air ! Dans aucun post ce n'était écrit clairement : votre émission c'est de la m**** ! Alors que vous êtes d'une vulgarité ! Pour une émission je trouve vraiment ça nul ! Dire que Ali Larter et Kristen sont bonnes et que Niki nous casse les c***** avec son intrigue de m****, vous ne trouvez pas ça irrespectueux ?! #stupid#

    Citation :
    Posez vous simplement la question de savoir pourquoi le créateur à présenter ces excuses aux fans pour la seconde saison bien en dessous de la première, et vous comprendrez pourquoi ce podcast



    Mais justement ! Tim Kring a présenter ses excuses au niveau de la saison 2 ! La majorité du podcast s'oriente sur la saison 1 ! "Peter est pas bien parce qu'il a une mèche !" Mais le Peter-sans-mèche de la saison 2 on en parle pas ! Adam Monroe on en parle pas ! Pourquoi ? Il ferait trop tâche sur le mauvais portrait que vous dressez ?


    Je suis d'accord avec certains points du podcast, mais la majorité de ce que vous dites me révolte, désolée !
    En tout cas j'apprécie que vous lisiez les commentaires smiley smile.gif
  30. Par - Le 29/12/2007 à 13h42

    Alors là votre avis est vraiment nul !
    Peter: vous lisez les magazines ? c\'était pour faire un effet il ne voulait pas la garder résultat dans la saison 2 que vous avez tres bien regardé, ça se voit !
    La famille Sanders INUTILE ?! ça se voit que vous ne comprenez pas ce que ses personnages vivent, et quand on ne sait pas on se tait ! ;)
    \"La Cheerleader Cruche\" ... Elle est au centre de l\'énigme de la saison 1, elle est imporante !
    Et d\'où vous dîtes qu\'Alejandro et Maya sont inutiles ?! Avez-vous bien regardé la saison 2 ?!
    Encore pour Niki : Peut etre que vous ne l\'aimez pas, mais la plupart des gens qui regardent Heroes aiment Niki, que vous le vouliez ou non !
    Et avec Peter, votre \"tue moi, me tue pas !\" vous le gardez pour vous !
    Les critiques comme cela ne servent à rien, franchement, arreter c\'est totalement nul !

    Sur ce, bonne journée !
  31. Par - Le 29/12/2007 à 14h29

    Citation :
    La famille Sanders INUTILE ?! ça se voit que vous ne comprenez pas ce que ses personnages vivent, et quand on ne sait pas on se tait !


    Parce que tu comprends ce qu'ils vivent ? Tu es une strip teaseuse pourchassée et avec double personalité ? Tu es accusé à tort de crimes commis par ta femme ?

    Citation :
    Peter: vous lisez les magazines ? c'était pour faire un effet il voulait pas la garder résultat dans la saison 2 que vous avez tres bien regardé, ça se voit !


    Donc l'interprète lui-même en avait marre de sa mèche. Généralement, quand on aime, on ne coupe pas.
    C'est dingue de se focaliser sur ce petit détail àce point. Si encore on en avait parlé 5 minutes, mais même pas.
    Et la série elle-même se moque de cette mèche qui est la première à être coupée lors du face à face avec Sylar chez Mohinder.

    Citation :
    Et d'où vous dîtes qu'Alejandro et Maya sont inutiles ?! Avez-vous bien regardé la saison 2 ?!


    Ben j'arrête pas d'entendre qu'ils ne sont pas inutiles mais j'attendais la preuve. On l'a bien vu avec Alejandro qui meurt. Si leur utilité est simplement de tenir compagnie à Sylar le temps qu'il remonte à NY ou lui filer le pouvoir ultra mortel de Maya, on aurait pu s'en passer largement et ce n'est pas Peter, Hiro et compagnie qui me contrediront sur ce coup.

    Citation :
    Et avec Peter, votre "tue moi, me tue pas !" vous le gardez pour vous !


    Argument ultime. Que dire face à ça ... Ah oui, surtout pas dire que c'était simplement pour faire un cliffhanger totalement factice alors que jusque là la série en avait sorti quasiment des excellents.


    Citation :
    Parler de guerre n'a jamais été le but de la série ! Ils n'en parle à aucun moment, et je ne vois pas ce que ça serait venu faire dans l'épisode du futur. Concernant cet épisode, je suis désolée de vous l'annoncer, mais tout le monde s'accorde à dire qu'il était excellent...


    On a un affrontement de gentils et de méchants dont l'enjeu est la destruction d'une partie de la population et NY et on n'est pas dans une situation de guerre ? Si pour être en guerre, il faut des soldats et des tanks face à face, ça se saurait.
    Je te conseillerais simplement d'essayer de mettre la main sur la saga "Days of the future past" ("Quelle ère est il" ou un titre de ce genre en français) des X Men dont l'épisode de Heroes est inspiré et tu verras ce qu'on peut faire avec une telle situation d'un futur probable.

    Citation :
    Et si on prend, au hasard, la famille Petrelli, montrez moi quel personnage n'a pas de profondeur ! Une mère dont on ne connait pas grand chose mais qui tire beaucoup de ficelles, Nathan (dont vous ne parlez pas, de toute l'émission ! Pourquoi d'ailleurs ? Parce que c'est un trop bon personnage ? Il ferait tâche ?) qui est coincé par sa mère et son destin politique, ce n'est pas qu'il n'aime pas les gens, mais qu'il les aime trop ! Il faut bien comprendre ça. et Peter qui est le contraire de toute sa famille, adolescent, faible, empathique...


    Je veux bien cité des membres de la famille : le père des frères, la femme, les enfants légitimes smiley biggrin.gif
    Plus sérieusement, je dois admettre que tu as raison et le conflit de Nathan en fin de saison entre son envie d'aider les heroes et le sentiment de devoir obéir à sa mère est vraiment très bien fait. Et malheureusement, la saison 2 de la série l'oublie totalement ou presque, ne le faisant ressortir que dans les derniers épisodes. Comme je l'ai dis dans la pastille, j'aurais largement préféré revoir Nathan plus souvent et qu'on appronfondisse son malaise et sa culpabilité plutôt que d'introduire tous ces nouveaux personnages que sont les latinos ou Monica. D'ailleurs je crains pour ces personnages quasiment pas développés vules annonces de Tim Kring qui compte faire venir encore une tonne de nouveaux personnages dans le volume 3.

    Citation :
    Nan mais il faut arrêter là ! Vous dites que vous voulez du jamais vu mais vous voudriez quand même bien du déjà vu....


    On a pas dit qu'on voulait du jamais vu. De toute façon, avec 30 ans de X-Men et ses dérivées et clones, il est impossible e faire dans le jamais vu. D'ailleurs tout ce qui se trouve dans Heroes existe déjà dans les comics depuis plusieurs années.
    Mais il y a manière et manière de refaire le déjà vu et Heroes s'en sort pas toujours au mieux (cf le NY du futur largement moins bonne que la saga "Days of the future past" qui ne dure qu'une poignée d'épisodes de comics)

    Citation :
    Mais le Peter-sans-mèche de la saison 2 on en parle pas ! Adam Monroe on en parle pas ! Pourquoi ? Il ferait trop tâche sur le mauvais portrait que vous dressez ?


    Non, là c'est principalement une question technique de jonglage avec les spoilers. On n'osait pas trop parler de la saison 2 de peur de spoiler mais je me suis rendu compte après coup qu'on avait tout de même balancé des infos clés de la saison 2 donc ... Là, on a merdé c'est vrai.
    D'un autre coté, il vallait mieux pas qu'on parle de Peter version saison 2. Entre son intrigue sans utilité de l'Irlande à part l'occuper le temps que Hiro revienne du Japon féodal et sa connerie sans nom à suivre aveuglément sans poser de question Adam malgré ce que Adam fait et malgré ce que lui disent ses amis ...
    Par contre, Adam mérite largement mes applaudissements, c'est un personnage intéressant et qui plus est joué à la perfection par David Anders. Ce qui malheureusement, rend encore plus criants les mauvais cotés de Hiro et de Peter quand ils sont à coté de Adam.
  32. Par - Le 29/12/2007 à 14h40

    Le parallèle avec le 11 Septembre existe (et est pas mal présent tout le long de la série avec l\'intrigue de la bombe humaine) nul besoin de le mentionner en toutes lettres dans la série :rolleyes:

    Dans la saison 1 et la saison 2, Claire est une cheerleader 100% pur jus qui arrive à sortir de son monde doré grâce à ses pouvoirs. C\'est l\'un des personnages le plus en phase avec le \"Ordinary people with extraordinary abilities\" de la série.

    Dans la mesure où Peter possède le pouvoir de Claire et de celui de Niki, il n\'a pas de faiblesse physique, c\'est vrai. Cependant, si vous avez bien regardé la saison 1 et la saison 2, vous remarquerez qu\'il est facilement influencé par les personnalités fortes comme Claude (un clochard pouilleux à la base quand même) et Adam Monroe. Dépendamment d\'où penche son coeur, il peut faire de bonnes choses comme de mauvaises, et c\'est sa faiblesse, sa trop grande influençabilité.

    La personnalité des Heroes est quand même un peu plus fouillée que ce que vous semblez prétendre. Rapporter cela à simplement la lutte entre les gentils et les méchants, c\'est plutôt pas. Les personnages font ce qui leur semble \"juste\", bien et mal ne sont qu\'une question de point de vue (Mohinder dit bien que cela se résume à \"survivre ou périr\")on peut penser faire le bien et au contraire faire le mal (Nathan et l\'explosion de New York, je pensais vraiment qu\'il en était capable)
    De plus la plupart des épisodes faisant intervenir conjointement plusieurs Heroes sont la plupart géniaux (j\'ai revu Better Halves - 1x06 - et je n\'ai pas pu m\'empêcher de sourire en voyant les liens tissés entre les personnages par les scénaristes; et bien sûr Homecoming qui était génial) et les relations entre les différents Heroes bien fichues (mention spéciale à la famille Petrelli) bref c\'est quand même plus complexe que ça.

    L\'intrigue de Kensei a peut-être un goût de déjà-vu (les histoires d\'amour trahies sont légions partout dans le monde) mais cela reste une histoire très belle et intéressante, avec Hiro obligé de sacrifier son héros d\'enfance pour devenir Hiro, au fond c\'est lui qui a créé sa propre menace pour devenir un héros - Adam Monroe étant le fondateur de la Compagnie et l\'inspirateur de l\'intrigue de la saison 1 par extension.

    La série a un potentiel formidable... Mais le syndrome de la saison 2 a frappé (hormis le magnifique personne d\'Adam Monroe, c\'est vrai que ce n\'est pas folichon) et j\'espère de tout coeur que le volume III pourra remonter le niveau. Les scénaristes ne sont en grève du cerveau, ils réfléchiront sûrement de leur côté entre deux manifs.

    La série est loin d\'être terminée et elle a largement le temps de faire encore ses preuves. Je continue à lui faire confiance pour ma part.

    (Pour les raccords, on s\'en fiche un peu. Pour le combat final, l\'essence de la série n\'est pas là, c\'est une série basée sur des humains qui se retrouvent avec des superpouvoirs, et non une série sur des superhéros)
  33. Par - Le 29/12/2007 à 14h56

    Citation :
    On a un affrontement de gentils et de méchants dont l'enjeu est la destruction d'une partie de la population et NY et on n'est pas dans une situation de guerre ? Si pour être en guerre, il faut des soldats et des tanks face à face, ça se saurait.


    Vous croyez que la série essaie de dénoncer l'histoire ?? Mais vous n'y avez strictement rien compris. La série n'est pas là pour parler d'histoire.
    Et voici la définition de guerre : Lutte armée entre États. Vous trouvez que 15 personnes qui se battent sur une place, c'est une lutte armée entre États ? Pas moi ! Alors, réfléchissez avant de parler !

    Citation :
    Ben j'arrête pas d'entendre qu'ils ne sont pas inutiles mais j'attendais la preuve. On l'a bien vu avec Alejandro qui meurt. Si leur utilité est simplement de tenir compagnie à Sylar le temps qu'il remonte à NY ou lui filer le pouvoir ultra mortel de Maya, on aurait pu s'en passer largement et ce n'est pas Peter, Hiro et compagnie qui me contrediront sur ce coup.


    Il ne sont en rien inutile. Et tu l'as dit toi-même ! Ils tiennent compagnie à Sylar. Mais ce n'est pas leur seule utilité ! Alejandro sert à bloquer le pouvoir de Maya, et c'est le bon côté de sa conscience. Ensuite, Maya a une grande utilité ! Vous croyez vraiment qu'ils l'auraient fait ressucité pour qu'elle serve à rien ? Elle aura un grand rôle dans le volume III, il n'y a aucun doute. Il faut être un peu patient, m**de !

    Citation :
    Et la série elle-même se moque de cette mèche qui est la première à être coupée lors du face à face avec Sylar chez Mohinder.


    Cette scène ne servait pas du tout à se moquer de la mèche ! La mèche fut depuis le début un symbole pour les fans. La perte de sa mèche symbolise sa mort. Cette scène est juste symbolique, et ce n'est en rien une moquerie !

    Citation :
    Parce que tu comprends ce qu'ils vivent ? Tu es une strip teaseuse pourchassée et avec double personalité ? Tu es accusé à tort de crimes commis par ta femme ?


    Et toi, tu comprends ce que vit Peter Parker ? T'es un étudiant hyper intelligent qui gagne tout à coup des pouvoirs ? Tu comprends ce que vit Wolverine ? T'as perdu la mémoire ? T'as une colonne vertébrale en acier ?
    Niki est un personnage à travers lequel on peut voir notre reflet car c'est une mère célibataire qui aime son enfant et fait tout pour lui donner une belle vie. Et pas car elle est strip-teaseuse ! mais si tu vois que ça, faut pas regarder la série ! Faut arrêter de nous pendre pour des idiots avec tes exemples à deux balles !
  34. Par - Le 29/12/2007 à 15h51

    Citation :
    Vous croyez que la série essaie de dénoncer l'histoire ?? Mais vous n'y avez strictement rien compris. La série n'est pas là pour parler d'histoire.


    Non mais bon, si on en a l'occasion, pourquoi s'en priver ? Rendre une série plus intelligente n'est pas un mal (et n'allez pas lire que je crois que c'est une série stupide)

    Citation :
    l ne sont en rien inutile. Et tu l'as dit toi-même ! Ils tiennent compagnie à Sylar. Mais ce n'est pas leur seule utilité ! Alejandro sert à bloquer le pouvoir de Maya, et c'est le bon côté de sa conscience. Ensuite, Maya a une grande utilité ! Vous croyez vraiment qu'ils l'auraient fait ressucité pour qu'elle serve à rien ?


    Je voulais justement pas le dire avant parce que vous auriez encore compris de travers mais Sylar n'a qu'à se prendre un chien ou un c hat si il a besoin de compagnie. L'utilité est la même.
    Quand à l'utilité de la résurrection de Maya ... On l'a vu avec DL "revenu d'entre les morts" pour avoir une médaille que Micah se fait piquer et qui au final ne va pas tuer Niki. Grande utilité sa réssurection. Il avait eu une belle première mort et la seconde est d'un ridicule incroyable. Ils ont gaché DL.

    Citation :
    Cette scène ne servait pas du tout à se moquer de la mèche ! La mèche fut depuis le début un symbole pour les fans. La perte de sa mèche symbolise sa mort. Cette scène est juste symbolique, et ce n'est en rien une moquerie !


    Punaise, j'ai l'impression que c'est le messie réincarnée cette mèche. Ce n'est qu'une mèche !!!

    Citation :
    Et toi, tu comprends ce que vit Peter Parker ? T'es un étudiant hyper intelligent qui gagne tout à coup des pouvoirs ? Tu comprends ce que vit Wolverine ? T'as perdu la mémoire ? T'as une colonne vertébrale en acier ?
    Niki est un personnage à travers lequel on peut voir notre reflet car c'est une mère célibataire qui aime son enfant et fait tout pour lui donner une belle vie. Et pas car elle est strip-teaseuse ! mais si tu vois que ça, faut pas regarder la série ! Faut arrêter de nous pendre pour des idiots avec tes exemples à deux balles !


    Ne te lance jamais dans des débats véritables parce que tu es ridicules à retourner mon argument contre moi.
    Et je tiens juste à signaler qu'elle est stripteaseuse justement pour élever son fils. Ca n'a rien de déconnecter les deux. Elle veut payer une belle vie à Micah et devient stripteaseuse pour rembourser l'argent qu'elle a piqué pour ça. Le lien est direct et évident.

    Bon sur ce, je vous souhaite à tous une bonne année. J'ai autre chose à faire que de répliquer à des murs qui ne comprennent même pas qu'on puisse avoir un avis différent à quelques exceptions près.
    Et ce n'est pas parce que vous cherchez sur votre forum à rameuter 30 des votres ici qu'on va changer d'opinion si vous n'êtes pas capables de sortir comme argument "vous n'avez rien compris". (enfin il y a bien une ou deux exceptions déjà présents ici qui argumentent leur position et c'est agréable).

    :noel:
  35. Par - Le 29/12/2007 à 16h08

    Citation :
    Vos commentaires à toutes et à tous sont amusants...


    Tant mieux si on t'a amusé neos108 ... C'était pas vraiment le but mais bon après tout on est en période de fêtes de fin d'années alors y a de la joie hein !

    Citation :
    Il faut redescendre sur terre. Premièrement ce n'est qu'une série, pas de quoi ce mettre dans des états pareil !



    Ben non tu vois on est tous tellement pris par Heroes qu'on plane comme le flying man. Mais c'est vrai tu as raison qu'est ce qu'on est idiot de donner nous aussi notre avis sur cette série ... le droit de réponse ça existe non ?

    Citation :
    Heureusement que les fans de Desperate, de Grey's Anatomy... Ne sont pas venu "pleurer" comme sa sur les autres émissions.



    Tu me fais penser qu'il faut que j'aille renouveler mon stock de kleenex ...

    Citation :
    Posez vous simplement la question de savoir pourquoi le créateur à présenter ces excuses aux fans pour la seconde saison bien en dessous de la première, et vous comprendrez pourquoi ce podcast



    Ben tu vois on est tellement occupé à pleurer qu'on pense pas à se poser des questions ... Tu as raison encore une fois on a rien compris !

    Bon sérieusement neos108, tu n'as pas du lire nos commentaires. On est des fans d'Heroes en effet mais on sait aussi être objectifs. On reconnaît les faiblesses de la série et contrairement à ce que tu sous-entends la plupart d'entre nous ont trouvé le second volume nettement inférieur au premier. Mais c'est pas une raison non plus pour tout rejeter en bloc (la seconde saison de Lost par exemple n'avait pas non plus fait l'unanimité)
    Une dernière fois, après j'arrête parce qu'apparemment nos propos sont systématiquement déformés et mis à tort sur le compte de fans déchaînés ... Ce qui est reproché dans ce postcad c'est que certes il soulève des faiblesses de Heroes qu'on a nous même relevé (on en débat suffisamment et avec objectivité sur le forum) mais il omet quand même de mettre en avant ses qualités.
    Encore une fois visuellement ils ont réalisé de véritables prouesses. Les acteurs ne sont pas mauvais comme il l'a été gratuitement sous-entendu et les personnages sont loin d'être caricaturés (enfin j'utilise un jocker pour le second volume où certains ont en effet été mal amenés et pas suffisamment approfondi ...)
    Maintenant que vous n'aimiez pas le concept multipersonnage avec des intrigues parallèles c'est votre droit mais Heroes est conçu comme ça, donc dire que c'est nul ... ben c'est nul ! Dites plutôt simplement que vous n'accrochez pas cette approche !

    Bref comme je l'ai déjà dit les critiques sont toujours les bienvenues (Kring les a bien pris en compte lui-même puisqu'il s'est excusé) mais il faut les formuler avec un minimum d'objectivité et d'arguments solides pour qu'elles soient constructives. La méchanceté gratuite c'est tellement facile à faire ...

    Enfin ceci dit sans rancune et on acceptera vos excuses comme on l'a fait pour Kring smiley wink.gif
  36. Par - Le 29/12/2007 à 17h34

    Je ne travail pas pour Séries Live donc je n\'ai pas d\'excuse à fournir.
    Ensuite, le fait de redescendre sur terre et de ce calmer ne veut pas dire que vous n\'avez pas le droit de répondre. Simplement il faut savoir mesurer la gravité des choses... Je le répète, ce n\'est qu\'une série et le déclenchement de tous ces commentaires m\'amuse !

    N\'y aurait il pas des choses plus grave... N\'est-ce pas un avis de deux ou trois chroniqueurs d\'une émission amateur sur les séries ? Je ne crois pas que le créateur d\'Heroes prendra en compte ce qu\'on dit les chroniqueurs et je ne pense pas que les acteurs soient touchés par les propos...

    Ah mais suis-je bête, vous êtes peut être les acteurs de la série déguisés sous des pseudos ? :D
  37. Par - Le 29/12/2007 à 17h55

    Dernier com puis je vous laisse à vos émissions débiles qui vous détruisent le ceveau :

    1/ C\'est vrai, ce n\'est qu\'une série. Mais c\'est ça être fan, c\'est se donner corps et âme pour essayer de convaincre des gens qui n\'y comprennent rien que la série a de l\'intêret.

    2/ Pourquoi dénoncer les guerres ou les choses comme ça ? Pour créer une polémique ! A ce que je vois, les anti-heroes savent très bien le faire sans que la prod s\'en charge. Et ça se voit que tu ne vis pas en Amérique et que tu ne t\'y intéresses pas, car tu saurais que le terrorisme et les guerres sont des sujets tabous là-bas.

    3/ Et de trois, neos108, tu devrais t\'excuser aussi. Certes, les acteurs ont une chance sur 1 milion de venir sur ce site. Mais franchement, aimerais-tu que je dise que ta meilleure amie est bonne ou qu\'elle nous casse les couilles même si elle n\'a aucune chance de le savoir ? Je crois pas, alors pourquoi défendre des gens qui tiennent de tels propos envers des être vivants (qui eux n\'ont rien de fictifs).

    Je vous laisse donc savourer les nouvelles émissions injurieuses et les faux débats qui suivront celui-à.
    Alors, good bye !

    PS : Non, nous ne sommes pas les acteurs de heroes cachés sous de faux pseudos. Je pense que eux ne prendraient pas le temps de lire tous vos commentaires idiots. Sur ceux, je préfère bien plus m\'abrutir devant un épisode d\'heroes ou de lost plutôt que devant ces podcasts idiots qui me font perdre bien trop de temps.
  38. Par - Le 29/12/2007 à 23h19

    waouh, assez impressionnant toutes ses réactions. merci, merci, merci à tous de nous avoir écouté car oui je suis fred le podcasteur sur cette émission. franchement on a réalisé cette pastille de noël sans se prendre la tête, sans se prendre trop au sérieux et je remarque vu les commentaires que pas mal d\'entre vous (venant du forum heroes-france) prennent ce podcast trop au sérieux. quand on parle de pamela anderson, c\'est clairement de l\'humour. quand on parle de la fameuse mèche de peter c\'est avant tout le symbole de cette mèche inssuportable qui lui mange tout le visage. mais ce ne sont que quelques détails. certes on durcit un peu le trait à certains moments mais je pense que globalement nous sommes dans la vérité. maya et alejandro sortent de nulle part et ne servent à rien, les sanders ont toujours des intrigues bateaux déconnectées du reste. on n\'est pas forcément anti heroes parce que l\'on dit cela. mais aimer une série c\'est aussi savoir en reconnaitre ses défauts, savoir dire quand c\'est moins bon. mais visiblement vous restez dans votre petite bulle de fans et vous partes \"en guerre\" dès que l\'on dit du mal de votre série chouchoute. franchement il faut arreter et grandir un peu, c\'est une simple série et un simple podcast d\'un quart d\'heure. pas de quoi révolutionner le monde.
  39. Par - Le 30/12/2007 à 00h02

    Heu juste une question il sert à quoi votre bouton poster un avis !
    Ah juste pour dire qu\'on est à 200 % d\'accord avec vous, que vous êtes les meilleurs, les plus intelligents ... amen !
    Ok alors voilà vous avez raison, on a tort et au plaisir de ne plus jamais vous écouter et perdre mon temps à essayer de donner un avis qui sera rabaissé simplement parce qu\'il ne va pas entièrement dans votre sens ...
    Bonne continuation et surtout mais alors surtout ne changez rien vous êtes parfait, vraiment !
  40. Par - Le 30/12/2007 à 10h36

    ça marche dans les deux sens rainette. ce n\'est pas parce qu\'on n\'a pas le même avis sur la série et qu\'on n\'est pas à 4 pattes devant la série que notre avis est sans intérêt. j\'accepte parfaitement les critiques quand celles ci sont fondées. certes ce podcast n\'est peut être pas parfait, on a peut être été un peu fort sur certains points. mais je persiste à dire que tout était fait dans la bonne humeur et avec humour et non dans une volonté de casser la série à tout prix. j\'aime bien heroes mais la série n\'est pas toujours à la hauteur. comme on l\'a dit, la série a un énorme potentiel mais pas toujours bien exploité. on n\'a pas uniquement soulevé les points négatifs que je sache. on dit du bien sur beaucoup de bien, benett, sylar, elle et d\'autres.
    ce n\'est pas non plus une raison pour nous incendier en masse, avec des dizaines de messages venant du même forum et dénigrer notre travail et l\'équipe derrière serieslive on air. il n\'y a certainement aucune excuses à présenter à qui que ce soit, le but de ce podcast était de donner son avis sur la série et on l\'a fait. maintenant si certains s\'offusquent pour si peu c\'est leur problème, ça ne me concerne pas. peut être sont ils si offusqués parce qu\'on a simplement mis le doigt où il fallait, sur les détails qui coincent. d\'ailleurs il me semble que le webmaster de heroes-france dit lui même sur le site que les critiques sont fondées.
  41. Par - Le 30/12/2007 à 11h09

    Citation :
    Heu juste une question il sert à quoi votre bouton poster un avis !



    Il me semble que tu as réussit à dire ton avis sans te faire censurer ? Si Series Live ne demandait que des gens 100% d'accord tu n'aurais pas vu tes messages apparaître sur le site ?

    Je trouve que le site ne fait pas preuve de mauvaise fois puisque vous avez tous (et vous êtes nombreux) pu vous exprimer (et surtout votre mécontentement) sur le podcast... N'est-ce pas une preuve d'ouverture d'esprit et d'acceptation de la critique ?

    Mais je peux comprendre également les chroniqueurs qui défendent leur travail et leur pastille, tout comme je comprend les fans d'Heroes qui défendent leur serie.
    Cette discussion va tourner en rond et n'arrivera jamais à mettre d'accord qui que ce soit !

    Je crois qu'il faut accepter la critique, prendre ses pastilles avec le ton de l'humour comme à chaque fois qu'ils le font et ne surtout pas ce mettre dans des états pareils pour une série.

    Et pourquoi pas lancer une pétition pour l'envoyer au président de la république pour qu'il demande la supression de la pastille ? :bigeek:
  42. Par - Le 30/12/2007 à 21h36

    Vous avez parfaitement le droit de donner votre avis sur la série tao, d\'émettre des critiques, de soulever ses faiblesses ... Ce qui vous a été reproché ce sont les méchancetés gratuites à l\'encontre des acteurs et de certains personnages. J\'ai pu constater d\'ailleurs que vous n\'avez pas apprécié certaines des nôtres l\'encontre de votre pastille ;).
    Au fait quand je dis nous je parle de ceux qui aiment Heroes et défendent la série, il ne s\'agit pas d\'un forum en particulier même si pour ma part c\'est par lui que j\'ai pris connaissance de votre podcast.
    Quand aux excuses que je demandais c\'était évidemment de l\'humour en regard à celles formulées par Kring :D
    De même quand je demandais à quoi servait le bouton poster un avis c\'était en réponse aux personnes qui nous disent de ne pas nous prendre le choux et de laisser dire (n\'est ce pas neos108 ;)
    Les français son passionnés et je trouve ça très bien au contraire que les gens expriment leurs opinions. C\'est un peu le but non ?
    Bon en tout cas votre pastille aura été largement écouté, par un public très concerné en plus :D
    Heu sinon on va laisser le président s\'occuper de problèmes plus urgents ... comme préparer ses voeux pour la nouvelle année :D

    Si vous avez besoins de personnes pour préparer votre prochain podcast sur Heroes vous savez où trouver des \"connaisseurs\" ;)
Votre réaction

A lire aussi

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés