Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

SeriesLive on Air #11 est disponible !

Le onzième numéro de SeriesLive on Air, le podcast de SeriesLive, vient d'être mis en ligne. Découvrez dès maintenant cette nouvelle émission...

Serieslive

 | Serieslive, le 06/03/2008 à 20h00

Le onzième numéro de SeriesLive on Air, le podcast de SeriesLive, vient d'être mis en ligne. Découvrez dès maintenant cette nouvelle émission...

Comme tous les jeudis, vous pouvez découvrir un nouveau numéro de SeriesLive on Air. La onzième édition de l'émission vient d'être mise en ligne. Pour y réagir, donner vos impressions et continuer le débat, il vous suffit de commenter cet article et donner votre avis en bas de page. C'est Thibault qui était le rédacteur en chef sur ce numéro, accompagné de Ben, Amaury, Lydia et Stan comme chroniqueurs.

Nous vous présentons nos excuses pour les quelques soucis d'entremêlement des pistes audios, en milieu d'émission. Ils sont indépendants de notre volonté. L'émission reste, elle, de qualité. Bonne écoute.

Le minutage, sur le sommaire, indique les coordonnés temporelles de début du sujet concerné.

Ecouter :

Telecharger :

Pour télécharger ce onzième numéro de SeriesLive on Air ça se passe par là.

Sommaire :

Actu :

  • Damages : le nouveau gros succès de Canal + ? - Garanti sans spoilers ! (à 2.25 min)

On présentera la série avant de revenir sur ses conditions de diffusion sur Canal +. Grosse campagne de promo de Canal + : mais que trouve la chaine à cette série ? Damages peut-elle être le nouveau produit d'appel de la chaine cryptée ? Glenn Close porte-t-elle toute la série sur ses épaules ?

  • La révolution des soaps américains : l'ultime espoir ? (à 9.58 min)

Guilding Light, le soap américain le plus vieux encore en activité, a subi une mini révolution dans sa façon de tourner et d'être produit. Cette nouveauté peut-elle redonner de la crédibilité aux soaps américains ? Le genre peut-il regagner une réputation auprès du public et des critiques ?

  • K2000 : un nouveau remake d'une série des années 80 en perspective ? (à 14.40 min)

Que pensez de ce téléfilm revival, diffusé avec succès sur NBC à la mi-février ? La bonne audience du téléfilm va-t-elle amener NBC a commandé une saison complète ? Le récent exemple de Bionic Woman peut-il jouer dans la balance ?

Débat :

  • Le point sur les renouvellements et les annulations : (à 19.40 min)

Renouvellement complet de la franchise les Experts : n'est-il pas temps d'arrêter ? Chuck et Life : des renouvellements sortis de nulle part sur NBC ? Desperate Housewives, Grey's Anatomy, Lost, Heroes, NCIS, FBI : Portés Disparus, Mon Oncle Charlie, Numb3rs, Esprits Criminels, Cold Case, etc. : les indéboulonnables ? Les incertains finalement renouvellés : Brothers & Sisters, Ugly Betty, Dirty Sexy Money, Private Practice, Pushing Daisies, Samantha Who?, The Big Bang Theory : la grève des scénaristes et l'absence d'une vraie saison de développement ont-elles bénéficié aux séries déjà en place ? Fallait-il annuler Las Vegas ? Le cas "Friday Night Lights" : toutes ces dispositions peuvent-elles vraiment aider la série ? How I Met Your Mother, Boston Legal, Prison Break, Sarah Connor, Urgences, Women Murder Club : renouvellement ou annulation de ces séries sur la corde raide ?

Ecouter les émissions précédentes :

  • Si vous n'avez toujours pas écouté les dix premiers numéros de SeriesLive on Air déjà disponibles, rendez-vous tout de suite à cette adresse.

On se retrouve jeudi prochain, le 13 mars, à 18h pour un nouveau numéro de SeriesLive on Air.

N'hésitez pas à réagir à l'émission et à donner votre avis.

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 
  1. Par - Le 06/03/2008 à 20h37

    Très bonne émission, les problèmes de son ne gênent pas je trouve.smiley wink.gif
    Edité le 6-03-2008 à 22:08:16 par Skywalker
  2. Par - Le 06/03/2008 à 20h58

    Ce podcast est assez inaudible, c'est vrai, il faut le reconnaitre. J'y ait participé et j'ai pris beaucoup de plaisir à le faire mais ces problèmes sont trés génants. Mais pour prendre un seul exemple, dans le débat, Thibaut rigole à l'une de mes interventions. Or, celle est ci est maché et du coup on ne sait pas à quoi il rigole.
    Un autre exemple, Thibaut dit "ah oui, j'allais parler ".
    Mais nous avons pris conscience de ce problème et nous avons reperé son origine, il sera donc arrangé pour la prochaine fois. Stay tuned !
    Edité le 7-03-2008 à 00:40:13 par cole
  3. Par - Le 06/03/2008 à 21h19

    Le retour des problèmes de son ! Aucune transition correcte, on passe d\'un sujet à l\'autre, à certains passages on entend deux voix. Dommage pourtant le débat avait l\'air intéressant mais la mise en forme m\'a fait reculer et j\'ai abandonné après quelques minutes.

    Par contre, le passage sur Damages était intéressant et m\'a permis d\'en savoir plus sur la série et je comptais sur vos interventions pour me pousser à suivre la série ce qui a été très bien accompli. Les interventions d\'Amaury sont toujours aussi fondées et très justes.
  4. Par - Le 06/03/2008 à 23h01

    + 1 sur les transitions et les 2 voix, c\'est vraiment gênant.
  5. Par - Le 06/03/2008 à 23h22

    Oui, alors je sais pas d\'où vient le problème, si c\'est à cause des retours qui se font à contre-temps ou quoi, mais vous n\'arrêtez pas de vous coupez la parole c\'est affreux... Notamment Thibault qui ne laisse pas les explications se terminer... Je sais pas si c\'est à cause de la technique ou quoi, mais c\'est super désagréable... C\'est bien de rebondir sur les propos, mais il faut savoir laisser la parole, et ici on l\'impression que c\'est une véritable bataille pour savoir à qui pourra placer sa phrase... Quitte à ce que les deux le fassent d\'ailleurs.

    Dommage, sinon, c\'était assez intéressant dans l\'ensemble...

    PS : Par contre ce serait intéressant de mettre à jour la page des intervenants sur le site... Sans enlever les anciens chroniqueurs d\'ailleurs... Et peut-être préciser dans quelles émissions ils interviennent... De présenter les petits nouveaux (sont-ils sur le forum d\'ailleurs ?)... Histoire de situer un peu mieux leurs propos...
  6. Par - Le 06/03/2008 à 23h24

    Oui bon idée pour le site.

    Sinon Thibs est certes mal polis mais à ce point là, ça vient de l\'enregistrement le fait qu\'on se parle par dessus, désolé c\'est la technique qui a une nouvelle fois merdé.
  7. Par - Le 07/03/2008 à 00h19

    Enfin le nouveau Série live est arrivé! Ca fait plaisir!

    Bienvenu aux deux nouveaux! Tout comme Nakayomi, une petite présentation aurait été sympathique!

    La grande nouvelle c\'est que le podcast passe en hebdo! Yeah!:bj:

    On commence par les critiques!^^ La transition entre les sujets est plus brusque et comme le disent mes camarades ci-dessus, à plusieurs reprises , les intervenants se coupent la parole et cela devient inaudible.

    Passons aux points positifs car ils y en a! D\'une part et encore une fois les sujets traités sont pertinents, pourtant l\'actualité des séries est au point mort ces temps ci. Les nouveaux chroniqueurs , même s\'il n\'ont pas l\'expérience de Stan et Amaury ne sont pas resté en retrait durant l\'émission et c\'est pas évident pour une première.
    Et pour finir , cette semaine pas de spoiler en ce qui concerne une série diffusé US. Ca fait plaisir de pouvoir écouter une émission tout en entière!^^
  8. Par - Le 07/03/2008 à 11h30

    Le son est bon mais le problème est surtout dû au montage. Lors des transitions, il manque parfois le début des phrases et on l\'impression de passer du coq à l\'âne comme pour la transition de Damages au soap ou plus tard lors du débat. Et puis la fin est insupportable avec tout le monde qui parle l\'un au dessus de l\'autre. Certes des problèmes d\'enregistrements qui n\'ont pas été constatés directement durant le \"live\" mais bon c\'est encore et toujours la technique qui fait défaut. Il serait grand temps de règler ce problème. Je dis cela en tant qu\'auditeur mais aussi que chroniqueur même si je n\'étais pas présent sur ce podcast ci.

    Concernant les différents sujets, je l\'ai trouvé bien traité. Assez complet avec différents avis permettant de se compléter. Par contre j\'ai bondi quand quelqu\'un dit que Glen Close n\'est pas une actrice très connue. Certes ce n\'est pas Julia Roberts que tout le monde connait. Mais Glen Close est très connue aussi en France. C\'est tout de même la vedette de Liaison fatale, un film qui a fait scandale dans les années 80. Elle a également tourné les liasons dangereuses de Stephen Frears et bien sur elle a aussi interprété Cruella en chair et en os dans les 101 dalmatiens. Ce n\'est donc pas une actrice sortie de nulle part.
  9. Par - Le 07/03/2008 à 12h27

    Tu cites des vieux films, elle est connue oui mais c\'est pas une méga star et c\'est pour ça que je m\'interrogeais de savoir si elle était suffisante pour porter sur ses épaules une série.
  10. Par - Le 07/03/2008 à 12h56

    Citation de Skywalker :
    Tu cites des vieux films, elle est connue oui mais c\'est pas une méga star et c\'est pour ça que je m\'interrogeais de savoir si elle était suffisante pour porter sur ses épaules une série.



    Malheureusement Glen Close a vieilli et Hollywood n'aime pas beaucoup les rides. Difficile d'obtenir des rôles intéressants pour elle j'imagine actuellement au cinéma, c'est d'ailleurs pour ça qu'elle s'est redirigée , à raison, vers la télévision.

    Glen Close reste quand même encré dans les esprits, suffisament pour que Canal+ base sa promotion uniquement sur son nom.
  11. Par - Le 07/03/2008 à 13h33

    Tout à était dis, moi je voudrais juste vous remercier de ne pas avoir mis de spoiler !
Votre réaction

A lire aussi

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés