Le feuilleton quotidien de M6 fait des scores catastrophiques depuis son lancement.
Le nouveau feuilleton quotidien de M6 est loin de plaire. L'on sait que ce genre de feuilleton a besoin d'un certain temps pour trouver son public et voir ses audiences décoller, comme l'avait fait Plus belle la vie. Mais M6 va-t-elle pouvoir tenir encore longtemps comme cela ?
Lancée lundi, Paris 16 avait connu un mauvais départ avec 572 450 téléspectateurs pour son premier épisode et 686 940 pour le deuxième épisode une demi-heure plus tard. Mardi, le premier épisode avait réuni 450 000 téléspectateurs (5.6% du public) et moins de 600 000 (5.9%) à 17h30.
Ces quatre premiers épisodes ne semblent pas avoir convaincu, comme l'attestent les audiences de mercredi. A 17 heures, moins de 290 000 téléspectateurs étaient devant M6, soit 4.3% du public. L'épisode 6, une demi-heure plus tard, n'a réuni que 460 000 téléspectateurs, soit 5% du public.
Des scores catastrophiques, loin des performances M6 habituellement. Surtout que le mercredi, jour où les enfants sont à la maison, était propice à une augmentation.
A lire aussi
Séries
Regardez le premier épisode de Paris 16
Séries
M6 rêve de Diana mais plus de Paris 16
Séries
Paris 16ème, le nouveau soap quotidien de M6, débarque en mars
Séries
Audiences françaises : Paris 16 n'intéresse pas
Séries
Les premières images de Paris 16ème
Séries
The Killing US dès octobre sur Paris Première
Séries
The SeriesLive Show - 2x13 : Quitte ou double
Séries
Le printemps de The CW: date des season finale, arrivée de The L.A. Complex
Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés
Par - Le 13/03/2009 à 12h23
Par - Le 13/03/2009 à 13h20
Par - Le 13/03/2009 à 13h26
Par - Le 13/03/2009 à 14h04
Par - Le 13/03/2009 à 14h54
<div class="quote" style="width: 98%;">en espérant que M6 arrêtera de produire des feuilleton aussi nul et se concentrera sur l'achat de bonne série pour une fois.</div>
Ou produira des séries plus intéressantes... pourquoi forcément acheter...
Pour ce qui concerne Paris 16, c'est clair que les deux épisodes que j'ai vu étaient franchement pas terribles (en même temps les soaps, c'est pas mon truc), mais surtout les producteurs ont eu la bêtise d'en produire 80 d'un coup... du coup impossible de ré-ajuster comme PBLV ! <img src="/img/smileys/huh.gif" alt="huh.gif" />
Par - Le 13/03/2009 à 16h54
c'était couru d'avance que cette énième série du genre ne marcherait pas. J'ai du mal à comprendre pourquoi tf1, m6 insistent tant sur ce genre là, ils n'arriveront jamais à reproduire le succès de plus belle la vie, mais je crois que ca a du mal à entrer dans les têtes... bref, ca me fait bien rire en tout cas!
Par - Le 13/03/2009 à 18h34
Par - Le 13/03/2009 à 19h20
Par - Le 14/03/2009 à 14h20
Un succès comme ca ne se prévoit pas, ne se planifie pas... c'est une conjoncture de plusieurs facteurs.
Dont le plus important : l'horaire : 20h20 ! A cette heure là, la très grande majorité des gens est chez eux, et t'a le choix entre te farcir des infos déprimentes a coup de crise, de pouvoir d'achat en baisse, de meurtre, de guerre ect... ou de te taper une série, certes débile, mais au moins divertissante... Bon il y a aussi l'option, comme moi, de ne rien regarder à cette heure là ! :)
Et puis bon, quand tu regarde déjà une série de ce style, t'a pas forcément envie de t'en taper 10 du même genre par jour...<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 14-03-2009 à 14:21:19 par firewall
Par - Le 14/03/2009 à 14h28
<div class="quote" style="width: 98%;">S'entêter comme ca a vouloir reproduire le succès de Plus Belle la Vie est stupide.
Un succès comme ca ne se prévoit pas, ne se planifie pas... c'est une conjoncture de plusieurs facteurs.
Dont le plus important : l'horaire : 20h20 ! A cette heure là, la très grande majorité des gens est chez eux, et t'a le choix entre te farcir des infos déprimentes a coup de crise, de pouvoir d'achat en baisse, de meurtre, de guerre ect... ou de te taper une série, certes débile, mais au moins divertissante... Bon il y a aussi l'option, comme moi, de ne rien regarder à cette heure là ! :)
Et puis bon, quand tu regarde déjà une série de ce style, t'a pas forcément envie de t'en taper 10 du même genre par jour...
<p style="text-align:right"><em>Edité le 14-03-2009 à 14:21:19 par firewall</em>
</div>
Tout à fait d'accord. Un succès ça ne peut pas toujours s'expliquer, il faut qu'une alchimie se fasse entre le programme et le public. Si ça prend pour l'un, ça ne prend pas forcément pour l'autre. C'est en effet ridicule d'essayer de reproduire par tous les moyens le succès de Plus belle la vie. Pourquoi ne pas essayer de trouver un même succès mais avec un autre format ? Par exemple un 52 minutes de septembre à mai chaque semaine à la même heure en prime time (ou le week end comme Sous le soleil) ? Si on peut produire 80 épisodes pour l'après midi, pourquoi ne pas tenter le coup autrement ?
Par - Le 14/03/2009 à 17h04
Ce qui me choque le plus dans cette histoire, c'est quand même l'horaire. On ne peut pas viser gros en programmant un feuilleton à 17h...
Par - Le 14/03/2009 à 17h19
Par - Le 20/03/2009 à 21h29
Après il y a les séries françaises qui veulent copier les séries américaines. Alors qu'à mon avis, la recette de la réussite pour une série est bien l'originalité. Et la réussite tient aussi dans une image de qualité (des fois on est loin du compte) et surtout il ne faut pas de décalage entre la bande-son et l'image. J'ai eu l'occasion de voir dernier épisode de Navarro et je n'ai jamais autant rien devant une fiction française; l'image et le son étaient décalés... Trop drôle...
Je me souviens quand j'ai vu Clara Sheller pour la 1ère fois, j'ai été suprise, je ne m'attendais pas à voir une série française plaisante à regarder...
Par - Le 21/03/2009 à 03h43