Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

Scores catastrophiques pour Paris 16ème

Le feuilleton quotidien de M6 fait des scores catastrophiques depuis son lancement.

Séries TV - Audiences

 | Stanislas Edde, le 13/03/2009 à 11h30

Le nouveau feuilleton quotidien de M6 est loin de plaire. L'on sait que ce genre de feuilleton a besoin d'un certain temps pour trouver son public et voir ses audiences décoller, comme l'avait fait Plus belle la vie. Mais M6 va-t-elle pouvoir tenir encore longtemps comme cela ?

Lancée lundi, Paris 16 avait connu un mauvais départ avec 572 450 téléspectateurs pour son premier épisode et 686 940 pour le deuxième épisode une demi-heure plus tard. Mardi, le premier épisode avait réuni 450 000 téléspectateurs (5.6% du public) et moins de 600 000 (5.9%) à 17h30.

Ces quatre premiers épisodes ne semblent pas avoir convaincu, comme l'attestent les audiences de mercredi. A 17 heures, moins de 290 000 téléspectateurs étaient devant M6, soit 4.3% du public. L'épisode 6, une demi-heure plus tard, n'a réuni que 460 000 téléspectateurs, soit 5% du public.

Des scores catastrophiques, loin des performances M6 habituellement. Surtout que le mercredi, jour où les enfants sont à la maison, était propice à une augmentation.

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 
  1. Par - Le 13/03/2009 à 12h23

    Alors les p'tits bourges du 16ème, vous regardez pas ? <img src="/img/smileys/biggrin.gif" alt="biggrin.gif" />
  2. Par - Le 13/03/2009 à 13h20

    Je me suis dis que j'allais tenter puis j'ai vu la B.A et j'ai abandonné...
  3. Par - Le 13/03/2009 à 13h26

    pas assez sulfureux!trop figé...dommage!
  4. Par - Le 13/03/2009 à 14h04

    très content de ses scores, en espérant que M6 arrêtera de produire des feuilleton aussi nul et se concentrera sur l'achat de bonne série pour une fois.
  5. Par - Le 13/03/2009 à 14h54

    <strong>Citation de Americandreams : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">en espérant que M6 arrêtera de produire des feuilleton aussi nul et se concentrera sur l'achat de bonne série pour une fois.</div>

    Ou produira des séries plus intéressantes... pourquoi forcément acheter...

    Pour ce qui concerne Paris 16, c'est clair que les deux épisodes que j'ai vu étaient franchement pas terribles (en même temps les soaps, c'est pas mon truc), mais surtout les producteurs ont eu la bêtise d'en produire 80 d'un coup... du coup impossible de ré-ajuster comme PBLV ! <img src="/img/smileys/huh.gif" alt="huh.gif" />
  6. Par - Le 13/03/2009 à 16h54

    ils s'en étonnent encore?

    c'était couru d'avance que cette énième série du genre ne marcherait pas. J'ai du mal à comprendre pourquoi tf1, m6 insistent tant sur ce genre là, ils n'arriveront jamais à reproduire le succès de plus belle la vie, mais je crois que ca a du mal à entrer dans les têtes... bref, ca me fait bien rire en tout cas!
  7. Par - Le 13/03/2009 à 18h34

    Apparemment seconde chance à atteint des bons scores cette semaine
  8. Par - Le 13/03/2009 à 19h20

    Je ne trouve pas que cette serie en vaut vraiment la peine :S Il ne se passe rien d'exceptionel
  9. Par - Le 14/03/2009 à 14h20

    S'entêter comme ca a vouloir reproduire le succès de Plus Belle la Vie est stupide.
    Un succès comme ca ne se prévoit pas, ne se planifie pas... c'est une conjoncture de plusieurs facteurs.
    Dont le plus important : l'horaire : 20h20 ! A cette heure là, la très grande majorité des gens est chez eux, et t'a le choix entre te farcir des infos déprimentes a coup de crise, de pouvoir d'achat en baisse, de meurtre, de guerre ect... ou de te taper une série, certes débile, mais au moins divertissante... Bon il y a aussi l'option, comme moi, de ne rien regarder à cette heure là ! :)
    Et puis bon, quand tu regarde déjà une série de ce style, t'a pas forcément envie de t'en taper 10 du même genre par jour...<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 14-03-2009 à 14:21:19 par firewall
  10. Par - Le 14/03/2009 à 14h28

    <strong>Citation de firewall : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">S'entêter comme ca a vouloir reproduire le succès de Plus Belle la Vie est stupide.
    Un succès comme ca ne se prévoit pas, ne se planifie pas... c'est une conjoncture de plusieurs facteurs.
    Dont le plus important : l'horaire : 20h20 ! A cette heure là, la très grande majorité des gens est chez eux, et t'a le choix entre te farcir des infos déprimentes a coup de crise, de pouvoir d'achat en baisse, de meurtre, de guerre ect... ou de te taper une série, certes débile, mais au moins divertissante... Bon il y a aussi l'option, comme moi, de ne rien regarder à cette heure là ! :)
    Et puis bon, quand tu regarde déjà une série de ce style, t'a pas forcément envie de t'en taper 10 du même genre par jour...


    <p style="text-align:right"><em>Edité le 14-03-2009 à 14:21:19 par firewall</em>

    </div>


    Tout à fait d'accord. Un succès ça ne peut pas toujours s'expliquer, il faut qu'une alchimie se fasse entre le programme et le public. Si ça prend pour l'un, ça ne prend pas forcément pour l'autre. C'est en effet ridicule d'essayer de reproduire par tous les moyens le succès de Plus belle la vie. Pourquoi ne pas essayer de trouver un même succès mais avec un autre format ? Par exemple un 52 minutes de septembre à mai chaque semaine à la même heure en prime time (ou le week end comme Sous le soleil) ? Si on peut produire 80 épisodes pour l'après midi, pourquoi ne pas tenter le coup autrement ?
  11. Par - Le 14/03/2009 à 17h04

    En effet, il est étonnant qu'aucune chaîne n'ose relancer le prime-time soap après que France 3 ait relancé le daytime soap. Au lieu de faire preuve d'audace, les chaînes préférent reproduire une formule gagnante (mais Plus Belle La Vie ne serait-elle pas un cas à part ?) au lieu d'innover.

    Ce qui me choque le plus dans cette histoire, c'est quand même l'horaire. On ne peut pas viser gros en programmant un feuilleton à 17h...
  12. Par - Le 14/03/2009 à 17h19

    evidement, Jme disais.
  13. Par - Le 20/03/2009 à 21h29

    Le problème majeur des séries françaises c'est leur manque d'originalité... Les chaînes privées veulent pouvoir connaître avec une de leur production le même succès que "Plus belle la vie". Ce qu'elles oublient: c'est qu'à ses débuts, ce feuilleton était loin de faire un carton, il a dû être recadré avant de connaître son succès actuel.
    Après il y a les séries françaises qui veulent copier les séries américaines. Alors qu'à mon avis, la recette de la réussite pour une série est bien l'originalité. Et la réussite tient aussi dans une image de qualité (des fois on est loin du compte) et surtout il ne faut pas de décalage entre la bande-son et l'image. J'ai eu l'occasion de voir dernier épisode de Navarro et je n'ai jamais autant rien devant une fiction française; l'image et le son étaient décalés... Trop drôle...
    Je me souviens quand j'ai vu Clara Sheller pour la 1ère fois, j'ai été suprise, je ne m'attendais pas à voir une série française plaisante à regarder...
  14. Par - Le 21/03/2009 à 03h43

    Je n'ai pas pour habitude de juger une série sans l'avoir vu mais je suis sûr que que ces mauvaises audiences sont méritées.<img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />
Votre réaction

A lire aussi

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés