Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

Sarah Michelle Gellar : 'Un film Buffy ne fonctionnerait pas'

Sarah Michelle Gellar, la célèbre Buffy dans la série éponyme, a expliqué à ''Sci Fi Wire'' qu'elle ne croyait pas en une version cinématographique de la série.

Séries TV - Séries

 | Serieslive, le 23/01/2008 à 17h29

Sarah Michelle Gellar, la célèbre Buffy dans la série éponyme, a expliqué à Sci Fi Wire qu'elle ne croyait pas en une version cinématographique de la série.

Buffy contre les Vampire, de Joss Whedon, était déjà basée sur un film de 1992, véritable flop avec Kristy Swanson. "Nous avions du surmonter beaucoup de barrières" explique l'actrice dans l'interview. "Tout le monde demandait pourquoi on faisait ça. Donc revenir à un film me semble difficicle". Mais Sarah Michelle Gellar ne refuse pas totalement l'idée du film: "Il ne faut jamais dire jamais" lance-t-elle.

"L'une des raisons pour lesquelles le film original ne fonctionnait pas -- les gens ont blâmés Kristy mais ce n'était pas ça -- c'est que l'histoire est mieux racontée sur un arc plus long", explique-t-elle. "Et je m'inquiète à propos d'un Buffy avec 'début, milieu et fin' si rapidement... Si on me montre un scénario; qu'on me montre que ça fonctionne, et qu'on me montre que le public acceptera ça, alors je serai probablement là. Voilà où sont mes hésitations actuelles".

Sarah Michelle Gellar ajoute qu'elle est encore reconnue partout dans le monde pour son rôle dans la série, qui fût diffusée entre 1997 et 2003. "J'étais à Bali, et je ne plaisante pas, mon chauffeur de taxi m'a appelée Buffy".

François Jadoulle

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 

  1. Par - Le 23/01/2008 à 17h48

    tu m'étonnes... déjà la série était pas brillante!

  2. Par - Le 23/01/2008 à 17h49

    Bon, faut bien faire avec ce qu'on a sous la main, mais la petite nous apprend pas grand chose... :p Juste qu'elle est partante si jamais Whedon veut bien pondre un film exceptionnel autour de l'ex-Tueuse... Elle prend pas beaucoup de risques, vu qu'il est en grève ! :p

    @sopinch : tu risques de t'attirer les foudres des fans... #stupid# (Et le fan te dira que la série était au contraire brillante, et qu'à l'heure actuelle, y'a pas beaucoup de séries qui peuvent prétendre avoir pris la relève... #stupid# )
    <div style="text-align:right"><em style="font-size:0.8em;">Edité le 23-01-2008 à 17:50:15 par Nakayomi</em></div>

  3. Par - Le 23/01/2008 à 17h50

    Va mourir, Sopinch !

    Dites donc, ils datent ces propos, non ? Je les ai déjà lus il y a un ou deux ans... Elle radote, ou ce sont les journalistes qui lui posent toujours la même question... #stupid#

  4. Par squall - Le 23/01/2008 à 17h55

    Autant j'adore Buffy, autant je ne vois pas trop l'utilité d'en faire un film après les 7 saisons qu'on a eues, qui se sont clôturées de bien belle manière.

  5. Par - Le 23/01/2008 à 17h56

    c'est pas un peu tard pour faire un film, non?#stupid#

  6. Par - Le 23/01/2008 à 18h04

    Est-ce que le film X-Files 2 arrive trop tard ? Je vous le demande, M. Shev 13 !

    Quand on aime, ça ne vient jamais trop tard !! <img src="/img/smileys/smile.gif" border="0" alt="smiley smile.gif" />

  7. Par - Le 23/01/2008 à 18h11

    Moi je préfère quand un film suit la fin de la série:p mais c'est mieux que rien!;)

  8. Par squall - Le 23/01/2008 à 18h12

    Je ne vois quand même pas trop ce que ça va apporter. Si, si c''est réussi, c'est du bonheur de retrouver Buffy mais il faudra intégrer ça dans l'histoire de la série et ça risque de dénaturer la fin que l'on avait eue.

  9. Par - Le 23/01/2008 à 18h15

    En plus, il faudrait que cela soit cohérent avec la saison 8 en comic (peut-être bientôt en France ? Ce serait une formidable new dans la new), censée être 'canon' (faisant partie de l' histoire officielle)... :evil: Donc, c'est mal parti. Mais comme Whedon est un dieu... :D

  10. Par - Le 23/01/2008 à 18h16

    <strong>Citation de HellKNIGHT : </strong>
    <div style="background:#D9E8F6" class="quote">Dites donc, ils datent ces propos, non ? Je les ai déjà lus il y a un ou deux ans... Elle radote, ou ce sont les journalistes qui lui posent toujours la même question... #stupid# </div>

    Oui, ça fait un peu redite... :p Mais bon, entre ça et ses cours de surf, ben voilà quoi... <!--smil happy.gif--><img src="/img/smileys/happy.gif" border="0" alt="smiley happy.gif" /><!--smil happy.gif-->;

    PS : le "va mourrir" sans smiley fait un peu hard... :# <!--smil wink.gif--><img src="/img/smileys/wink.gif" border="0" alt="smiley wink.gif" /><!--smil wink.gif-->

    Quant à l'utilité du film, ma foi... Oui, c'est vrai que j'aimerai pas non plus qu'on dénature l'oeuvre (déjà que le comics... <!--smil rolleyes.gif--><img src="/img/smileys/rolleyes.gif" border="0" alt="smiley rolleyes.gif" /><!--smil rolleyes.gif--> ). Donc ma foi, je ne l'attends pas particulièrement non plus...
    <div style="text-align:right"><em style="font-size:0.8em;">Edité le 23-01-2008 à 18:17:49 par Nakayomi</em></div>

  11. Par - Le 23/01/2008 à 18h19

    S'il y avait vraiment un film, j'irai tout de suite le voir bien sûr mais je crains qu'une histoire soit trop bâclée et qu'on soit très déçu.
    Mais le truc qu'à Bali on l'ait appelée "Buffy" montre toute l'importance de la série à travers le monde.:D

  12. Par - Le 23/01/2008 à 18h54

    Franchement, ça doit quand même par être chouette pour une actrice que tout le monde la prenne (alors que la série est finie depuis 5 ans) pour Buffy !

  13. Par - Le 23/01/2008 à 19h04

    Bah, c'est l' habitude... Pas plus tard qu' hier, alors que je me balladais avec ce bon vieux David H. (qui préfère que je ne mentionne pas son nom, mais vous avez pu le voir dans des séries très confidentielles telles que Baywatch ou K2000), un jeune à casquette l' interpelle : " Hé Mitch Buchannon, ça va ? " :p

  14. Par - Le 23/01/2008 à 19h15

    le 1er film buffy était une grande réussite pourtant :#

  15. Par - Le 23/01/2008 à 19h36

    <strong>Citation de Maxx : </strong>
    <div style="background:#D9E8F6" class="quote">le 1er film buffy était une grande réussite pourtant :#
    </div>

    Oui, c'est certain... Dans le genre culte, il se place là... <!--smil biggrin.gif--><img src="/img/smileys/biggrin.gif" border="0" alt="smiley biggrin.gif" /><!--smil biggrin.gif--> (Les vampires me font un peu penser à l'épisode marionnette d'<strong>Angel</strong>... :p )

  16. Par - Le 23/01/2008 à 19h42

    D'ailleurs, ça a fait décoller la carrière de nombreux acteurs qui n'ont plus arrêter de tourner... que dans des séries B, voire Z.
    C'est marrant de faire encore référence à Kristy Swanson en tant que Buffy, sur les jaquettes. :p

  17. Par - Le 23/01/2008 à 19h42

    Bah ma foi c'est sûr que s'il pond le Film Consécration de l'année avec les garanties de succès tant critique que publique, je doute qu'elle refuse d'y participer...:quest:

    Mais un nouveau film ? De toute façon moi non plus je ne vois pas trop l'intérêt. Si le buffyverse doit renaitre, pour moi ce n'est pas sous forme de film mais de nouveau spin-off.

  18. Par - Le 23/01/2008 à 19h45

    C'est sûr, un nouveau spin-off serait tellement mieux qu' un film... Mais on aura Dollhouse, c'est déjà pas mal ! :)

    Oh pis pour le film, ça souffrirait de la concurrence d' autres qui ont pas mal fleuri. Donc, non, pas vraiment la peine.

    Et puis, SMG ne veut pas rester prisonnière d' un personnage, mais pour l' instant, elle en reste au stade de Scream queen... Elle a pas envie de changer un peu de registre ? :quest:

  19. Par - Le 23/01/2008 à 20h55

    Elle est pas plutot une Flop Queen ? non? ^^

  20. Par - Le 23/01/2008 à 23h19

    Paraît-il qu'elle est pas mal du tout dans Southland Tales... Le film qui ne sortira jamais! #stupid#

  21. Par - Le 24/01/2008 à 09h28

    Elle a raison, faut arrêter de vouloir nous ressortir toutes les séries.

  22. Par - Le 24/01/2008 à 12h54

    Je suis d'accord! J'adore Buffy mais la série a suffisemment vécu et se suffit à elle-même.

  23. Par tididooo - Le 24/01/2008 à 12h57

    Idem. ça ferait un peu serpent qui se mord la queue, étant donné que la série était adaptée d'un film. ça me fait penser à ces films adaptés de jeux vidéos eux mêmes adaptés de films...#stupid#

  24. Par - Le 24/01/2008 à 13h49

    Pas vraiment d'intérêt un film Buffy, la série bénéficie d'une excellente conclusion... Déjà que je suis dubitatif quand l'intérêt de sa suite en comics (que je n'ai pas lu, donc je ne juge pas)...
    Feraient mieux de faire un film/téléfilm pour conclure vraiment la série Angel, parce que la fin de la saison 5 est lamentable en l'état (terminer sur un cliffanger... pffff).

  25. Par - Le 24/01/2008 à 14h00

    Je ne suis pas d' accord !! :evil:
    J'espère voir un jour au moins un TV-film réunion, qui pourrait être un passage de relais pour une nouvelle génération et quelque chose qui reprendrait cet univers !! :)

    Et puis c'est comme si on disait qu' il ne faudrait plus faire de films X-Files, ou Star Trek, ou Stargate... :quest:

  26. Par - Le 24/01/2008 à 14h03

    Je pense que des films/téléfilms après tant de saisons, c'est vraiment pas la peine... Surtout si c'est pour être déçu! :rolleyes:

  27. Par - Le 24/01/2008 à 14h10

    Mais non... Peu importe combien une série a eu de saisons, ce qu' il faut c'est une bonne histoire. Ce sur quoi insiste SMG. Sinon, c'est vrai que ce n'est pas la peine.

    Et des bonnes histoires, on peut toujours en raconter... <img src="/img/smileys/smile.gif" border="0" alt="smiley smile.gif" />
    <div style="text-align:right"><em style="font-size:0.8em;">Edité le 24-01-2008 à 14:11:45 par HellKNIGHT </em></div>

  28. Par - Le 24/01/2008 à 14h21

    <strong>Citation de firewall : </strong>
    <div style="background:#D9E8F6" class="quote">Feraient mieux de faire un film/téléfilm pour conclure vraiment la série Angel, parce que la fin de la saison 5 est lamentable en l'état (terminer sur un cliffanger... pffff).</div>

    C'est une fin... C'est frustrant, mais c'est une fin aussi... (Ah sur l'ancien forum on en avait débattu...). Là, c'est un peu pareil, je suis dubitatif sur une suite... Même si Whedon avait l'air d'avoir prévu quelque chose de sympa...

    <strong>Citation : </strong>
    <div style="background:#D9E8F6" class="quote">Et puis c'est comme si on disait qu' il ne faudrait plus faire de films X-Files, ou Star Trek, ou Stargate...</div>

    Ben disons que<strong> X-Files</strong> ou <strong>Stargate</strong>, par exemple, c'est plus facile, parce que c'est plus indépendant à l'origine... Donc faire une histoire bouclée pose sûrement moins de problèmes... <strong>Buffy</strong>, y'a toujours eu des arcs, un fil rouge sur la longueur...

  29. Par - Le 24/01/2008 à 15h03

    <strong>Citation de tididooo : </strong>
    <div style="background:#D9E8F6" class="quote">Idem. ça ferait un peu serpent qui se mord la queue, étant donné que la série était adaptée d'un film. ça me fait penser à ces films adaptés de jeux vidéos eux mêmes adaptés de films...#stupid#</div>

    exemple ?

  30. Par - Le 24/01/2008 à 16h08

    Juste comme ça, ça t'arrive d'être aimable LeMartien? XD

  31. Par - Le 24/01/2008 à 16h58

    Je suis d'accor ce serais pas une bonne idée
Votre réaction

A lire aussi

plus de news  

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés