Roselyne Bachelot et Plus Belle La Vie

Quand les politiques essayent de passer des messages à travers les séries...

Séries TV - Séries

| Micael, le 26/03/2009 à 20h35

Quand les politiques essayent de faire passer un message, ils utilisent tous les médias, même les séries.

Nous apprenons à travers une vidéo diffusée sur internet que Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative, aurait demandé aux scénaristes de la série Plus belle la vie de "passer des messages de non discrimination liée aux orientations sexuelles, mais on peut leur demander aussi d'autres types de messages comme la lutte contre le cancer.".

Nous ne pouvons que saluer ce genre d'initiative mais force est de constater que la série traîte déjà des thèmes comme l'homosexualité ou le cancer.

Toutefois et surtout dans le contexte actuel, nous aurions préféré une incitation à plus utiliser les préservatifs... sortez toujours couvert !

Commentaires

Par Iam_mia - Le 26/03/2009 à 20h59

Oh mon dieu !!!
Une vanne pitié je ne trouve pas de vanne...

Roselyne Bachelot + Plus belle la vie = montagne de vannes en puissance et je ne trouve rien à dire :(

Mais c'est normal je suis encore plié de rire de lire cette news et la video...
 Edité le 26-03-2009 à 21:00:41 par Iam_mia

Par - Le 26/03/2009 à 21h07

Je trouve quand même cela assez dangereux qu'un ministre tente d'imposer ses idées à travers une série télé. Si ces idées ne sont pas mauvaises pour autant. ça n'en reste pas moins une certaine forme de manipulation.

Lors de la prochaine campagne présidentielle, Sarkozy soufflera t'il aux scénaristes de RIS de montrer la France "qui a peur" pour mieux asseoir son discours ?

Par - Le 26/03/2009 à 21h18

Je suis tout à fait d'accord avec toi tao. Ils peuvent tout à fait demander aux artistes en général de s'impliquer dans ce genre de combats, mais de là à demander à des scénaristes en particulier (et autant dire qu'ils ne peuvent pas vraiment dire non) d'écrire sur un sujet, il y a un pas qui n'aurait jamais du être franchi. Les scénaristes de Plus belle la vie ne sont pas les scénaristes du gouvernement.

Par Iam_mia - Le 26/03/2009 à 21h28

Du moment que mireille mathieu ne chante pas une chanson à la gloire du président comme générique de plus belle la vie... <img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" />

Plus sérieusement, je n'avais pas vu la même chose que vous dans cette info et c'est vrai que ça fait froid dans le dos...

Mais je remarque aussi une autre chose c'est que les hommes et femmes politiques ne suivent pas la télévision française, vu que Bachelot ne connait pas les thèmes déjà abordé par plus belle la vie. même moi qui ne suis pas la série, je sais qu'il y a des couples homos et des couples d'origine sociales et ethiniques différentes (désolé si ma tournure est un peu maladroite et pas très politiquement correcte)

Et aprés ça veut nous faire la morale surle P2P, ça change le financement de la télévision publique et permet l'augmentation de la pub sur les chaines privées...
s'ils regardaient un peu la télé, ils ne feraient peut être pas ce qu'ils font...

Par - Le 26/03/2009 à 21h37

Le plus drôle tao, c'est que je connais quelqu'un qui a travaillé au service de presse d'un ministre... et c'est l'équipe de Plus Belle la Vie qui démarche les équipes de communication des ministres pour leur demander s'ils ont un message à faire passer. Comment un ministre pourrait refuser quand on sait ce que coûte une campagne de pub pour tel ou tel sujet ?

Par - Le 26/03/2009 à 21h44

<blockquote>Citation

je connais quelqu'un qui a travaillé au service de presse d'un ministre... et c'est l'équipe de Plus Belle la Vie qui démarche les équipes de communication des ministres pour leur demander s'ils ont un message à faire passer.
</blockquote>

C'est même encore plus grave. Je trouve cela dingue comme comportement. Que l'idée vienne carrément de l'intérieur de la production me dépasse. Si la série parlait d'un sujet sensible et que cela soit salué par un ministre, je le veux encore bien. Mais que des idées d'intrigues émanent carrément du pouvoir, je dis non.
ça me rapelle que The secret life of the american teenager est financée en partie par une association luttant contre les grossesses adolescentes.

Par - Le 26/03/2009 à 21h45

Intéressant: dans ma grande naïveté je pensais que les séries cherchaient à rester à peu près indépendante du politique... <img src="/img/smileys/huh.gif" alt="huh.gif" /> Personnellement cette idée me fait un peu peur: en tant que prof je vois chaque semaine des exemples d'élèves qui pensent qu'une chose est vraie parce qu'ils l'ont vue à la TV, alors qu'une série aussi célèbre ne soit pas totalement indépendante, même pour des bonnes causes, ça me fait froid dans le dos.

Par - Le 26/03/2009 à 21h54

Citation de Tyr : 

<div class="quote" style="width: 98%;">Intéressant: dans ma grande naïveté je pensais que les séries cherchaient à rester à peu près indépendante du politique... <img src="/img/smileys/huh.gif" alt="huh.gif" />
</div>
Ça m'étonne moins d'un programme d'une chaîne publique que d'une série de, disons, Canal + par exemple.

<blockquote>Citation de tao :


ça me rapelle que The secret life of the american teenager est financée en partie par une association luttant contre les grossesses adolescentes.
</blockquote>
J'ai vu ça l'autre jour mais je n'avais rien remarqué quand la série a été lancée. Ça s'est fait après coup (et au vu du succès de la série) ou ça a toujours été le cas ?

Voilà une copie du mail que mon amie m'a envoyé, si vous voulez.

<blockquote>Copie du mail


Monsieur,

Je suis mandatée par la société productrice de la série « Plus Belle la Vie » pour réaliser des placements d'idées.
Le principe du placement d’idées est d’intégrer des messages à diffuser ou des images à véhiculer auprès d’un large public à travers
la série « Plus Belle la Vie ».
Pour mémo : campagne de promotion des parcours et filières de l'apprentissage.
« Plus Belle la Vie » est un facteur clef d'efficacité pour sensibiliser le grand public en général :

<ul>
<li>plus de 5,5 millions de téléspectateurs tous les soirs (cible trans-générationnelle) </li>
<li>originalité de l'action qui permet de communiquer dans de bonnes conditions, hors des médias classiques </li>
<li>le point d’ancrage initial du feuilleton réside dans l’attachement du public aux personnages
</li>
</ul>

Nous vous proposons donc de construire un scénario en respectant votre cahier des charges, basé sur les actions des grandes campagnes de sensibilisation du Ministère.

Le représentant de la production et moi-même serions ravis de vous rencontrer, pour aborder ensemble un nouveau projet de partenariat « Plus Belle la Vie ».

Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire.

Bien cordialement,

Cécile B.
ATMOSPHERE TELEVISION

</blockquote> Edité le 26-03-2009 à 21:57:08 par ladyteruki

Par - Le 26/03/2009 à 22h36

On se croirait dans la quatrième dimension. Les scénaristes ne peuvent ils pas trouver eux même des sujets.
Je ne vois ici qu'une seule raison et elle me paraît bien faiblarde : lécher les bottes du gouvernement. Et dans un sens ils ont raison, surtout avec Sarkozy. L'expérience a montré qu'il valait mieux être de son coté plutôt que de s'opposer à lui. Sachant qu'en plus, le président de France Télévision sera bientôt nommé par Sarko, ils ont tout intéret d'être les chouchous de la classe.
Mais bon, je dis ça, je dis rien...

Par - Le 26/03/2009 à 23h44

Ce qui m'a fait froid dans le dos quand j'ai lu ce mail, c'est que je me suis dit : bon, le ministère de l'écologie, de la santé, de la jeunesse, peut-être même de l'éducation, après tout pourquoi pas. C'est gentillet, les sujets ne font pas de mal, si on y pense.
Mais ce mail-là, vous pensez qu'il a aussi été envoyé au ministère de... l'identité nationale ?
 Edité le 26-03-2009 à 23:45:23 par ladyteruki

Par - Le 26/03/2009 à 23h53

Y a que moi qui trouve positive d'essayer de passer un message contre la prévention du cancer dans une série très populaire ?

Sérieusement, vous en avez pas marre de polémiquer pour rien ? Bientôt quand vous allez voir un personnage ayant le SIDA vous allez suspecter le ministère de la santé ? Et quand on aura un sportif au centre d'une intrigue ce sera un coup du ministère des sports ?

Si le message est purement désintéresser, préventive... qu'est-ce que ça peut bien vous faire ?

Ce qui est très drôle c'est que les gens réagissent comme ça, principalement parce qu'il s'agit d'un gouvernement de droite. Il a fallu deux commentaires avant que notre chère président soit invectiver. Tant d'acharnement, ça me donnerait presque envi de voter pour lui aux prochaines.

Par - Le 27/03/2009 à 00h55

Je pensais pas l'écrire (je me suis même retenu toute à l'heure mais je ne voulais pas passer pour l'opposant systématique :P) mais Sky je suis entièrement d'accord avec toi.

Il n'y a quand même pas mort d'homme, il s'agit de prévention et de partenariat. Pas de prise de contrôle.

En plus, on parle de PBLV, faut pas oublier.

Et arrêtons de diaboliser Sarkozy, c'est fatiguant et redondant. Le président de France TV a toujours été choisi par le président de la république, et l'Elysée (et les politiques) ont toujours collaboré avec les médias, il n'y a pas de quoi s'émouvoir au bout de 50 ans.

Par - Le 27/03/2009 à 01h11

Ouais c'est clair qu'il faut arrêter de crier au complot et à l'ingérence pour tout et n'importe quoi <img src="/img/smileys/rolleyes.gif" alt="rolleyes.gif" />

Sinon j'avais lu "Roselyne Bachelot dans Plus Belle La Vie", je vous dit pas le fou rire que je viens de me taper!

Par - Le 27/03/2009 à 03h57

Citation de Skywalker : 

<div class="quote" style="width: 98%;">Sérieusement, vous en avez pas marre de polémiquer pour rien ? Bientôt quand vous allez voir un personnage ayant le SIDA vous allez suspecter le ministère de la santé ? Et quand on aura un sportif au centre d'une intrigue ce sera un coup du ministère des sports ?</div>

Je ne crois pas du tout que cela soit une polémique pour rien. Que les scénaristes eux même décident de s'exprimer sur un sujet de société important à travers la série, pas de soucis. Mais que quelqu'un, représentant le gouvernement, vienne suggérer un certain nombre de thèmes à aborder dans une œuvre de fiction, je suis un peu gêné.

<blockquote>Citation

Si le message est purement désintéresser, préventive... qu'est-ce que ça peut bien vous faire ?
</blockquote>

Le message peut être parfaitement posititif un ministre n'a pas à orienté une fiction. Le C.S.A ne permet déjà pas aux séries de s'exprimer sur n'importe quel sujet, on ne va pas en rajouter dans le politiquement correct.


<blockquote>Citation

Ce qui est très drôle c'est que les gens réagissent comme ça, principalement parce qu'il s'agit d'un gouvernement de droite. Il a fallu deux commentaires avant que notre chère président soit invectiver. Tant d'acharnement, ça me donnerait presque envi de voter pour lui aux prochaines.
</blockquote>



Que le gouvernement en question soit de droite n'a pas, à mon avis, pas grand chose à voir. Cela serait tout aussi problématique venant de la gauche. En fait, il faudrait que les gens de gauche encense la droite pour que la gauche passe aux prochaines.<img src="/img/smileys/wink.gif" alt="wink.gif" />





 Edité le 27-03-2009 à 03:58:54 par Armel

Par - Le 27/03/2009 à 07h46

Citation de Armel : 

<div class="quote" style="width: 98%;">

<blockquote>Citation

Si le message est purement désintéresser, préventive... qu'est-ce que ça peut bien vous faire ?
</blockquote>

Le message peut être parfaitement posititif un ministre n'a pas à orienté une fiction. Le C.S.A ne permet déjà pas aux séries de s'exprimer sur n'importe quel sujet, on ne va pas en rajouter dans le politiquement correct.


<blockquote>Citation

Ce qui est très drôle c'est que les gens réagissent comme ça, principalement parce qu'il s'agit d'un gouvernement de droite. Il a fallu deux commentaires avant que notre chère président soit invectiver. Tant d'acharnement, ça me donnerait presque envi de voter pour lui aux prochaines.
</blockquote>

Que le gouvernement en question soit de droite n'a pas, à mon avis, pas grand chose à voir. Cela serait tout aussi problématique venant de la gauche. En fait, il faudrait que les gens de gauche encense la droite pour que la gauche passe aux prochaines.<img src="/img/smileys/wink.gif" alt="wink.gif" />



</div>

Bien sûr que si c'est un problème gauche/droite. Même à gauche, où on cherche toujours un angle d'attaque on a pas réagit à ce message.

Et Roselyne Bachelot a pas imposer aux gens de PBLV de parler de prévention du cancer, elle leur a juste dit que ce serait bien. Y a une marge. Et s'ils avaient refusé, qu'est-ce qu'elle aurait pu faire ? Rien du tout.

Et qu'est-ce que tu nous racontes avec le politiquement correct ? Alors c'est politiquement correct de parler de prévention contre une maladie, boooo pas beau, alors prenons un sujet choc au lieu de passer des messages positives. Et quel genre de sujets le CSA n'autorise pas ? Parce que PBLV a parlé de tout : drogue, sexe, viol, cancer, sans papiers, fantômes...

Par Iam_mia - Le 27/03/2009 à 08h53

Par exemple PBLV ne s'exprime pas sur la gauche ou la droite...
Est ce qu'ils ont fait des épisodes sur le changement de financement de la télévision publique ?

Ensuite qu'une série aussi populaire contacte les hommes politiques pour le demander de quoi ils peuvent parler ça me fait bondir qu'ils soient de droite ou de gauche.

Eh Oh chez plus belle la vie ils font quoi vos scénaristes ???

Cette série a beaucoup d'impact sur le public et les hommes politiques qui regardent ou non cette série le savent bien donc pour eux c'est une tribune ouverte pour passer des messages.
Et en ça ils auraient tord de s'en priver. Moi ce que je ne comprends pas c'est que la demande vienne de la prod.
si c'est une manoeuvre stratégique pour être dans les petits papiers du gouvernement, je n'ose même pas écrire ce que j'en pense...

Les scénaristes n'ont pas besoin de contacter le ministére de la santé pour parler des risques du sida ou de la prévention du cancer.
Tout comme des risques du dopage, l'exclusion...

C'est des sujets de société dont tout le monde parle. La rapidité de tournage de cette série lui permet d'être en phase avec l'actualité. C'est en ça que je ne comprends pas pourquoi elle contacte le gouvernement.

Par - Le 27/03/2009 à 08h59

Citation de Iam_mia : 

<div class="quote" style="width: 98%;">Et en ça ils auraient tord de s'en priver. Moi ce que je ne comprends pas c'est que la demande vienne de la prod.
si c'est une manoeuvre stratégique pour être dans les petits papiers du gouvernement, je n'ose même pas écrire ce que j'en pense...

Les scénaristes n'ont pas besoin de contacter le ministére de la santé pour parler des risques du sida ou de la prévention du cancer.
Tout comme des risques du dopage, l'exclusion...

C'est des sujets de société dont tout le monde parle. La rapidité de tournage de cette série lui permet d'être en phase avec l'actualité. C'est en ça que je ne comprends pas pourquoi elle contacte le gouvernement.</div>

Sauf que si tu avais lu la news, c'est pas les scénaristes qui ont contacté Roselyn mais bien elle qui leur a demandé.

Par - Le 27/03/2009 à 09h53

La manipulation des médio ça ne date pas d'aujourd'hui, même si le message est louable. Ca m'a juste fait marrer l'association Plus Belle la Vie et Roselyne Bachelot...
<img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" /> Edité le 27-03-2009 à 09:54:18 par PlaCid

Par - Le 27/03/2009 à 10h51

Il est pas mal le scénariste !

Par Iam_mia - Le 27/03/2009 à 13h11

Citation de Skywalker : 

<div class="quote" style="width: 98%;">
Citation de Iam_mia : 

<div class="quote" style="width: 98%;">Et en ça ils auraient tord de s'en priver. Moi ce que je ne comprends pas c'est que la demande vienne de la prod.
si c'est une manoeuvre stratégique pour être dans les petits papiers du gouvernement, je n'ose même pas écrire ce que j'en pense...

Les scénaristes n'ont pas besoin de contacter le ministére de la santé pour parler des risques du sida ou de la prévention du cancer.
Tout comme des risques du dopage, l'exclusion...

C'est des sujets de société dont tout le monde parle. La rapidité de tournage de cette série lui permet d'être en phase avec l'actualité. C'est en ça que je ne comprends pas pourquoi elle contacte le gouvernement.</div>

Sauf que si tu avais lu la news, c'est pas les scénaristes qui ont contacté Roselyn mais bien elle qui leur a demandé.
</div>

Oui mais moi je réagissais au mail transmis par ladyteruky.

Pour ce qui est de Roseline Bachelot est capable d'aller dans un Mac Do leur suggèrer de vendre des frites avec leur hamburger...

Par - Le 27/03/2009 à 16h03

Citation de Skywalker : 

<div class="quote" style="width: 98%;">
Et qu'est-ce que tu nous racontes avec le politiquement correct ? Alors c'est politiquement correct de parler de prévention contre une maladie, boooo pas beau, alors prenons un sujet choc au lieu de passer des messages positives. Et quel genre de sujets le CSA n'autorise pas ? Parce que PBLV a parlé de tout : drogue, sexe, viol, cancer, sans papiers, fantômes...
</div>

Tu caricatures mes propos là... Je ne dit pas que l'on doit pas aborder un sujet pour échapper au politiquement correct; je pense simplement qu'un ministre empiète sur un domaine qui n'est pas le sien en suggérant des thèmes à des scénaristes de séries. Attention, je ne prétends pas que c'est le cas pour l'instant mais c'est exactement de cette façon que se construit un outil de "propagande". C'est une dérive possible en tout cas.

Et puis si quelqu'un de gauche avait été intérroger là-dessus, il aurait fait exactement le même genre de suggestions

Bien sûr que de parler de prévention contre le cancer ou de discriminations sexuelles c'est important mais qu'un gouvernement se serve d'une ficicton pour comuniquer, c'est contestable.

Par - Le 27/03/2009 à 16h16

Citation de Skywalker : 

<div class="quote" style="width: 98%;">Y a que moi qui trouve positive d'essayer de passer un message contre la prévention du cancer dans une série très populaire ?

Sérieusement, vous en avez pas marre de polémiquer pour rien ? Bientôt quand vous allez voir un personnage ayant le SIDA vous allez suspecter le ministère de la santé ? Et quand on aura un sportif au centre d'une intrigue ce sera un coup du ministère des sports ?

Si le message est purement désintéresser, préventive... qu'est-ce que ça peut bien vous faire ?

Ce qui est très drôle c'est que les gens réagissent comme ça, principalement parce qu'il s'agit d'un gouvernement de droite. Il a fallu deux commentaires avant que notre chère président soit invectiver. Tant d'acharnement, ça me donnerait presque envi de voter pour lui aux prochaines.</div>

Je n'ai rien contre le message véhiculé mais avec la façon dont cela est arrangé en coulisses. Je trouve cela dangereux. Certes, c'est pour une bonne cause et utiliser une fiction pour faire passer un message n'est pas une mauvaise idée en soit, mais faire intervenir un membre du gouvernement me gène beaucoup. Ce n'est pas le rôle d'un ministre d'intervenir dans une fiction, même pour faire passer un message positif. Et c'est encore moins à la production de se mettre à la disposition de ceux ci.

De la même façon je suis gené par certains discours très patriotique dans JAG ou d'autres séries. Même si là, je ne sais pas si c'est téléguidé par certains politiques ou une simple volonté de la production.

Par - Le 27/03/2009 à 16h27

Je suis d'accord, le gouvernement, de droite, de gauche, de n'importe où, n'a pas à intervenir de quelque manière que ce soit dans les intrigues d'une série.

Après, faire de la prévention, pourquoi pas, mais faut voir comment c'est fait... Je me souviens justement, dans Plus Belle la Vie, j'étais tombée sur un épisode il y a plusieurs années. Je ne sais plus exactement, mais c'était un des personnages qui avait trompé sa copine, il n'avait pas mis de préservatif et il avait peur d'avoir le SIDA. Donc il va chez le médecin et celui-ci lui fait la morale. Bon, ça partait d'un bon sentiment (je crois que c'était lors du Sidaction), hein, mais celui qui jouait le docteur, on aurait dit qu'il récitait une plaquette de prévention contre le SIDA, il débitait son discours, c'était tout, sauf crédible. <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />

Par - Le 27/03/2009 à 17h56

Citation de tao : 

<div class="quote" style="width: 98%;">
Je n'ai rien contre le message véhiculé mais avec la façon dont cela est arrangé en coulisses.</div>

Oui sauf qu'elle le fait devant une caméra, alors c'est pas fait en coulisses.

Par - Le 27/03/2009 à 19h20

Roselyne Bachelot veut que les scénaristes de PBLV parle du cancer, de la discrimination... c'est bien, mais elle ne leur demandera jamais de parler des infirmières sous-payées, du manque d'organisation dans les hôpitaux... C'est aussi en cela que les scénaristes ont perdu leur liberté.

Et puis c'est vrai Skywalker que Bachelot l'a annoncé devant une caméra, mais qui te dit que certains arrangements ne se sont pas fais plus discrétement, et que d'autres ministères aient demandé de promouvoir certaines lois, comme pourquoi pas, la loi contre le téléchargement qui nous ait si chère ici sur le forum.

Mais bon, on peut la critiquer comme ont veut la Roselyne, ça reste quand même un beau brin de femme.
<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Roselyne_Bachelot.jpg" alt="Sexy Lady" width="333" height="500" />
<a href="http://www.deezer.com/track/81995"> ;http://www.deezer.com/track/81[...]81995</a>

Par - Le 27/03/2009 à 19h25

<blockquote>Citation de Johnwilliams : 

Et puis c'est vrai Skywalker que Bachelot l'a annoncé devant une caméra, mais qui te dit que certains arrangements ne se sont pas fais plus discrétement, et que d'autres ministères aient demandé de promouvoir certaines lois
</blockquote>

En l'occurrence, mon amie ne travaille pas au cabinet du ministre de la Santé.

<div class="quote" style="width: 98%;">Mais bon, on peut la critiquer comme ont veut la Roselyne, ça reste quand même un beau brin de femme.
<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Roselyne_Bachelot.jpg" alt="Sexy Lady" width="333" height="500" />
<a href="http://www.deezer.com/track/81995">
</a></div>

On sera tous d'accord là-dessus, je pense, et c'est ce que nous devons tous garder à l'esprit en effet.<img src="/img/smileys/tongue.gif" alt="tongue.gif" />

Par - Le 27/03/2009 à 19h35

Citation de Johnwilliams : 

<div class="quote" style="width: 98%;">Et puis c'est vrai Skywalker que Bachelot l'a annoncé devant une caméra, mais qui te dit que certains arrangements ne se sont pas fais plus discrétement, et que d'autres ministères aient demandé de promouvoir certaines lois, comme pourquoi pas, la loi contre le téléchargement qui nous ait si chère ici sur le forum.<a href="http://www.deezer.com/track/81995">
</a></div>

Oui et qui nous dit que tu es qui tu prétends être alors qu'en réalité tu travailles pour le gouvernement et dès qu'on va dire quelque chose de mal, on va le sentir passé...<img src="/img/smileys/sleep.gif" alt="sleep.gif" />

Par - Le 27/03/2009 à 20h20

Touché !

Mes délires paranoïaques me perdront.
<img src="/img/smileys/unsure.gif" alt="unsure.gif" />

Par - Le 27/03/2009 à 21h00

C'est constructif de s'attaquer au physique d'une personne, surtout quand c'est une femme, c'est à peine machiste.

Par Iam_mia - Le 28/03/2009 à 02h16

Je me rappelle etre tombé sur un épisode ou l'un des ados faisaient du commerce de films piratés...
Et c'est MAL !!!

Bon bien sur à l'époque ils ne sont pas entrés dans toutes les suptilités du téléchargement...
Lui il en faisait le commerce point barre.

bonjour la caricature, les gens qui téléchargent vont tous vendre des DVD gravés à la sauvette sur le vieux port...

C'est ce qui m'ennuye avec cette serie qui traitent de sujets sensibles ou d'actualité (SIDA ou téléchargement). Il n'y a pas de subtilité, c'est des grosses ficelles avec des raccourcis pour ne pas trop faire fonctionner le cerveau du spectateur de PBLV...

Un propos intolérable passera toujours mieux s'il vient d'une personne séduisante et charismatique.
Plutot qu'un propos d'ouverture énoncé par un moche.
C'est ce que l'on appelle le pouvoir de l'image...
Les hommes politiques usent du pouvoir de l'image, alors que le pécore moyen n'est pas éduqué à décrypter ce pouvoir.

Par - Le 28/03/2009 à 12h31

Citation de btvs27 : 

<div class="quote" style="width: 98%;">C'est constructif de s'attaquer au physique d'une personne, surtout quand c'est une femme, c'est à peine machiste.</div>

Tu as tout à fait raison, et c'est pourquoi j'aimerai m'excuser, surtout qu'en général, je suis le dernier pour juger sur le physique (n'étant moi même pas un sex-symbol). Je suis tombé sur cette photo sur internet et j'ai trouvé qu'elle n'était vraiment pas à son avantage. Je pense que si je me suis permis cette remarque stupide, c'est qu'en réalité Roselyne Bachelot m'est plutôt sympathique, il n'était donc pas mon intention de lui faire du mal. De plus, je crois, et j'espère, que la remarque n'avait rien à voir avec le fait qu'elle est une femme. Je pense que j'aurais pu faire la même remarque avec un autre ministre mâle, dont je vais taire le nom pour éviter de m'enfoncer encore plus.
Encore une fois, toutes mes excuses les plus sincéres, à Madame Bachelot si elle nous lit, et à toutes les personnes ici présentes que j'ai pu choquer.

Par - Le 28/03/2009 à 13h24

Bon je te pardonne <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" /> (et c'est surtout que je l'aime bien aussi Roselyne)