Mentalist : les raisons de la diffusion dans le désordre

Après, on pourra aussi débattre de ce qui fait que les différentes chaînes francophones choisissent des titres différents pour les épisodes.

MAIS C'EST N'IMPOOOOORTE QUOOOOOOIIIII! C'est un manque de respect d'abord pour les téléspectateurs qu'on prend pour des imbéciles pas capables de suivre quelque chose dans l'ordre et ensuite pour les scénaristes qui se crèvent le cul à essayer d'installer une histoire et de creuser la psychologie de leurs personnages au fur et à mesure. pour moi, c'est un véritable appel au téléchargement illégal.

TF1 persiste et signe - impressionnant !! TF1 ou comment tuer l'essence même d'une série : le fil conducteur sur la vie des personnages.

Ils disent passer d'abord les meilleurs épisodes (je suppose ceux qui ont le plus d'audience aux states) alors que très souvent les français ne réagissent pas de la même manière...no comment !

BIDON !

Le problème c'est que ce choix se fait de façon arbitraire. Qui décide que tel épisode est plus fort qu'un autre ? Si je m'en reéfère à mon visionnage sur la RTBF il y a quelques mois, je n'ai pas spécialement mis les épisodes 5 et 7 dans les meilleurs du lot.


De +, si certains épisodes sont jugés "plus faibles" c'est peut être simplement car les scénaristes ont décidés d'une certaine gradation dans l'intensité. Tous les épisodes ne sont pas là pour faire avancer l'histoire générale. Au contraire des épisodes de routine sont indispensables pour installer l'atmosphère d'une série. Dans ce cas autant en revenir au système des années 80 où les chaînes françaises diffusaient uniquement une "sélection" des épisodes de Magnum et Starsky et Hutch et laissaient tomber une partie des autres épisodes jugés là aussi pas assez forts.

n'importe quoi, pour qui ils se prennent pour juger de cela, un irespet croissant chez eux. c'est pour ca que ne suit plus aucune série sur tfmerde!!!!

Pourquoi faire un article là-dessus ? Ca fait 10 ans que TF1 pond la même excuse pour sa diffusion désordonnée. Si on regarde bien pour les experts miami par exemple, série qui a encore besoin de s'installer au passage, tous les épisodes "forts" à 20h50 proposent des plans de filles bien gatées par le chirurgien dans un deux pièces plutôt moulants ...

tiens maintenant c'est pas a cause des scènes violentes mais parce qu'il faut installer la série ...ben voyons.. ceci dit c'est plus crédible

De toute façon, même aux états unis la diffusion n'as pas été faite dans l'ordre. Comme vous pouvez le voir sur ce site de référence http://www.tv.com/the-mentalis[...]ator;1&season=1

'ordre de diffusion et de production est différent. ceci est déjà arrivé pour plein de série lors de la première saison comme firefly nou le pilote a téé diffusé à la fin aux USA ou Dernier Recours où un nouveau personnage apparaît dans l'épisode 2 (en production) de la série mais dans l'ordre de diffusion ce personnage est là avant qu'il n'arrive.

Bref, TF1 fait n'importe quoi comme d'habitude mais même si elle avait diffuser dans l'ordre, il aurait fallu qu'elle le fasse dans le vrai ordre, ce que parfois elle fait (Dernier recours fut diffusé sur TF1 dans l'ordre de production, pour une fois)

TF1. La chaîne de l'humour.

mdr "nous voilà rassurés, les épisodes 1 et 23 seront à leur place"!!!!!!!! ah ah!!!


Non mais c'est une honte franchement. De quel droit TF1 se permet de saboter une série comme ça et c'est pour une raison noble en plus: se faire encore du fric. pour changer. mais on se demande comment les chaînes américaines font-elles pour "installer une série"?? quel grand mystère. pfff trop généreux de faire en sorte qu'il n'y ait pas d'"incohérence scénaristique" car là il prendrait vraiment les téléspectateurs pour des c**s. et après ça se plaint du streaming et du téléchargement: quelle grosse blague.

Il faut avouer qu'ils n'ont pas si tort que ça.L'épisode diffusé en second(donc le 5)est selon moi bien mieux que le tout premier,que j'ai trouvé assez moyen.

C'est bien pour çà que je n'ai pas commencer à regarder cette série. C'est vraiment du foutage de gueule. Dans ce cas faut faire pareil avec les films.

Je peux lancer une provoc ?

Bientôt ils diffuseront la deuxième saison d'une série avant la première ...


Remarquez SyFy (France) nous à fait un bon coups mardi en diffusant l'épisode pilote de Warehouse 13, on a eu le droit à la seconde partie du pilote puis à la première partie. (c'est d'une logique !)

<strong>Citation de SamCarter : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">Bientôt ils diffuseront la deuxième saison d'une série avant la première ...

</div>

Déjà fait. LA Dragnet. TF1 avait démarré la première diffusion par le tout dernier épisode de la saison 2.

Citation de red2000 :




Je suis tout à fait d'accord avec toi. Vive le téléchargement illégal et vive le streaming! Au moins comme ça on peut suivre les séries dans le bon ordre. De toute façon c'est bien connu TF1 n'a pas et n'aura jamais de respect pour les films, séries et téléspectateurs. Alors pourquoi continuer de regarder cette chaine de merde???

TF1 a bien diffusé un épisode de la saison 2 de Private Practice sans avoir donné la saison 1.

Bref pour résumer, ça craint... Mais bon comme certains l'on dit, c'est pas nouveau. Ca reste insupportable quand même.

TF1... toujours aussi merdique! !

J'ai regardé la diffusion de the mentalist... bon, j'ai pas forcément apprécié, mais franchement le coup des épisodes dans le désordre c'est vraiment une grosse blague! !


De pire en poire! ! C'est bien pour ça que je regarde jamais TF1....

C nimporte koi j'ai pas voulu voir le deuxiéme épisode parske je savai ke comme c t pa dan l'ordre, l'hitoir sera merdik.

Et lors du passage de la saison 2, vont ils melangés les episodes et les saisons ?

Si c'est pas de l'incitatin au telechargement illegal ça, je me demande ce que c(est.

Et il est clair que pour les scenarios ils ne sont pas très doué sur TF1, rien qu'a voir leur serie propre.

John le rouge. <img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" />

contente d'avoir duivie la série sur la TSR!!


Et ils se prennent pour qui pour savoir quels sont les meilleurs épisodes, franchement ça dépend des goûts, si on devait choisir je suis certaine qu'on aurait chacun une "programmation" différente

<strong>Citation de wsc : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">tiens maintenant c'est pas a cause des scènes violentes mais parce qu'il faut installer la série ...ben voyons.. ceci dit c'est plus crédible</div>


Ce n'est sûrement pas plus crédible dans le sens ou, ce n'est pas parce que ces imbéciles trouvent les épisodes meilleurs que chaque téléspectateur pensera la même chose ...
Et je reste convaincue que l'ordre est important pour la progression des relations entre les personnages .
Mais j'avoue, ce genre d'excuse bidon me fait bien rire et il me tarderai presque la prochaine !

C'est une atteinte au droit moral de la série. Je ne sais pas si TF1 est dans la légalité...

Le "droit moral de la série" rien que ça ? <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />

TF1 a le droit de faire ce qu'elle veut, tant qu'elle paye les droits de diffusion...

<strong>Citation de Eske : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">Après, on pourra aussi débattre de ce qui fait que les différentes chaînes francophones choisissent des titres différents pour les épisodes.</div>


Débat intérèssant <img src="/img/smileys/smile.gif" alt="smile.gif" />
Je me pose souvent la question. En plus, ce n'est pas pour TOUS les épisodes d'une série.

BIDON N'IMPORTE QUOI!!! Rien à dire d'autre.

Bof, nous cela fait bien longtemps qu'on a réglé le problème: on enregistre systematiquement toutes les séries qu'on veut voir.

Et on regarde dans l'ordre et au rythme qu'on veut (pas obligés de regarder 3 épisodes à suivre et de finir une série en 2 mois).

Plus deux autres avantages non négligeables: sauter la pub, et sauter le teaser de fin d'épisode racontant une bonne moitié de l'épisode suivant!!

Je n'aime pas trop cette série, déjà pas partisan des experts, avec leur certitude absolue. Alors, un mec qui devine que le père d'une meuf est un prof de foot, car, d'après son corps il en déduit que .... Je zap direct. La série va être composée à 70% par exemple de : "lui il est gay" 20 secondes plus tard, la personne avoue être gay et ses coéquipiers avec un regard débile "COMMENT TU SAIS !!!?"


Après TF1 a été élu "pire chaine 2009", mais toujours autant regardé.... Pourquoi changer une tactique qui gagne, 10 ans que les séries sont dans le désordre. Faut dire aux vieilles de plus de 50ans, qu'il y a autre chose à faire que regarder tf1 chaque soir. après peut être que TF1 changera sa politique.

Peut-être que sans ça j'aurais enregistré, ils croient que ça leur fait plus de téléspectateurs, ben moi j'en suis vraiment pas convaincu... De toute façon ça a toujours été pareil avec cette chaine à la c**, ils sont tellement plus crédible que maintenant ils le disent eux-même.

Bref, comme dit, après c'est plus la peine qu'ils aillent se plaindre du téléchargement illégal et du streaming, qu'ils commencent par respecter le téléspectateur...

Parce que maintenant ils essaient de se justifier, ça en devient aberrant! TF1 n'a vraiment aucun respect pour les éries qu'il achète et pour les téléspectateurs....

Mais vous n'avez pas encore compris ? TF1 s'en fout royalement de vos réactions offusquées. Pour eux, vous êtes une quantité négligeable tout simplement car l'audience leur donne raison.

Et si la série s'était plantée, ils auraient répondu que "la série n'a pas rencontré son public" et l'aurait remballé pour la mettre dans 5 ans à 2h du matin. Mais elle n'aurait pas fait d'analyse en se disant que l'échec venait de la programmation chaotique infligée à la série.

Alors oui, mais :
- il n'y a pas que TF1 qui diffuse les épisodes dans le désordre. Je suis bien placé pour le savoir, ayant mené campagne contre cela il y a quelques années aux cotés de Jean Marc. On avait même convaincu le CSA d'inciter les chaines à plus de rigueur et j'ai encore la lettre de France 2...  car c'est , à mon sens, France Television qui a fait toujours beaucoup plus fort dans ce domaine.
Parce-que, je ne sais pas vous, mais entre une inversion dans Law & Order et le premier épisode de NYPD Blue enchainé avec... le dernier , là, y'a pas photo !
- Et cela m'amene à dire que TF1 (et France 2, et M6... ) ont TOUJOURS dit que, en plus du probleme de codification CSA, le but etait de batir une soirée qui commence avec un épisode accrocheur. Ce n'est pas nouveau du tout, comme raison.
- Tao, de toute façon, mettre des épisodes dans un ordre différent que l'ordre original de diffusion n'a jamais été et ne sera jamais cause de désaffection du public, quel qu'il soit. Sauf, évidemment, s'il s'agit d'une série feuilletonnante.
La preuve : quand on enchaine 1 NCIS inédit avec 2 rediff, croyez vous que le spectateur zappe ? Idem pour Cold case. Idem pour FBI Portés Disparus, etc... Et pourtant, sans annonce ni logo "rediffusion", ça revient exactement au même : les épisodes sont dans le désordre !!!

N'empêche que, oui, c'est bien dommage et c'est une pratique vraiment regrettable.

Je trouve que c'est un manque de respect de la part de TF1 pour ceux qui auraient envie de suivre dans l'ordre et pour les scénaristes américains qui n'ont pas mis les épisodes dans cet ordre pour rien. Je pense que ce n'est pas à TF1 de juger quels épisodes va à quelle place, d'autant plus que c'est négliger le travail initial qui a été fait. C'est en quelque sorte changer un peu la création qui a été faite et ce n'est pas à TF1 de le faire... En plus, qui sont les gens de TF1 pour juger quel est le meilleur épisode ou pas ? Chacun a ses goûts pour les séries, c'est la même chose pour les épisodes. Si une série plaît, je ne vois pas en quoi diffuser dans l'ordre y changerait beaucoup, cela ferait peut-être même revenir certains fans devant leur télévision... Du coup, s'il y a des bonnes audiences, ils se disent que leur choix est le bon, mais je suis sûre que les audiences n'auraient pas changés avec l'autre option. Si les audiences restent les mêmes, il n'y a donc aucune raison de diffuser n'importe comment les épisodes et leur argument tombe à l'eau (oui, parce qu'ils font ça pour les audiences, pour que les gens s'accrochent plus mais je ne vois pas en quoi ca va les changer de manière considérable les audiences)...


D'accord, le seul fil conducteur de cette série est John Le Rouge et ils en fait en sorte que cela n'intervienne pas sur le fil conducteur de la série... Mais cela c'est juste en théorie, parce que dans toute série quelle qu'elle soit, il y a toujours un fil conducteur, ne serait-ce que pour la psychologie des personnages. Et comme je l'ai lu dans un des commentaires, tous les épisodes sont importants pour créer l'ambiance de la série...


Ok, TF1 n'est pas la seule chaîne à faire cela (comme je l'ai lu) mais en quoi ça légitime ce qu'elle fait ? Je veux dire, ok, TF1 n'est pas la seule à diffuser les séries ainsi, mais cela ne nous a interdit pas de pester contre cette chaîne (et les autres à l'occasion). D'accord, ces chaînes fonctionnent ainsi, mais on a le droit de dire ce que l'on pense. (ok, ils s'en foutent et ils ne vont pas nous écouter, mais j'aimerais pas que personne ne se plaigne pour cette raison, parce qu'on est dans notre droit, et c'est tout. NA ! ^^)

Il n'est pas question de rendre cela normal ou légitime.
Je pense cependant qu'il est toujours plus efficace de se rebeller contre quelquechose en ayant les bons arguments.

ils sont relou tf1 !

Pour être honnête pour l'instant il n'y a pas d'incohérence, mais vraiment idiot de la part de TF1 franchement

Il y a tout de même une relation entre les personnages qui suit entre chaque épisode. C'est comme si on voyait patrick jane distant avec sa collégue et l'épisode suivant il sont au lit ensemble c'est du grand n'importe quoi les désordres !

A propos des chaînes qui diffuse la S2 avant la S1 chose faîtes puisque France 4 diffuse la saison2 avant la S1 de Robin des bois !!!!

<strong>Citation de mdst : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">Alors oui, mais :
- il n'y a pas que TF1 qui diffuse les épisodes dans le désordre. Je suis bien placé pour le savoir, ayant mené campagne contre cela il y a quelques années aux cotés de Jean Marc. On avait même convaincu le CSA d'inciter les chaines à plus de rigueur et j'ai encore la lettre de France 2...  car c'est , à mon sens, France Television qui a fait toujours beaucoup plus fort dans ce domaine.
Parce-que, je ne sais pas vous, mais entre une inversion dans Law & Order et le premier épisode de NYPD Blue enchainé avec... le dernier , là, y'a pas photo !
- Et cela m'amene à dire que TF1 (et France 2, et M6... ) ont TOUJOURS dit que, en plus du probleme de codification CSA, le but etait de batir une soirée qui commence avec un épisode accrocheur. Ce n'est pas nouveau du tout, comme raison.
- Tao, de toute façon, mettre des épisodes dans un ordre différent que l'ordre original de diffusion n'a jamais été et ne sera jamais cause de désaffection du public, quel qu'il soit. Sauf, évidemment, s'il s'agit d'une série feuilletonnante.
La preuve : quand on enchaine 1 NCIS inédit avec 2 rediff, croyez vous que le spectateur zappe ? Idem pour Cold case. Idem pour FBI Portés Disparus, etc... Et pourtant, sans annonce ni logo "rediffusion", ça revient exactement au même : les épisodes sont dans le désordre !!!

N'empêche que, oui, c'est bien dommage et c'est une pratique vraiment regrettable.</div>


Je suis parfaitement d'accord. Si j'ai parlé de TF1 uniquement c'est parce qu'il s'agit d'un sujet sur le Mentalist. Vous avez raison le problème s'applique aussi aux autres chaînes et c'est bien dommage.

Je peux aussi comprendre ce besoin de "commencer par un épisode accrocheur". Dans un sens c'est même logique. Mais les chaînes belges ou suisses arrivent à diffuser dans l'ordre les Experts ou d'autres séries sans pour autant faire fuir le public. Le Mentalist a été un grand succès sur la RTBF à la rentrée de septembre et pourtant la série a été diffusée dans l'ordre. ça n'a pas empêché le public de suivre la série. Je ne comprends pas ce besoin des chaînes françaises de diffuser dans le désordre. Et ce n'est pas une question de violence, le Mentalist étant une série loin d'être gore.

Maintenant il est clair que ce désordre ne perturbe pas énormément le visionnage du Mentalist mais je pense qu'il s'agit simplement d'une question de respect et de confiance envers le téléspectateur.

TF1 ne voit que l'audimat et l'argent. Nous sommes des consommateurs jetables ! La prochaine fois ils nous respecterons peut être...

EDIT : pas de lien de ce genre, merci <br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 13-01-2010 à 16:26:01 par Squall

<strong>Citation de Skywalker : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">


John le rouge. <img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" />

</div>


Au début, j'ai vraiment cru que c'était un pirate <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />


Pittoyable le coup de TF1 donc j'ai du me demerder autrement pour les voirs dans l'ordre et abandonner la diffusion française.

Du n'importe quoi comme toujours, eh Oui c'est un manque de respect pour nous qui regardons la série. vivement que la série soit sur DVD, j'achète immédiatement sur Amazon puisque qu'aucune chaine ne respecte la diffusion dans l'ordre

Ils continuent à nous prendre pour des crétins.

Vous ne vous êtes jamais demandé si le CSA ne devait pas intervenir sur ces problèmes de diffusions, car Tf1 le fait à chaque nouvelle série, comme House, ou esprit criminel.; Et aussi intervenir sur sa copine comme M6 pour la rediffusion des rediffusions. Je trouve que c'est un manque total de respect envers les téléspectateurs que nous sommes.