[MaJ] Mon Oncle Charlie: Charlie Sheen prêt à claquer la porte ?

Charlie Sheen réclame une hausse de salaire substancielle sous peine de quitter la sitcom à succès

Séries TV - Séries

| Serieslive, le 12/04/2010 à 13h54

On ne pourra pas reprocher à Charlie Sheen de manquer de culot !Après s'être absenté du tournage de « Mon Oncle Charlie » pour cause de cure de désintoxication et en attendant son procès pour violences conjugales, Charlie Sheen entame aujourd'hui un véritable bras de fer avec CBS et Warner Bros !

L'acteur, actuellement en période de renégociation de son contrat, menacerait de quitter « Mon Oncle Charlie » s'il n'obtient pas le salaire qu'il souhaite. L'acteur met ainsi CBS en position difficile : elle a déjà signée avec Warner Bros pour produire deux saisons supplémentaires de la série.

Selon des informations de Nikki Finke, Warner Bros aurait proposé un salaire d'1 million de dollars par épisode, contre 825.000 actuellement, confirmant ainsi son statut d'acteur le mieux payé de la télévision américaine. Pas suffisant pour le bad boy qui réclame ni plus, ni moins qu'1,5 millions de dollars épisode, soit une augmentation de 80 % !

Si « Ma Diva Charlie » n'y va pas par le dos de la cuillère, c'est qu'il sait que CBS va devoir transiger. Si la chaine est réputée pour ne pas flancher dans ses négociations, elle avait ainsi viré Jorja Fox et Georges Eads des Experts pour les mêmes raisons, « Mon Oncle Charlie » n'a pas d'autres stars pouvant porter le show.

Avec respectivement 17,6 et 14,5 millions de fidèles pour les deux derniers épisodes diffusés, la sitcom reste encore cette année la plus populaire aux USA, talonnée par « The Big Bang Theory ». Pour CBS, perdre Charlie Sheen serait donc potentiellement renoncer à l'un de ses plus gros succès. La société de production, Warner Bros, est moins inquiète. Elle a déjà vendu les droits de la série en rediffusion pour un pont d'or.

[MàJ]

Charlie Sheen s'est enfin exprimé sur l'affaire qui l'oppose à CBS. Dans un entretien à People Magazine, ce dernier déclare que si la production de « Mon Oncle Charlie » venait à se séparer de lui...."Et bien, qu'il en soit ainsi".

L'acteur suggère ainsi qu'il n'aurait aucun regret à se séparer de la série qui l'a remis sur le devant de la scène. De plus, Sheen réfute les nombres parus dans la presse concernant ses prétentions salariales.

Charlie Sheen ne semble donc pas prêt à faire marcher arrière. CBS va-t-elle capituler ? Rien n'est moins sur. Nous devrions en savoir plus dans les prochains jours.

Par - Le 02/04/2010 à 09h56

"Ma Diva Charlie", j'aime beaucoup !

Par - Le 02/04/2010 à 10h03

Cet acteur me donne vraiment envie de vomir. Non seulement, je l'ai toujours trouvé à chier, suffisant et orgueilleux, avec un physique de dangereux psycopathe, mais en plus avec ses demeles judiciaires, il me déçoit encore plus. Et puis là, demander 80% d'augmentation, certes l'audience est là mais rendre public l'affaire est vraiment misérable. D'autant qu'il devrait se faire tout petit en ce moment !

Franchement, je serais CBS, je le virerais. D'une part, il serait fini à Hollywood et puis personne n'est irremplaçable. 8 simples rules avait bien survécut au deces de John Ritter ou encore, justement, Spin City à Michael J. Fox avec Sheen ... Suffit de trouver quelqu'un de charismatique.

Par - Le 02/04/2010 à 10h11

Je me demande toujours comment une série comme "Mon oncle Charlie" peut avoir autant de succès alors que son acteur principal n'est pas drole et hyper lourd. Et la série en elle-même est d'un ennui.

Par - Le 02/04/2010 à 10h15

Avec 1.5 millions de dollars l'épisode, CBS pourrait peut être produire une nouvelle série...
Il se fait pas ch*** cet acteur.

Par - Le 02/04/2010 à 10h34

Ils ont qu'à mettre Simon Cowell à la place, persone verrait la différence!

Par - Le 02/04/2010 à 10h55

C'est vraiment indécent d'exiger une telle augmentation ! J'espère qu'il se fera virer. De toute façon, la série peut continuer sans lui, il suffit d'introduire un nouveau personnage masculin dans la vie d'Alan et de Jake pour que ça colle avec le titre "Two and a Half Men".

Par - Le 02/04/2010 à 11h36

C'est exactement ça !

Le type n'est vraiment pas bon acteur et il peut s'estimer heureux que le scénario soit bon.

Le moment est venu de trouver quelqu'un d'autre.

C'est pas le moment pour lui de jouer sa diva alors que toutes les prod' se serrent la ceinture et qu'il a une réputation tombée plus bas que les égouts.

Qu'on nous amène Michael J.Fox, ça serait tellement bien !

Par - Le 02/04/2010 à 12h33

je vous trouve vachement dur Avec Charlie Sheen !!! Moi j'adore Two and a Half Men et sans Sheen ça n'aura plus aucun intérêt (c'est mon point de vue !!!). Je le trouve bon acteur (même avant la série) et a chaque épisode il me fait rire. Ceci dit c'est vrai que c'est pas tres malin de crier haut et fort le montant qu'il veut pour la sitcom....en plus de ses déboires judiciaires.

Par - Le 02/04/2010 à 12h42

1.5 millions c'est clair que Charlie exagère quoique c'est le show qui rapporte le plus, et il n'y a pas de coûts en effets spéciaux et autres décors comme c'est une sitcom. Si CBS et Warner y trouve toujours leur compte il n'ont pas à refuser... par contre si c'est pas le cas bye Charlie.

Par - Le 02/04/2010 à 12h43

Franchement ridicule, il vient de dépasser Rob Lowe dans mon classement d'acteurs de séries avec un melon a la place de la tête.

Par - Le 02/04/2010 à 14h05

Personne ne s'est offusqué quand les Friends ont demandé 1 million par épisode CHACUN (donc multiplier par 6)... après ça va dire que les audiences n'était pas les mêmes mais voilà la demande de Charlie est peut être juste si le show rapporte (c'est la série qui rapporte le plus ne l'oublions pas et les audiences sont solides même en rediff). On a pas tous les détails. Déjà si la Warner était prête à offrir 1 million ça veut dire que quelque chose non? Surtout que grace à Two And A Half, Big Bang (également production Warner) a considérablement augmenter son audience.

Par - Le 02/04/2010 à 14h19

Le probleme n'est pas tant le salaire qui, effectivement, est mérité car la série rapporte un max. Sheen le sait et a raison de demander.

Le problème vient plus de la manière de le faire. Les négo de Friends, ou meme celles de Ray Romano (1,8 millions pour Raymond) se sont toujours passés en coulisses, meme leur salaire a après été rendu public. Alors que Sheen balance tout à la presse pour faire monter la pression. C'est un irrespect pour le téléspectateur qui peut avoir l'impression qu'il n'est la que pour les frics. Et surtout que Sheen n'arrete pas d'entacher sa reputation, il aurait au moins dut faire profil bas la dessus.

Par - Le 02/04/2010 à 15h20

J'avoue qu'au niveau de la manière, il aurait pu éviter rendre ça public c'est vrai mais qui a dit que c'est Charlie qui a balancé l'info?

En tout cas pas cet article...je ne vois pas de citation de Charlie Sheen disant en gros "je suis désolé mais je demande simplement que mon travail soit justement récompensé et CBS refuse de me donner le salaire que je mérite du coup je pourrait quitter Two and a half si je n'obtiens pas gain de cause"

Par - Le 02/04/2010 à 15h24

Je ne l'ai pas écrit dans la news mais oui, selon les sites US, c'est Sheen qui a laché l'info. Généralement, les négos restent privés. C'est finalement assez rare qu'on soit au courant, ou alors une fois que l'accord est signé.
Les Housewives par exemple, les rénégociations se passent en coulisses pourtant ça doit etre gratiné aussi.

Par - Le 02/04/2010 à 16h11

Dans ce cas, je reconnais que charlie s'y prend mal et que c'est culotté de se servir du public pour avoir une augmentation.

Edit : Je suis allé voir ta source sur deadlinehollywood http://www.deadline.com/2010/0[...]on-per-episode/ et c'est pas du tout ce qui est dit. Il est dit que Charlie a dit à ses amis qu'il en avait marre de Two and a half et qu'il ne ferait pas d'autre saison et ses amis ont relayé l'info. Lui n'a pas démenti encore (tactique pour mieux négocier?). Et une source de chez CBS serait surprise que Charlie en ait marre parce qu'il est justement négociation avec la Warner pour 2 saisons à plus d'un million par épisode et que c'est important que les négociations aboutissent parce que la Warner a signé un juteux deal de syndication avec FX et les prochains épisodes font parti de ce deal.

La série doit rapporter vraiment beaucoup avec la syndication, la diffusion cbs et le reste je pense vraiment que 1,5 million c'est faisable.

Je suis allé voir d'autres sites et rien ne dit que Charlie se plaint de pas avoir d'augmentation... si t'as des sources je veux bien voir.




Edité le 2-04-2010 à 16:49:28 par shaft69 Edité le 2-04-2010 à 16:50:48 par shaft69

Par - Le 02/04/2010 à 16h26

Et puis si CBS et la Warner son assez con pour lui donner 1,5 par épisodes, il a raison de tenter sa change. Perso je l’approuve !!! Après c’est vrai que le dire haut et fort est pas très malin.

Par - Le 02/04/2010 à 16h52

Je trouve qu'il exagère. S'ils sont prêts à le payer un million de dollar par épisode, il serait vraiment bête de refuser. Surtout que je pense qu'avec ces problèmes actuels, il devrait essayer de ne pas se mettre en avant de la sorte et cela risque de ne pas arranger ses ennuis...

Et puis, un acteur super bien payé, qui peut l'être encore plus et qui en redemande dix fois plus, ca a tendance à énerver vu les salaires de misères que doivent se contenter certains...

Par - Le 02/04/2010 à 17h05

Vous pouvez ne pas aimer Charlie Sheen, mais 17,6 millions d'americains ne partagent pas votre avis, cette série il la porte a lui tout seul, elle rapporte énormément d'argent sur son nom et il veut en profiter, aprés les déboires de sa vie privée c'est autre chose.. j'préfére juger l'acteur que je connais que l'homme que je connais pas du tout.

Par - Le 02/04/2010 à 17h08

Les goûts des américains c'est vraiment pas une référence parfois <img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" /> Edité le 2-04-2010 à 17:09:14 par sidney_bristow

Par - Le 02/04/2010 à 18h31

la série en elle même est très bonne et l'acteur est bon aussi donc il faut arrêter de critiquer les deux!!

après que l'on critique le comportement de charlie sheen je peux comprendre mais il faut aussi savoir que le show marche tres bien et que sans lui il n'y a plus rien et CBS est privé de sa série phare

En plus charlie SHEEN n'aura plus de place au ciné et il le sait très bien en plus de ca il en a marre du show et a envie de le quitter alors je pense que c'est surtout une provocation et qu'il n'a plus rien à perdre donc autant tenter le tout pour le tout!!

Par - Le 02/04/2010 à 19h21

Citation de sidney_bristow : 

<div class="quote" style="width: 98%;">Les goûts des américains c'est vraiment pas une référence parfois <img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" />

Edité le 2-04-2010 à 17:09:14 par sidney_bristow

</div>

<img src="/img/smileys/blink.gif" alt="blink.gif" /> On est pas très bien placé pour juger les américains côté fiction vu ce qu'on produit et que ça fonctionne.

Perso j'aime bien Two and A Half.

@Cole ; Allociné en parle aussi et ne parle pas du fait que Charlie Sheen a rendu public les problèmes de négociations.<img src="/img/smileys/dry.gif" alt="dry.gif" />

Par - Le 02/04/2010 à 20h25

mais alors on s'en fout!! mais à un point!! pouvez meme pas imaginez...

ca me rappelle le "débat" sur le salaire des footeux.

je le paye pas charlie sheen, s'il veut gagner 1,5 million m'en tape, pourvu que la série continue ...ben oui j'aime... et pis de toute facon je paye pas la série non plus...enfin juste l'abonnement

Alors SVP arrêtez avec il gagne trop, pourquoi il fait ca .....

en plus je dis pour toutes les séries.. pour moi c'est un non sujet

Par - Le 03/04/2010 à 04h06

J'adore les mecs qui jouent les anti américains tout en pensant capitaliste bouffant capitaliste. Mec a ce moment la bouffe du Navarro et du Julie Lescaut. Bon je dis pas que regardais des show américains c'est etre capitaliste loin de la, mais bon faut tout de même rester crédible, en matière de cinéma et de séries les ricains font le taf et le lundi de CBS c'est juste les 3 meilleurs show comique de ces 5 dernières années (HIMYM, TBBT, et bien sur THE 2 & A HALF MEN) Puis WSC a entièrement raison, on se moque de savoir combien coutent et combien rapportent les shows, on les regardes les apprécient ou non c'est tous ce qu'on à a dire

Par - Le 03/04/2010 à 04h11

Citation de eris1731 :Puis WSC a entièrement raison, on se moque de savoir combien coutent et combien rapportent les shows, on les regardes les apprécient ou non c'est tous ce qu'on à a dire

C'est là que je suis pas d'accord, c'est intéressant de savoir combien coute et combien rapporte un show car c'est comme pour les audiences ça permet de savoir si la série a des chances de durer ou pas.

Par - Le 03/04/2010 à 08h44

Y en a qu'on vraiment du culot c 'est déja pas mal, m'enfin quand on a la grosse tete.

Par - Le 03/04/2010 à 10h04

ouai.. enfin ce qui est intéressant c'est de connaitre l'audience, si l'audience est la la longévité aussi. De plus c'est pas un sc fx ça nécessite pas un budget effets speciaux, quand ta 17 millions de telespectateurs devant les spot publicitaires tu touches comme il faut. Aprés ceux qui trouvent que 1 million 5 c'est trop que Charlie a la grosse tete (oui je l'appelle Charlie, Carlo quand on est bouré..) la série porte son nom, il porte la série.. donc le million 5 si lui le mérite pas c'est les producteurs qui le méritent ? j'vois pas en quoi ils le mériteraient plus que lui et les scénaristes.

Par - Le 03/04/2010 à 11h55

Non la série ne porte pas son nom aux Etats-Unis. <img src="/img/smileys/tongue.gif" alt="tongue.gif" />

Par - Le 03/04/2010 à 12h36

Citation de shaft69 : 

<div class="quote" style="width: 98%;">

@Cole ; Allociné en parle aussi et ne parle pas du fait que Charlie Sheen a rendu public les problèmes de négociations.<img src="/img/smileys/dry.gif" alt="dry.gif" />

</div>

T'as vu deja une news à l'esprit critique sur allociné ? lol. C'est l'AFP des news séries. Plus serieusement, tu es bien naif comme cher shaft <img src="/img/smileys/biggrin.gif" alt="biggrin.gif" />. Si l'info a été étalé sur la place publique, c'est que Sheen l'a voulu. C'est pas des "amis" qui se sont dit, tiens et si on allait tout raconter à la presse ?
Pour les sources, oui ce n'est pas que moi le dit. C'est aussi l'avis de Variety, Tvbythenumbers et TMZ (exemple: <a href="http://weblogs.variety.com/on_the_air/2010/04/charlie-sheen-about-to-exit-two-and-a-half-men.html">http://weblogs.variety.com/on_[...].html</a>). Ils parlent de "negociation ploy" (stratagème).

Par - Le 03/04/2010 à 13h30

<blockquote>Citation

T'as vu deja une news à l'esprit critique sur allociné ? lol. C'est l'AFP des news séries. Plus serieusement, tu es bien naif comme cher shaft <img src="/img/smileys/biggrin.gif" alt="biggrin.gif" />. Si l'info a été étalé sur la place publique, c'est que Sheen l'a voulu. C'est pas des "amis" qui se sont dit, tiens et si on allait tout raconter à la presse ?
Pour les sources, oui ce n'est pas que moi le dit. C'est aussi l'avis de Variety, Tvbythenumbers et TMZ (exemple: <a href="http://weblogs.variety.com/on_the_air/2010/04/charlie-sheen-about-to-exit-two-and-a-half-men.html">http://weblogs.variety.com/on_[...].html</a>). Ils parlent de "negociation ploy" (stratagème).
</blockquote>

euh Variety cite People Magazine comme source pour dire qui a révélé l'info comme quoi Charlie pourrait partir. En fait c'est toi qui remixe à ta sauce parce que tu peux pas encardrer Charlie Sheen. Le stratagème dans l'histoire c'est comme je l'ai dit, c'est le fait de laisser circuler l'info comme quoi il pourrait se barrer pour obtenir l'augmentation qu'il souhaite (c'est aussi ce que dit Variety en employant le conditionnel en plus). D'ailleurs juste après "Negociation ploy" ils disent que ce n'est pas inhabituel que les stars de séries fassent autant de bruit quand les contrats sont renégocier.(ce qui n'est pas faux, tu as toi même parler des cas de Jorja Fox et Geages Eads en exemple dans ton article). Et que c'est pourquoi plus une série est longue plus une série coute cher. (et parle des exemple des Friends et Ray Romano).

Donc en gros tu interprètes à ta façon sans avoir de source sûre. D'ailleurs dire qu'il va se barrer ça donne plus des sueurs à la Warner qu'aux fans qui eux répondent présent le lundi à 21h.

 Edité le 3-04-2010 à 13:35:55 par shaft69

Par - Le 03/04/2010 à 13h40

Encore une fois, il faut lire derriere les news. Si c'était aussi facile et courant de divulguer les négociations salariales, ça se ferait tout le temps. Or, contrairement à ce que tu dis, ce n'est pas du tout cas. Bien sur, il y a des cas oui. Mais pas celui de George Eads (qui avait simulé une panne de reveil et n'avait pas divulgué de chiffres).
Enfin, si je te suis, que c'est si courant que cela, et bien d'accord, donne moi des exemples, je suis bien curieux. Je ne parle pas de personnes dont on connait le salaire mais bien de personnes, comme Sheen, qui étalent leur négociations chiffres à l'appui.

Quand tu dis que je "remixe à ma sauce", je donne mon interpretation personelle dans les commentaires du forum, j'ai quand meme bien le droit de dire ce que je penses non ? Je n'ai jamais dit dans la news que c'est Sheen qui avait balancé l'info, je le dis ensuite, ça n'engage que moi.

Et puis bon ben admettons que tu ai raison, que Sheen soit totalement innocent dans l'histoire, une pauvre victime qui est tout fait pour que les négociations soient privées. Le fait qu'il démente ne change finalement strictement rien à l'histoire, on en revient au meme résultat: c'est totalement irrespectueux vis-à-vis des fans.

Par - Le 03/04/2010 à 13h45

Les stars de Friends et d'autre série ont eu gain de cause, Sheen rapporte le double de ce qu'il demande à CBS, alors j'espère que CBS va accepter, car cette série est la série N°1 aux states et elle cartonne à l'étranger

J'espère qu'il va rester et que la série va continuer, j'adore cette série qui est drôle, hilarante, l'acteur et tout les autres jouent à mervelle

C'est pas à nous de juger ses actes et ses problèmes avec la justice surtout que vous étiez pas là pour savoir qui a mentit ou pas

Par - Le 04/04/2010 à 20h37

Assez couillu dans sa position, j'espère qu'il a bien calculé son coup^^

Par - Le 06/04/2010 à 06h26

Puis de toutes façon j'veux bien lui offrir ma drogue et mon alcool puis ma femme et mes enfants pour qu'il reste ^^

Par - Le 12/04/2010 à 19h32

puatin quand je pense que les acteurs de Friends étaient payé 1M par épisode alors qu'ils faisaient 50M et lui demande pour une audience de 16M-18M...trop la loose ce mec!!!

[MaJ] Mon Oncle Charlie: Charlie Sheen prêt à claquer la porte ?

Séries TV - Séries

Commentaires