Le final de Lost analysé juste après sa diffusion

C'est normal pour L'Evénement de L'Année.

Tant de brouhaha pour une série si peu intéressante...

Cette émission ne sera pas d'une dizaine de minute. Elle sera proposée entre 23h35 et 00h35 après les infos locales de 23h.

Citation de bobysmith :



Les dizaines sont au pluriel...

Certes, mais ça reste une émission normale d'une durée habituelle d'une heure. Quand on lit votre article avec le mot "prolongement", on croirait plus à une émission spéciale d'une vingtaine de minutes diffusé juste à la suite.

J'ai utilisé ce terme pour dire que l'expérience Lost qui dure depuis 6 ans ne sera pas totalement terminée mais qu'elle sera encore prolongée durant quelques dizaines de minutes...C'était pour mettre cela en contraste.

De plus, dire quelques dizaines de minutes pour une durée d'une heure, je trouve cela correct. Dire quelques dizaines de minutes pour quelque chose qui dure 3h, là ça devient un peu péjoratif.

Edité le 3-04-2010 à 21:03:22 par Squall

Citation


Tant de brouhaha pour une série si peu intéressante...




Tu peux ne pas l'aimer, mais dans ce cas là ce n'est pas le mot "intéressant" qu'il faudrait employer. Si Lost n'est pas une série intéressante, j'aimerais bien savoir laquelle l'est.

ça joue sur les mots, on s'en moque,je trouve cette initiative royale pour les Fans...Et pour des bonus de DVD.

Et si TF1 faisait la même chose ?

Je pense que ce que semperfi06 a voulu dire sans le dire, c'est pour paraphraser Shakespeare "Beaucoup de bruit pour rien". Je ne doute pas le certain engouement que l'émission a pu susciter les premières années, mais le manque de réponses aux questions soulevées tout au long de l'émission a vu la baisse des BBM s'accroître de manière exponentielle à cette chute d'intérêt.


J'ai suivi la série depuis le début et bien que la science-fiction ne soit pas une science... elle s'appuie tout de même sur une certaine logique. Or, par moment Lost porte bien son titre... les scripteurs sont un peu perdu dans leur manière de présenter les choses. Comme on dit si bien "c'est n'importe quoi"; alors, oui je vais aller au bout de la série et dire soit "c'est génial" ou "tout ça pour cette conclusion" ou simplement "bof".


Une série géniale qui n'est pas dans le même registre "The Shield"... tous les rôles des acteurs de cette série ont été bien écrit du plus grand au plus petit. Voilà une série intelligente.


Si je reviens à Lost... j'estime personnellement que les personnages secondaires avaient un meilleur potentiel que les personnages principaux, pour en nommer quelques-uns Juliet, Sayid, Locke et Sun méritaient un développement plus grand... mais il ternissait assûrément le jeu des Kate, Jack et Sawyer, malgré que ce dernier était intéressant dans les débuts.


Bon, il existe d'autres séries qui méritent plus notre attention comme BSG 2003 (fiction) Spooks ou MI-5 (espionnage), Band of Brothers (guerre) et quelques autres bien sûr...


En conclusion, Lost n'est pas une oeuvre majeure et sa conclusion me laisse sceptique pour sa logique. On nous prépare une fin cousue de fil blanc, j'en ai bien l'impression.

Lost et les séries que tu citent n'ont pas la même portée non plus.
Lost est purement efficace. Je conçois qu'elle puisse laisser dubitatif, mais quand on adhère on est accroc. Et arriver à provoquer autant d'adhésion chez des gens est une forme d'art. Et en ça, Lost est un chef d'oeuvre. C'est une merveille de feuilleton. Et on ne lui demande pas d'avoir la portée philosophique de BSG, simplement de nous tenir en haleine.
En ce qui concerne tes propos sur les personnages, je dirais que ça tombe un peu à côté de la plaque. Dans Lost au fond, le personnage principal, c'est l'Ile. Enfin personnellement, je ne regarde pas vraiment pour Kate, Jack et co... Ce qui m'intéresse dans la série, c'est plus l'Ile et son rôle. Et si on considère l'ile comme un personnage, faut reconnaître que son rôle est bien écrit quand même
Après, ils auraient pu donner plus de profondeur aux vrais protagonistes, mais le but n'est pas vraiment de raconter l'histoire de quelqu'un. Ils auraient fait ça, Lost se serait planté. Avec des personnages trop réalistes, je pense qu'on aurait beaucoup moins adhéré à l'histoire de Lost qui est quand même très tordue faut reconnaître.

Edit: pour que mon commentaire ne soit pas totalement à côté de la news, je suis impatient de voir l'analyse des producteurs exécutifs de la série. Mais quelques dizaines de minutes c'est beaucoup trop peu. Je suis sûr qu'il y a des métaphores derrière la série qui mériteraient une longue analyse.

Edité le 3-04-2010 à 23:17:13 par nebneo

C'est beaucoup trop court pour parler de la série en entier oui mais ils ne vont ici aborder que les événements de l'épisode final semble-t-il...

aucun interet. ça va etre une heure de "vous etes trop fort, c'était trop génial, vous etes trop beaux, ..."


en plus, on ne la verra pas donc ...

Cette soirée est un évènement, c'est tout à fait logique que la soirée lui soit dédié avec une émission spécial. Et ABC n'est pas stupide, de ce fait ils vont garder une bonne part du public de LOST lors de cette émission.