Le créateur des Frères Scott à la tête de Melrose Place 2

Ridicule !! C'est comme si on avait demandé à Brenda Hampton d'écrire le pilote de The Shield.
Bon ben voila, tous espoirs envolés ...

Fallait pas s'attendre à mieux! :rolleyes:

Melrose Place 2

Je sais bien qu'il faut penser à l'avenir de la planète et recycler.
Mais par pitié que les scénaristes innovent un peu au lieu de recycler toutes les séries des années 90...

J'espére que ça va couter bien cher et que ce sera un gros bide.

Peut être qu'ils arrêtont cette vague de Remakes...

excellent. ça fera peut etre un melrose place moins concon qu'avant....
quant a la comparaison du 1er com concernant brenda hampton/the shield et one tree hill/melrose, c'est tout simplement ridicule, aucun rapport.....:rolleyes:

J'ai jamais regardé la première version mais si le remake est du niveau de OTH, ça volera pas bien haut non plus je le crains fort :rolleyes:

Je réagis comme Cole sur ce coup là. C'est tout simplement ridicule. Melrose place est le soap les plus sulfureux des années 90 et on donne cela à écrire au créateur de OTH. C'est pathétique. Cela dit le monsieur sait déjà comment écrire des histoires sans queue ni tête comme il l'a prouvé avec OTH mais cela est très loin du niveau de Melrose place. Mais sur la CW on ne pouvait pas attendre plus. Au mieux la série sera dans la lignée transgressive à la Gossip girl mais cela ne donne n'augure rien de bon. Les coups vaches de Brooke et les minauderies de Peyton n'ont pas leur place dans Melrose tel que je le connais.

alors ce n'est pas parce que one tree hill est une série pour ado, avec des histoires d'ado, qu'elle n'est pas de qualité! (c'est mon avis hein!)
de même si on critique OTH on peut critiquer melrose place, le même principe que OTH mais avec des personnages un peu plus nombreux, et plus vieux!
je ne suis pour ma part pas du tout étonné du choix, et pas non plus impatiente de retrouver melrose place!

A ses débuts, Melrose Place n'était pas si différent de OTH, avec des histoires banales et des personnages naïfs. Et ce jusqu'à l'arrivée de Heather Locklear et de romance Michael/Kimberly.
Ensuite on a eu des storylines passionnantes à suivre, puis des histoire "over the top", et enfin ennuyeuses au possible...

En tout cas "Melrose" a souvent fait preuve d'un second degrès grâce à des rebondissements hallucinants. Et avait un générique vraiment cool:thumbsup_still:

Maintenant, est-ce que Mark Schwan réussira a nous écrire un pilote digne de l'Age d'or (saison 2 à 5) de Melrose? A voir...

C'est vrai que le début de Melrose était trop bon enfant. Un problème, une résolution et tout le monde dans la piscine à la fin de la journée autour d'un barbecue. Mais cela n'est pas le Melrose dont on se souvient. Et pour avoir un succeseur digne de ce nom, il faut des histoires de dingues comme le souligne Sloane. N'oublions pas que Melrose avec des saisons très longues et le virage ne s'est pas fait à partir de la saison 2 mais à partir du moment où Amanda, Jo, Sydney et Kimberly sont apparues dans la série. Soit aux alentours de l'épisode 15. C'est d'ailleurs avec l'apparition de Jo que je considère le vrai Melrose entrant en action.

D'ailleurs avec la présence de Daphné Zuniga dans One tree hill, ce serait sympa de revoir Zuniga dans ce nouveau Melrose car j'ai toujours aimé Jo. Si on ne tient pas compte des années d'écart, on pourrait imaginer un Austin à la recherche de sa mère et échouant à la funeste residence de Melrose place.

ouais j'suis pas trop fan du créateur des frères scott, il a un peu tendence à se reposer sur des intrigues déja vu, son écriture n'a rien d'original je trouve!!! mais je lui laisserais un chance car melrose reste pour moi une serie culte!!!

Je regrette le fait que la The CW veuille recyclé les succès des années 90, c'est vraiment trop facile a se compte la.

A ce rythme la, il vont faire un remake de quoi ? Dawson, Sunset beach, The OC ? non il faut qu'il arrête.

je vais etre HS mais: je veux bien un remake de supernatural sur HBO ou showtime mwa ! (mais on garde J&J)

Ah oui là je suis assez d'accord XD

Mais euh... c'est HS en effet donc restons sur Melrose Place ^_^

ben pour rester ds le melrose place, je suis assez fan du scenar qui ferait revenir Austin , la 20taine, sur les traces de sa "conception" en reprennant l'appart de sa mere..mais comme suggéré dit plus haut, daphné zénuga etant maintenat victoria davies, je vois pas comment un retour de la brune la plus interessante de MP serait possible...
je parle pas de kelly ruterford(aka la mere de serena dans gossip), qui a été la copine bienveillante et pure de michael mancini pendant un temps....

Concernant les remakes d'une part, c'est une stratégie comme une autre. Personnellement, je ne suis pas fondamentalement contre car cela peut donner de trés bonnes choses si le remake se différencie du modèle original. Je vais prendre un exemple qui n'a rien à voir avec les séries mais le remake de Massacre à la tronçonneuse avec Jessica Biel, bien plus noir que l'ancien, était excellent car il était différent. De plus, les remake existent depuis toujours, ce n'est pas une nouveauté.

Concernant MP, evidemment on ne peut pas demander à la CW de faire un remake avec des trentenaires dans la mesure où ce n'est pas leur cible. Mais la CW doit aussi arrêter de prendre les jeunes pour des cons. Personnellement, je regardais MP quand j'étais ado, comme beaucoup je pense, et je n'étais pas plus choqué que cela par les rebondissements dingues et tordus de la série.

CW aurait pu justement profiter de ce levier, de la réputation sulfureuse de MP qui n'est plus à faire, pour tenter de faire quelque chose de plus choc, de plus subversif. Faire une série avec des jeunes ok, mais je crois qu'entre 90210 et OTH, les jeunes ont leur dose d'histoires mievreuses et de couples gnan gnan ! Si MP 2 s'inscrit dans cette lignée, ça ne fonctionnera pas (ou du moins ne cartonnera pas) car il y en a trop.

CW doit vraiment avoir de la merde dans les yeux ! Elle voit que ces séries ne cartonnent pas mais ne veut rien changer pour autant. Il y a pourtant moyen de créer le buzz en faisant quelque chose de plus trash !

Faire donc appel au créateur de OTH n'est pas rassurant. Vous me direz Paul Haggis était bien scénariste sur Walker avant d'écrire Crash donc on ne sait jamais ! Mais je sens que ce remake sera finalement une simple astuce commerciale où l'on utilise un nom afin de faire une série qui n'a rien à voir avec MP.

Cole....amen.
tout est dit là.

Moi non plus je suis pas contre les remake, mais au final les remake sont tres dure a réalisé car il faut resté dans l'esprit de la série originale sans la copié et crée un univere propre au remake, c'est une exercice des plus difficile.

Citation :



Oui tout a fait d'accord la the CW fait n'importe quoi.

La chaine devrait plus s'occuper de l'après Smallville car le jours ou la série partira se sera difficile car elle réalise les meilleurs audiences de la chaine avec des score de 4.5 millions en moyenne.
Et se n'est assurément pas des série à la Gossip Girl ou des remakes de Melrose qui pourront donné à la chaine de beau succès, il faut que la chaine ose et crée ,quitte a se cassé la gueule sur des série mais aussi quitte a risquer le gros succès.

Citation de the dark defender :



tu regarde pas la saison 6 ? tu va me dire que oui , et tu trouve rien d'original la dedans ? alors tu aime bien Prison break et la le scénario ne te gêne pas ?

Génial Génial Génial
2008 : Remake de Beverly Hills
2009 : Remake de Melsore Place
2010 : Remake de Dallas
2011 : Remake de la Croisière s'amuse
2012 : Remake des feux de l'amour...ah non zut...celle-ci existe encore
2013 : Remake du Remake de Bionic Woman

Citation de JOSS65 :



et K 2000 lol

Citation de gizmonapster :


Alors pour dire vrai je me suis arrêté à l'épiosde 6 de la saison 6, alors ok les saison 5 et 6 sont plutôt originales mais bon il a quand même durée 4 saisons sur le triangle amoureux Lucas Peyton et Brook!!!
Après en ce qui conserne Prison Break et dsl si c'est hors sujet j'ai trouvé que l'idée de Syla était pas mal mais avait une saison de retard mais dans l'action je trouve que la redondance du scénar est moins flagrante que dans OTH non?!

Alors ce qui a fait le buzz et attiré le public sur le remake de beverly hills c'est le possible retour des personnages d'origine.

Mais vu qu'une grande partie du casting de Melrose Place est maintenant engagé sur des séries qui tournent bien (Desparate Housewives, Gossip Girls et OTH si j'ai bien compris).

On va avoir un casting tout neuf...
La seule personne dispo qui pourrait motiver le public a regarder c'est Heater Lockear...

Et en plus vu que c'est pour la CW qui vise un public jeune ça risque d'être avec des persos plus jeunes que dans l'originale.

Enfin dernier point, les intrigues "machiavéliques" de Melrose Place parraissent aujourd'hui bien édulcorées vu toutes les séries qui sont passées aprés et qui ont été toujours un peu plus loin...

Non s'ils veulent dépoussièrer le genre, il faut que la résidence devienne une Crack House et que le fils à la recherche de ses origines soit un jeune paumé qui cherche à s'en sortir...

Mais je pense que je m'égare un peu... Et que la CW ne soit pas préte pour ce genre de Pitch...