Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

Le catalogue Disney aux mains de M6 ?

Selon L'express, M6 aurait mis la main sur le catalogue Disney, sous le nez de TF1.

Télévision - Chaines

 | Eske, le 14/04/2009 à 22h26

Cet "output deal", rappelons-le, permettra à la chaîne d'avoir la priorité sur les achats de programmes du groupe. Outre les nombreux dessins animés et films d'animation (dont les Pixar), Disney c'est aussi ABC Studios qui produit des séries comme Lost : Les Disparus ou Grey's Anatomy. Pour ces séries, rien ne change, une série acquise le reste, sauf exceptions rarrisimes, pour sa durée de vie. En revanche, M6 pourra acheter les séries à venir (voir la liste des projets d'ABC Studios).

Pour le moment, M6 n'a ni infirmé ni confirmé cette information. Selon L'express, il semblerait que TF1 n'ait pas souhaité sur-enchérir pour conserver ces droits Disney. Mais la chaîne privée n°1 ne s'imaginait peut-être pas que M6 emporterait la mise. TF1 conserve par contre son output deal avec Warner qui n'est pas encore arrivé à échéance...

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 
  1. Par Iam_mia - Le 14/04/2009 à 22h48

    Ouais !!!

    Vivement le prochain Hight school musical !!!

    et les jonas bothers sur la petite chaine qui monte !!!


    Non plus sérieusement. si la nouvelle se confirme parce que l'info est a prendre avec des pincettes pour le moment si je comprend bien l'article.

    C'est quand même un gros coup pour M6.

    Ensuite reste a savoir sur quelle durée ce deal va s'étendre.

    Parce que c'est peut être un coup stratégique de TF1 qui a suffisament de séries inédites dans sa besace pour tenir un moment.


    C'est peut être une stratégie d'économie...

    Et forcer M6 a dépenser de l'argent...
  2. Par - Le 14/04/2009 à 22h51

    Le truc, c'est que le catalogue de Disney correspond davantage à TF1, dans les grandes lignes. Mais bon, on sait que M6 diffusera ce qu'elle achétera, c'est toujours ça...
  3. Par - Le 14/04/2009 à 23h12

    Cela permettra peut-être une diffusion d'According to Jim sur M6!
  4. Par - Le 14/04/2009 à 23h14

    ont sait tous que M6 et la meilleure chaîne pour les série


     


    donc ont ne peut que ce réjouir de cet output deal
  5. Par - Le 14/04/2009 à 23h17

    Oh donc on pourrait voir Castle et Legend of the seeker sur M6.
  6. Par - Le 14/04/2009 à 23h18

    et si je fait une petite liste de tout les contrat sa fait :


     


    M6:


    20ct fox


    paramont


    abc studio / disney


     


    TF1:


    nbc universal


    warner bros


     


     


    après je sais pas tros


     


    si ceux qui save peuvent compléter
  7. Par - Le 14/04/2009 à 23h20

    Moi je trouve que ça vaut le coup surtout pour les films d'animation, car on voit bien qu'ils font un carton sur TF1 a chaque diffusion.


    Apres pour les séries c'est bien aussi, au moins elles seront diffusées en cas d'acaht.
  8. Par - Le 14/04/2009 à 23h21

    Citation de sidney_bristow :

    Oh donc on pourrait voir Castle et Legend of the seeker sur M6.



    Castle a déjà été acheté par TF1 wink.gif
  9. Par - Le 14/04/2009 à 23h22

    Ah bah j'avais oublié, ils achètent tellement de séries lol.gif
  10. Par - Le 14/04/2009 à 23h25

    Citation de sidney_bristow :

    Ah bah j'avais oublié, ils achètent tellement de séries lol.gif



    que tf1 ne diffuse pas tongue.gif
  11. Par Iam_mia - Le 15/04/2009 à 09h15

    Citation de lordconcarne :



    ont sait tous que M6 et la meilleure chaîne pour les série




     




    donc ont ne peut que ce réjouir de cet output deal





    perso je dirais ARTE est la meilleure chaîne pour les séries...(en restant sur le Hertzien)
    Son catalogue est peut être moins fourni, mais plus audacieux.
    Les séries y ont une diffusion plus cohérente.

    Je rappellerai que M6 interrompt la diffusion de bones au bout de 5 épisodes de la nouvelle saison pour balancer du Pekin express...

    M6 diffuse 1 ou 2 inédit pour ensuite rediffuser des épisodes des saisons précédentes pour remplir sa soirée sans tenir compte d'une quelconque cohérence (medium, NCIS, Bones par exemple).

    Arte permet un accés sur leur site à l'ensemble de leurs programmes pendant 7 jours gratuitement sans pub.
    M6 se limite à un petit nombre de série et quelques magazines (mais c'est un bon début que j'encourage et que je salue).

    Qualité ou quantité, moi j'ai fait mon choix.
  12. Par - Le 15/04/2009 à 10h49

    Citation


    perso je dirais ARTE est la meilleure chaîne pour les séries...(en restant sur le Hertzien) Son catalogue est peut être moins fourni, mais plus audacieux. Les séries y ont une diffusion plus cohérente.




    Ouais on attend toujours la suite de Regenesis.
  13. Par Iam_mia - Le 15/04/2009 à 10h58

    Est ce qu'ils l'ont acheté déjà ?
    Je n'ai pas dit que c'était parfait...

    Je ne crois pas qu'il y ait une chaine parfaite jusqu'à ce jour.
    Malheureusement...
  14. Par - Le 15/04/2009 à 11h51

    Citation de Iam_mia :

    Est ce qu'ils l'ont acheté déjà ?



    Bah ils ont diffusé les deux premières saisons, qu'ils aient acheté la suite ou non ne changent rien, on commence pas une diffusion pour ne pas diffuser les deux dernières saisons.
  15. Par - Le 15/04/2009 à 12h20

    Citation de Iam_mia :


    M6 diffuse 1 ou 2 inédit pour ensuite rediffuser des épisodes des saisons précédentes pour remplir sa soirée sans tenir compte d'une quelconque cohérence (medium, NCIS, Bones par exemple).


    ça c'est normal, c'est le mode cohérent de diffusion des séries, ils font aussi comme ça aux USA (comment tu crois qu'ils tiennent 6 mois avec 22 épisodes ?)
  16. Par - Le 15/04/2009 à 12h25

    Non mais sauf que M6 a déjà suffisamment d'épisodes en stock, compte tenu du retard sur la diffusion américaine, pour ne pas avoir besoin de placer des rediffusions entre deux inédits.
  17. Par - Le 15/04/2009 à 12h29

    Citation de Skywalker :


    Bah ils ont diffusé les deux premières saisons, qu'ils aient acheté la suite ou non ne changent rien, on commence pas une diffusion pour ne pas diffuser les deux dernières saisons.



    Est-ce que c'est le moment de te dire que le père noel n'existe pas ?

    C'est au contraire courant que des chaines achètent le début des séries et pas la fin (Seaquest, Invasion planète terre, Lexx, Chicago Hope, West Wing, The Practice), quelquefois, ils achètent mais sans diffuser

    Le nombre de série dont on n'a jamais vu la fin en France ça doit être énorme. Le plus souvent, on ne sait même pas qu'on n'a pas tout vu (je doute qu'on ait vu les 8 saisons de Rockford Files ou que F2 aient diffusé les 8 saisons de Diagnosis Murder)
  18. Par - Le 15/04/2009 à 12h37

    Citation de Skywalker :

    Non mais sauf que M6 a déjà suffisamment d'épisodes en stock, compte tenu du retard sur la diffusion américaine, pour ne pas avoir besoin de placer des rediffusions entre deux inédits.


    ça c'est complètement faux : déjà, même avant, ils n'avaient qu'une saison en stock et on avait la saison inédite avec 1 an de retard. On hurlait quand il y avait deux ans de retard et que la chaine avait 2 saisons en stock.
    Désormais, on commence la diffusion des inédits alors que la saison n'est pas terminée aux USA. ça a des inconvénients mais je préfère.

    Les séries US sont faites pour tenir sur une diffusion en 6 mois minimum (si ce n'est pas pour tenir jusqu'en mai/juin). Il y a en général 22 épisodes, soit 22 semaines et 6 mois c'est 26 semaines. Donc même pas de quoi avoir un épisode inédit par semaine

    Tu parles de Bones : la saison 4 a démarré le 3 septembre 2008 et on est, SEPT mois après, seulement à l'épisode 18, c'est à dire plus de 28 semaines pour 18 épisodes.
    Bones aux USA c'est
    - 4 épisodes en septembre
    - 2 épisodes en octobre
    - 4 épisodes en novembre
    - ZERO épisodes en décembre
    - 2 épisodes en janvier (le même jour, le 22 janvier donc un seul jour de diffusion en janvier)
    - 2 épisodes en février
    - 2 épisodes en mars
    - 2 épisodes pour l'instant en avril

    Donc non, M6 n'a aucun stock. On rale parce que M6 a supprimé Bones pendant quelques temps, alors qu'aux USA, ils ont eu un mois sans épisode, et  2 mois avec une seule diffusion.
  19. Par - Le 15/04/2009 à 12h46

    Bah tu te contredis toi même lol. M6 avait 18 épisodes en stock de Bones - saison 4 quand ils ont commencé sa diffusion, en quoi ils ne peuvent pas aller au bout, avec un épisode par semaine ?

    Si tu calcules correctement, ils pouvaient aller jusqu'au 24 juillet avec un épisode inédit par jour. Donc je vois pas où est le problème, surtout que la saison fini 14 mai aux Etats-Unis et qu'ils récupèrent au fur et à mesure les épisodes.

    Donc M6 n'a pas du tout besoin de diffuser de rediffusions entre deux inédits.

    Edité le 15-04-2009 à 12:47:02 par Skywalker
  20. Par Iam_mia - Le 15/04/2009 à 12h54

    En fait ce que je voulais dire
    C'est que dans une même soirée ils passent 2 ou 3 épisodes d'une même série 1 inédit
    suivi de 1 ou 2 rediff.

    Au lieu de diffuser le reste de leur catalogue...

    et puis c'est surtout le fait de commencer une nouvelle saison pour l'interrompre de suite qui me semblait pas terrible comme idée
  21. Par - Le 15/04/2009 à 13h00

    18 épisodes doublés ? ça m'étonnerait. Il n'est pas possible de doubler les épisodes en flux tendus, ça se fait par lot. Qu'ils en aient quelques uns en stock (10 maxi, les épisodes de 2008, ils en ont diffusé 4, il n'en reste que 6), oui, c'est possible, mais impossible de diffuser toute la saison avant la grille d'été

    S'ils avaient diffusé les 10, pour s'arrêter, tu ralerais autant.

    M6 a deux solutions : attendre le mois de septembre pour diffuser la saison inédite avec un an de retard ou proposer la saison inédite en plusieurs fois.
  22. Par - Le 15/04/2009 à 13h22

    Je râlerais pas je m'en fou de Bones.

    Et non, quand ils ont annoncé le 10 mars dernier, qu'ils allaient diffuser la saison 4 inédite, les Américains avaient déjà diffusé 16 épisodes, dont 11 depuis novembre. Sachant que la saison 4 a débuté le 03 avril sur M6 (là les Américains étaient à 18), tu crois pas qu'ils avaient largement, mais largement eu le temps de doubler les épisodes diffusées en janvier, en février au moins?

    Non faut arrêter, rien ne justifie que M6 fasse une pause dans sa diffusion.
  23. Par - Le 15/04/2009 à 13h27

    Question de planning et de budget : les acteurs qui doublent ont aussi une vie (d'autres doublages, des tournages, du théatre), ainsi que ceux qui écrivent le doublage
    Donc on ne double que par lot, bien souvent, la saison en entier.
    Refaire une séance de doublage pour 6 épisodes, sachant qu'on devra recommencer pour la fin de la série, ce n'est pas réaliste. Tu vis sur ton petit nuage oubliant les contraintes pour le doublage (acteurs, studio, écriture du doublage, disponibilité de la version internationale des épisodes, ce n'est pas en flux tendu non plus)
    En plus rien ne dit que ce soit M6 qui diligente le doublage (ils peuvent recevoir la VF direct d'un distributeur intermédiaire qui a acquis les droits francophones étendus, qui diligente le doublage et revend ensuite uniquement la version doublée aux chaines françaises, suisses, belges). Souvent une façon de savoir, c'est de regarder si la TSR a diffusé quelque chose. Si non, c'est que le doublage n'existe pas.

    Tout justifie que M6 fasse une pause dans la diffusion
    - saison inédite non terminée du coté USA
    - contrainte avec la grille d'été

    Il faut être un peu raisonnable. C'est comme si tu disais que ça avait été un scandale que BSG saison 4 n'ait pas été diffusée d'un seul coup.
    Si la pause n'avait pas eu lieu au bout de 4 épisodes, elle aurait eu lieu au bout de 10.

    Edité le 15-04-2009 à 13:31:54 par domi123
  24. Par - Le 15/04/2009 à 14h01

    C'est dommage qu'on ne puisse jamais discuter avec toi Domi123. Tu es tellement persuadé d'avoir raison sur tout et tous les sujets.

    Parce que Sky a déjà bien expliqué, je ne vais sortir qu'un exemple : la saison 3 de Prison Break.

    Comment expliques tu qu'une chaîne comme M6 ait pu diffuser et surtout doubler des épisodes avec si peu délai entre la diffusion américaine et la diffusion française, sans avoir la saison complète mais en doublant en flux ? 
  25. Par - Le 15/04/2009 à 14h03

    Mais oui btvs à raison t'es pénible, et j'ai un autre exemple : Smallville. Quand les chaînes le veulent le doublage se fait en flux et hyper rapidement.

    Et je vois pas le rapport avec BSG, d'ailleurs je comprend rien à cet exemple, tu parles de quelle chaîne ?huh.gif

    Mais sinon oubliez pas que le sujet du topic c'est l'acquisition du catalogue ABC par M6 et pas la diffusion de Bones.
  26. Par - Le 15/04/2009 à 15h45

    Citation


    Tout justifie que M6 fasse une pause dans la diffusion - saison inédite non terminée du coté USA




    Ca n'a pas empêché M6 de diffuser d'autres séries dont les saisons n'étaient pas terminées aux USA et d'aller plus loin que quelques épisodes.

    Et effectivement, comme btvs et Sky, je te trouve pénible à contredire tout le monde avec tant d'agressivité, ça commence à être gonflant cette attitude.
Votre réaction

A lire aussi

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés