Joss Whedon croit en un avenir pour Dollhouse

Joss Whedon pense que sa série est bien placée pour avoir une saison 2.

Séries TV - Séries

| Eske, le 18/04/2009 à 10h26

Alors que sa série Dollhouse perd des téléspectateurs chaque semaine, Joss Whedon pense que sa série est bien placée pour avoir une deuxième saison...

C'est au Paley Festival que le producteur a expliqué que les prochains épisodes étaient "forts". Selon lui, les prochains épisodes sont "enfin ce qu'on a toujours voulu faire". Et d'expliquer que la série est en bonne position après avoir remplacé Terminator : Les chroniques de Sarah Connor dans la grille de FOX.

Joss Whedon pense qu'avec Prison Break comme lead-in, la série peut s'en sortir. "Nous allons terminer cette saison en frappant un grand coup, et j'espère bien que nous reviendrons avec une saison deux". C'est ce qu'on appelle être optimiste...

Commentaires

Par - Le 18/04/2009 à 11h02

Il me fait trop rire. D'abord c'était pas le pilote qu'il voulait, ensuite il fallait attendre l'épisode 7 avant que ça soit ce qu'il voulait et ça se voit, et maintenant l'épisode 10 ? Il se foutrait pas un peu de la gueule du monde ?

Il est temps qu'il assume l'échec de la série.

Et PB ou pas, je crois pas que ça changera quelque chose. Si Dollhouse a une saison supplémentaire alors que TSCC non, c'est l'injustice complète.

Par Iam_mia - Le 18/04/2009 à 11h14

Ouais il reviendra la saison prochaine avec Terminator et prison break...

qui est ce qui à envie de dire à Josh Whedon qu'il est un peu en train de rêver là ?

Quoique peut être qu'aprés l'arrêt de Terminator et de Prison Break, la fox va garder Dollouse faute de mieux...

Par - Le 18/04/2009 à 11h14

Justice ? Je croyais qu'on parlait business ?

Blague à part je sais pas combien la FOX le paye pour qu'il n'en dise pas du mal mais j'espère pour lui que le chèque en vaut la peine parce que le pauvre homme fait vraiment pitié un peu plus chaque jour. Je ne sais pas si c'est à lui d'assumer l'échec de la série à lui seul, mais une chose est certaine à mes yeux, c'est qu'après l'expérience Firefly et maintenant Dollhouse, il faut visiblement qu'il change de méthode... ou d'interlocuteur. Sinon il donnera raison au dicton "on ne peut pas être et avoir été".

Par - Le 18/04/2009 à 11h15

Mouais. Je serais curieux de lire le trans cript de l'interview.
Par contre, excuse moi Stan mais TSCC a largement eu sa chance sur la Fox. Même si je comprends que sa peut-être annulation énerve ses fans, elle a quand même eu le droit a 2 cases horaires et à 2 saisons, et la série n'a pas marché.

Ce qui n'est pas le cas de <em>Dollhouse</em>.

Après quand "à ce qu'il souhaitait faire", il a répondu aux exigences de la Fox pour la première partie de la saison 1 en produisant des épisodes plutôt indépendant, après il n'allait pas tout chambouler dans l'épisode 6. C'est normal que les débuts d'arcs prennent de l'ampleur au bout de quelques épisodes.

Par - Le 18/04/2009 à 11h46

dolloose!! mdr

Par - Le 18/04/2009 à 12h01

<strong>Citation de btvs27 : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">Mouais. Je serais curieux de lire le trans cript de l'interview.
Par contre, excuse moi Stan mais TSCC a largement eu sa chance sur la Fox. Même si je comprends que sa peut-être annulation énerve ses fans, elle a quand même eu le droit a 2 cases horaires et à 2 saisons, et la série n'a pas marché.

Ce qui n'est pas le cas de <em>Dollhouse</em>.

Après quand "à ce qu'il souhaitait faire", il a répondu aux exigences de la Fox pour la première partie de la saison 1 en produisant des épisodes plutôt indépendant, après il n'allait pas tout chambouler dans l'épisode 6. C'est normal que les débuts d'arcs prennent de l'ampleur au bout de quelques épisodes.
</div>

lol qu'elle mauvaise foi, toi même tu sais et tu nous l'as assez répété qu'il fallait attendre l'épisode 7 avant de juger. Visiblement les gens n'ont pas adhérer.

Et ce que tu dis sur TSCC est vrai mais à la fois faux. Contrairement à Dollhouse, TSCC a prouvé qu'elle avait un potentiel de public plus important. Certes Dollhouse n'a jamais été diffusé ailleurs que le vendredi, mais j'ai pas le souvenir qu'elle est fait les 8 millions de la première saison de TSCC ou même les 5 ou 6 qu'elle faisait sur les 3/4 de la deuxième.
Mais comme on verra jamais Dollhouse ailleurs que le vendredi.

Non pi la blague c'est que Whedon fasse croire à un espoir alors que la Fox n'a déjà pas prévu de diffuser le dernier épisode la série.<img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />

Et pourquoi remettre en doute la traduction de l'interview ?

Edit : ouais le forum bug à mort

Par - Le 18/04/2009 à 12h09

Dans sa situation, j'essayerai aussi d'être positif. Faut lui laisser ses illusions. Mais si Sarah Connor s'en va comme prévu, la Fox aura bien besoin d'une série sans audience à sauver.

Par - Le 18/04/2009 à 12h11

<strong>Citation de tao : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">Dans sa situation, j'essayerai aussi d'être positif. Faut lui laisser ses illusions. Mais si Sarah Connor s'en va comme prévu, la Fox aura bien besoin d'une série sans audience à sauver.</div>

lol bah elle a l'embarras du choix pi elle a déjà sauvé Til Death <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />

Par - Le 18/04/2009 à 12h23

<strong>Citation de Skywalker : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">
Non pi la blague c'est que Whedon fasse croire à un espoir alors que la Fox n'a déjà pas prévu de diffuser le dernier épisode la série.<img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />

</div>

Haan, mais t'as rien suivi à l'histoire de ce dernier épisode toua ! <img src="/img/smileys/ph34r.gif" alt="ph34r.gif" /> C'est un super cadeau bonux pour vendre la série en dvd... <img src="/img/smileys/biggrin.gif" alt="biggrin.gif" /> Et puis, c'est pas de la faute à la série si elle a eu un lead-in tout pourri en terme d'audience... <img src="/img/smileys/ph34r.gif" alt="ph34r.gif" /> Bon, après, j'admire aussi son optimisme, mais j'ai envie de le suivre sur le coup-là... Ca fait pas de mal de rêver...

Par - Le 18/04/2009 à 12h33

Je cache pas que son discourt me plait, j'apprécie énormément la série et si la qualité reste égale ou grandit avec les épisodes restant je serait heureux qu'elle soit renouvelée.

Par - Le 18/04/2009 à 12h33

Un cadeau bonus, qu'est-ce qu'il faut pas lire quand même <img src="/img/smileys/ph34r.gif" alt="ph34r.gif" />

Par - Le 18/04/2009 à 12h41

<strong>Citation de Nakayomi : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">
Et puis, c'est pas de la faute à la série si elle a eu un lead-in tout pourri en terme d'audience... <img src="/img/smileys/ph34r.gif" alt="ph34r.gif" /> Bon, après, j'admire aussi son optimisme, mais j'ai envie de le suivre sur le coup-là... Ca fait pas de mal de rêver...
</div>

Certes le lead-in a joué, mais pas tant que ça puisque Dollhouse faisait mieux que TSCC au début. L'audience s'est pas effrité à cause de son lead-in.<img src="/img/smileys/wink.gif" alt="wink.gif" />

Syd c'était de l'humour de la part de Naka je pense.<img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />
<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 18-04-2009 à 12:42:11 par Skywalker

Par - Le 18/04/2009 à 13h00

J'ai lâché à l'épisode 3... Mais bon, puisque Whedon dit que ça devient bien à l'épisode 10, je vais m'y remettre tout de suite!

Et la marmotte... <img src="/img/smileys/rolleyes.gif" alt="rolleyes.gif" />

Par - Le 18/04/2009 à 14h08

Reconnaît quand même que quand on commence à 4.7 millions le vendredi soir sur la Fox, on ne donne pas de chance à une série.

Après je ne vois pas l'intérêt de comparer les audiences des deux séries (TSCC a commencé avec un lead-in à plus de 30 millions de mémoire), c'était dix fois moins pour Dollhouse. Surtout que même si Joss Whedon est <em>assez </em>connu, il n'a pas eu un impact aussi fort que la franchise Terminator...

Après on voit bien que la tendance actuelle va plutôt à la baisse pour les nouvelles séries après leur pilot plutôt qu'à la hausse.

Ce qui est intéressant pour l'instant c'est qu'il n'y a aucune rumeur réelle sur l'annulation de la série. Pas même un petit mot en off, ou d'un chroniqueur américain. Rien. C'est juste les internautes qui lui prédisent la mort (à tort ou à raison) D'où l'optimisme de Whedon, il est en contrat avec la Fox, une série produit par le studio Fox (à contrario de TSCC), qui ne coûte pas grand chose. Alors pourquoi pas ?

Par - Le 18/04/2009 à 14h30

C'est vrai que l'épisode produit qui ne sera pas diffusé et destiné uniquement au DVD, ce n'est pas un petit signe indicateur.<img src="/img/smileys/sleep.gif" alt="sleep.gif" />

Par - Le 18/04/2009 à 14h35

Bah si tu savais de quoi parle l'épisode, je ne vois pas l'intérêt de le diffuser dans la saison 1. En plus il est produit hors saison 1, donc hors arc, quel intérêt de le diffuser pour les téléspectateurs !

Mais rassure toi, il le sera sûrement pour la saison 2 :P

Par - Le 18/04/2009 à 14h39

Et bien moi je crois que toute les mauvaises langues vont tomber de haut quand Dollhouse sera de retour l'an prochain :-)

Par - Le 18/04/2009 à 14h39

<strong>Citation de btvs27 : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">
Ce qui est intéressant pour l'instant c'est qu'il n'y a aucune rumeur réelle sur l'annulation de la série. Pas même un petit mot en off, ou d'un chroniqueur américain. Rien. C'est juste les internautes qui lui prédisent la mort (à tort ou à raison) D'où l'optimisme de Whedon, il est en contrat avec la Fox, une série produit par le studio Fox (à contrario de TSCC), qui ne coûte pas grand chose. Alors pourquoi pas ?
</div>
Les internautes prédisent la mort de la série depuis presque un an, même les pré-fans ont lancé leur campagne anti-annulation avant que Whedon ne démarre l'écriture du brouillon du premier pilote. Donc pas besoin de rumeurs d'annulation vu que c'est sous-entendu depuis le départ. Après pour Whedon him-self, son spitch n'a rien d'étonnant, il essaie juste de booster les audiences de sa série pour qu'elle ne soit pas annulée.
Mais d'un autre côté je suis aussi d'avis que la série a ses chances d'être renouvelée. Ils n'ont pas grand chose comme séries actuellement à mettre le vendredi pour les faire annuler donc je pense qu'ils la maintiendront pour encore 13 épisodes. C'est leur quotas bouche-trous.
<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 18-04-2009 à 14:40:43 par greadytoad

Par - Le 18/04/2009 à 14h53

En même temps rien ne les empêche de remettre Dont Forget qui faisait 5/6 millions.
Par contre un truc que j'aimerais connaître, c'est le coût des contrats avec Eliza et Joss. Peut-être que c'est plus avantageux pour eux de les faire travailler que de les payer à rien foutre <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />

Par - Le 18/04/2009 à 15h11

<strong>Citation de candychan : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">Et bien moi je crois que toute les mauvaises langues vont tomber de haut quand Dollhouse sera de retour l'an prochain :-)</div>

Je crois pas que ça change grand chose à la qualité de la série. Et honnêtement, je pense qu'il serait plus judicieux qu'elle soit annulée, la saison 1 clôturant certaines intrigues, plutôt que repartir dans une saison qui sera annulée au bout de 2 ou 3 épisodes, l'été ayant eu un effet dévastateur.

Par - Le 18/04/2009 à 16h33

tout comme Joss, je crois en Dollhouse!!! même si c peu probable que la série est une seconde saison!!!

donc moi je ne désespère pas.

Par - Le 18/04/2009 à 17h29

J'ai rien contre dolhouse mais si cette série a une 2eme saison alors TSCC doit en avoir une 3eme!!

Par - Le 18/04/2009 à 20h16

Je suis écroulé, Joss Whedon, fin spécialiste de la télévision avait raison d'attendre le retour de Prison break pour un meilleur lead-in. La série a fait 3.38 hier soir alors que les autres chaînes font des scores de merde.<img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" />

Par - Le 18/04/2009 à 20h29

Oui j'ai vu ça, j'en étais sur vu que Prison Break ne faisait que de chuter au fur et à mesure...Je croise qd mm les doigts pr une 2è saison pour Dollhouse, mm si je n'y crois pas + que ça<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 18-04-2009 à 20:30:22 par b2b76

Par - Le 19/04/2009 à 10h44

J'espère vraiment que Joss a des raisons solides de croire en l'avenir de la série.<img src="/img/smileys/rolleyes.gif" alt="rolleyes.gif" />
Après tout, il faut toujours espérer, surtout que les derniers épisodes de Dollhouse promettent d'être passionnants. Croisons les doigts.<img src="/img/smileys/happy.gif" alt="happy.gif" />

Par - Le 19/04/2009 à 12h31

Au pire de toute façon il réussira bien à nous en faire un film. <img src="/img/smileys/rolleyes.gif" alt="rolleyes.gif" />

Par - Le 19/04/2009 à 13h21

Whedon est un arnaqueur, comme Kring.

A dégager.

Par - Le 19/04/2009 à 20h47

La série a gagné en qualité depuis qu'elle se met à feuilletoner. Mais le contexte actuel n'aime pas les feuilletons, donc c'est pas la solution pour faire remonter les audiences.
J'espère une saison 2, mais faudrait que Whedon abandonne la fox pour une chaîne style CW ou scifi.

Par - Le 19/04/2009 à 21h05

Malheureusement c'est la Fox qui avait obligé Whedon à faire ces premiers épisodes de moindre qualité. Espérons que les fans reviennent à cette heure fatidique.<img src="/img/smileys/rolleyes.gif" alt="rolleyes.gif" />

Par - Le 20/04/2009 à 00h34

<strong>Citation de bannister : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">Whedon est un arnaqueur, comme Kring.
A dégager.</div>

Il n'a arnaqué personne... Il a dit que ça commençait vraiment à partir de l'épisode 1x06 et c'est le cas... Alors après, la série remonte de loin et il y a des imperfections, mais c'est mieux. Whedon est un diesel, si on lui laisse une saison 2, il pourra peut-être surprendre (<strong>Angel</strong> et <strong>Buffy</strong> ont pris de l'ampleur à ce moment-là...)

<blockquote><strong>Citation</strong>

Certes le lead-in a joué, mais pas tant que ça puisque Dollhouse faisait mieux que TSCC au début. L'audience s'est pas effrité à cause de son lead-in

</blockquote>

L'audience est un peu en dent de scie, même si malheureusement à la baisse dernièrement (y'a quand même eu une petite remontée)... Mais y'a pas d'écart phénoménal, c'est déjà ça (ok, avec 4 millions seulement, ça aurait été malheureux ! Arf... Il aurait dû la faire sur The CW, ça les aurait satisfait ! <img src="/img/smileys/tongue.gif" alt="tongue.gif" />)

Pour l'épisode cadeau bonux, c'était de l'humour, oui (même si au final, ce sera quand même ! <img src="/img/smileys/ph34r.gif" alt="ph34r.gif" />)

<blockquote><strong>Citation</strong>

Je suis écroulé, Joss Whedon, fin spécialiste de la télévision avait raison d'attendre le retour de Prison break pour un meilleur lead-in. La série a fait 3.38 hier soir alors que les autres chaînes font des scores de merde.

</blockquote>

Là, par contre, c'est vrai que je me suis demandé pourquoi tant d'espoir alors que la série avait sérieusement chuté ! Et là, je crois que c'est quand même mort pour que ça puisse rebooster <strong>Dollhouse</strong>... <img src="/img/smileys/ph34r.gif" alt="ph34r.gif" />

Par - Le 20/04/2009 à 13h51

<img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />
La bonne blague, j'ai décroché au bout de 4 ou 5 épisodes, et de lire que ça devient cool au 10ème épisode sur 13... Manque plus que Whedon dise que ça devient cool la saison 2
<img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" />

Pathétique