Harry Potter : les deux derniers films seront en 3D

La conclusion des aventures du jeune sorcier sera projetée en trois dimensions.

Cinéma - Films

| Eske, le 27/01/2010 à 13h54

L'énorme succès d'Avatar a donné des idées à Warner qui a décidé que les deux derniers Harry Potter sortiraient en 3D.

Warner fait actuellement ses premiers pas dans cette technologie avec "Clash of the Titans", actuellement en conversion 3D par une société externe. Ce test est concluant et le studio a décidé de sortir les deux parties de "Harry Potter et les reliques de la mort" en 3D. Les coût de la conversion diminuent avec l'évolution de la technologie et Warner ne devrait débourser que 5 millions de dollars supplémentaires par film. Cinq autres millions seront nécessaire pour en assurer la sortie dans les salles équipées.

"Les reliques de la mort I" est attendu en salle pour le 19 novembre 2010. La deuxième partie pour le 15 juillet 2011. Le sixième volet d'Harry Potter contenait déjà une scène en 3D pour une diffusion en Imax.

De son côté, Sony a récemment annoncé que le prochain Spiderman serait probablement tourné en 3D.

Par - Le 27/01/2010 à 14h11

Euh... Le Choc des Titans ne se fera pas en 3D, au final.

Sinon, c'est un peu chiant cette nouvelle mode de tout faire en 3D, j'ai peur qu'on se retrouve envahis par cette nouvelle technologie dont je ne raffole vraiment pas d'ici quelques années...

Par - Le 27/01/2010 à 14h13

ca permet surtout d'empecher le piratage.
Mais si un film n'est pas tourné en 3d, la conversion apporte quelque chose de différent qu'un film tourné en 3d ?

Par - Le 27/01/2010 à 14h43

<strong>Citation de Moht : </strong>

<div class="quote" style="width: 98.48%; height: 38px;">Sinon, c'est un peu chiant cette nouvelle mode de tout faire en 3D, j'ai peur qu'on se retrouve envahis par cette nouvelle technologie dont je ne raffole vraiment pas d'ici quelques années...</div>
+1 <img src="/img/smileys/happy.gif" alt="happy.gif" /><br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 27-01-2010 à 14:45:35 par Rodney McKay

Par - Le 27/01/2010 à 15h34

Les USA nous impose la 3D

Au cinéma on a plus le choix c'est 3D ou rien donc payer plus cher alors qu'on ne le voulait pas je trouve ça choquant

Surtout que pour Avatar la 3D ok tout est en image de synthèse, la 3D sur un Harry Potter surtout vu comme ils sont devenu plat depuis plusieurs années je vois pas l'intérêt

Par - Le 27/01/2010 à 16h23

Après la 3D n'est pas imposée, beaucoup de cinémas n'ont même pas proposé Avatar en 3D (les UGC en premier lieu, ce qui fait quand même beaucoup de salles). Je suis d'accord que c'est quand même un argument marketing de plus pour gagner plus d'argent (même si avec l'investissement pour la mise en place de la technologie dans les salle, le surcoût des tickets ne doit pas leur rapporter grand chose)

En tout cas quel intérêt de "convertir" un film tourné en 2D vers la 3D ? Ca va pas donner grand chose...

Par - Le 27/01/2010 à 16h24

Et si il mettait les 5M dans autre chose...genre les scénaristes. Histoire de respecter un peu le bouquin et son esprit. Ça changerait un peu.

Par - Le 27/01/2010 à 16h36

Je pense qu'il ne faut pas juger la 3D comme étant nocif pour le futur , c'est une bonne chose de montrer un tel avancement technologique , par contre mettre de la 3D sur harry potter c'est un peu exagéré mis a part si c'est juste sur le corp de Hermione ^^

Bref je suis contre cette idée de 3D dans les HP donc pour moi sa sera "un bon vieu 2D"

Par - Le 27/01/2010 à 16h37

Je suis aussi totalement contre ce tout en 3D. Surtout pour des films qui ne le nécessitent pas vraiment.

A quand le prochain Woody Allen en 3D ?

Par - Le 27/01/2010 à 16h41

<strong>Citation de Balin : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">Et si il mettait les 5M dans autre chose...genre les scénaristes. Histoire de respecter un peu le bouquin et son esprit. Ça changerait un peu.</div>

+1
Moi j'ai arretté d'aller les voir apres la coupe de feu, j'ai failli m'etrangler à la vision de cette "chose".

Par - Le 27/01/2010 à 18h06

Super idée!

Par - Le 27/01/2010 à 18h58

Franchement, première réaction : dégoutée!

Le cinéma perd son charme, Harry Potter, est une saga avant tout "uniforme". Mettre les deux derniers films en 3D pour faire plus de bénéfices au final (appelons un chat un chat), c'est complètement débile et prendre les fans pour des ... . Etant une très grande fan des livres, je ne comprend vraiment pas! Les 5 millions peuvent servir à investir dans autre chose restant plus fidèle aux livres...

Breff, Vive le marketing d'aujourd'hui!

Par - Le 27/01/2010 à 19h13

c'est vraiment bizzare cette idée de tout métre en 3D

déja que le cinéma perd de plus en plus de "client" a cause du piratage si en plus on augmente le prix des film pour les métre en 3D c'est stupide, surtout que vue comment c'est partie bientot on aura plus le choix se sera la 3D ou rien , je sais que l'une des raison de la 3D c'était pour empéché le piratage, mais encore une fois c est un échec car en 2010 commence la commercialisation d'écran en 3D donc il faudra même pas attendre 2011 avant que le piratage de film en 3D soit a la mode est la je peux vous dire que les cinéma von perdre beaucoup d'argent sachant qu'il faudra maintenant payé plus chér pour voir un film, les gens vont pas se géné pour télécharger +

Par - Le 27/01/2010 à 21h34

Par - Le 27/01/2010 à 22h30

Ca me rassure de voir que je suis pas le seul récalcitrant face à l'avancée du 3D!

Surtout que pour le coup, la première partie des Reliques de la Mort, je suis pas sûr qu'on en prenne plein la vue, s'ils font une scène de trente minutes sur leur "épopée" dans les bois...

Par - Le 28/01/2010 à 17h05

Je trouve cela bien d'avoir la possibilité d'avoir le 3d pour la fin d'Harry Potter, mais cela sonne plus comme un grand coup de pub qu'autre chose... et cela leur fera gagner plus de sous...

Harry Potter : les deux derniers films seront en 3D

Cinéma - Films

Commentaires