Anthony LaPaglia, qui interprétait Jack Malone dans FBI Portés Disparus, a fait part de sa colère et de sa déception suite à l'annulation de la série.

Au cours d'une interview avec le quotidien espagnol El Pais, Anthony LaPaglia, qui incarnait Jack Malone dans FBI : Portés disparus, a fait part de son amertume suite à l'annulation de la série policière.
L'acteur avait pourtant vu venir la fin de la série : "J'avais senti dès la lecture du scénario du dernier épisode de la septième saison que c'était la fin. J'ai posé quelques questions mais la production a nié. Ils m'ont menti !"
LaPaglia se dit en tout cas déçu du final de la série : "Combien de séries peuvent se targuer d'avoir eu sept saisons ? Très peu ! La série méritait un final plus impressionnant et pas si faible..."
Selon l'acteur, la série n'est en aucun cas victime de la crise : "Ce sont des bêtises ! Tous les acteurs de la série ont accepté de baisser leur salaire et cela n'a servi à rien. CBS avait déjà pris sa décision depuis des mois..."
LaPaglia ne cache pas sa déception en tout cas et ne mâche pas ses mots : "Je suis en colère et je suis très déçu... Mais je suis aussi soulagé car je me sens vingt ans plus jeune (...) Je vais pouvoir me reposer et prendre quelques mois sabbatiques maintenant".
A lire aussi
Séries
FBI en quotidienne sur la RTBF
Séries
France 2 : FBI leader ce lundi
Séries
Ce soir en Belgique, FBI tire sa révérence
Séries
FBI : dernier épisode le 15 mars sur France 2
Séries
Audiences : FBI : Portés Disparus en tête
Séries
FBI en tête des audiences ce lundi sur France 2
Télévision
La Deux (RTBF) : attention aux changements d'heures ce samedi
Séries
Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés
Par - Le 22/05/2009 à 12h10
Par - Le 22/05/2009 à 12h12
Par - Le 22/05/2009 à 12h16
Par - Le 22/05/2009 à 12h23
<div class="quote" style="width: 98%;">Je peux comprendre sa colère sur la façon dont il a été traité, visiblement, mais en même temps, bon, il faut se faire une raison, ça ne pouvait pas durer indéfiniment.</div>
Certes mais pour le coup je comprend sa colère. C'est donc que CBS et la production avaient prévu de mettre à la série il y a des mois, voir même l'année dernière (temps de faire le scénario, de tourner l'épisode) et laisser les acteurs dans le noir c'est assez scandaleux.
Par - Le 22/05/2009 à 12h35
Par - Le 22/05/2009 à 12h36
Par - Le 22/05/2009 à 12h58
Je pense aussi que beaucoup d'acteurs de série sont producteur, pourquoi ne reprendrait-il pas le flambeau, et présenter FBI à une autre NETWORK.
Par - Le 22/05/2009 à 13h00
<div class="quote" style="width: 98%;">Je ne suis pas la série de près, mais il faut quand même avouer que ce n'est pas à proprement parler une feuilleton (même s'il y a évidemment des arcs quant aux histoires personnelles des enquêteurs), donc parler de "fin" c'est un peu pompeux quand même.</div>
Contrairement au apparence si. Il y avait 2/3 histoires personnelles qui n'ont pas été réglées, ou bâclées. Donc si, ont peut parler de "fin". Et après 7 ans, on la méritait cette fin, surtout que les fans étaient toujours au rendez vous !
Par - Le 22/05/2009 à 13h10
<div class="quote" style="width: 98%;">Et donc si demain New York Unité spéciale ou New York District s'arrêtaient sans véritable fin ça ne te ferait rien ?</div>
Ca me ferait quelque chose que ça s'arrête mais, oui, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une "fin". Dans le sens où il est déjà arrivé de nombreuses fois, pour les séries que tu cites et que je regarde effectivement de plus près de FBI Portés Disparus, que des épisodes se concluent sur des fins ouvertes, et que les drames personnels des uns et des autres restent vagues ou inachevés (les relations de Tutuola avec son fils sont le premier exemple qui me vient à l'esprit, par exemple). Désolée de ne pas abonder dans votre sens mais il semble de toutes façons illusoire que toutes ces intrigues qui sont de toutes façons secondaires connaissent une "fin". Laisser les choses ouvertes dans ce contexte (a contrario, je le répète, des séries feuilletonnantes où on a exprès tout construit autour d'enjeux à plus ou moins long terme), ce n'est rien d'autre que dire "les personnages ne meurent pas avec la fin de la série, vous arrêtez simplement de savoir ce qui leur arrive". Les gens ne disparaissent pas parce qu'on ne les voit plus dans la vie, pour moi c'est pareil dans ce genre de cas. C'est un peu le coup du "quand je ferme les yeux le monde disparait", quelque part.
Par - Le 22/05/2009 à 13h32
je pense qu'il évoque aussi le fait que la série est partie par la petite porte... L'épisode n'était sans doute pas promotionné comme le series finale et il n'y a pas eu de soirée spéciale comme on pourrait en attendre avec ce type de série (avec un épisode recap avant par exemple). Ils auraient pu faire plus de bruit autour de la fin de la série et par conséquent attirer plus de monde (11 millions de téléspectateurs pour un series finale, c'est très faible quand même).
Par Iam_mia - Le 22/05/2009 à 14h13
Sans parler de clore les intrigues de la série.
Mais annoncer la fin sur une série qui a plutot bien fonctionné et duré 7 ans c'était la moindre des choses.
Comme le dit crashb ça donne vraiment l'impression que la série s'en va par la petite porte.
Par - Le 22/05/2009 à 15h39
Là, c'est plutot "On annule ! Tournez le dernier épisode et débarasser le plateau ! Il doit servir pour Miami Trauma l'an prochain !" Un peu plus de classe aurait été préférable...
Par - Le 22/05/2009 à 16h09
Par - Le 22/05/2009 à 17h51
CBS a vraiment la mémoire très courte...<img src="/img/smileys/grrr.gif" alt="grrr.gif" />
Annoncer l'annulation officielle quelques heures avant la diffusion alors qu'il est certain que CBS avait déjà pris sa décision. Il n'y a qu'à voir la find e l'épisode, c'est évident.
Une belle scène finale de groupe aurait déjà été un petit plus.
De la déception de l'annulation, je suis maintenant passée à la colère. Ça ne changera rien...mais c'est comme ça. S'ils avaient annoncé dès la mi-saison que c'était la dernière, 1/ ça aurait fait moins mal et 2/ ils auraient pu soigner la fin.
Par - Le 22/05/2009 à 17h52
Une "vraie" fin aurait pu être sympa, avec un épisode marquant pour clôturer la série.
Par Iam_mia - Le 22/05/2009 à 17h55
<div class="quote" style="width: 98%;">Pourquoi une autre chaine ne la reprend pas c'est bête.</div>
ben parce que NBC reconduit péniblement ses shows et qu'elle a southLand et New York bidule dans le même genre.
Et ABC n'a pas l'air porté sur le genre et investi massivement dans les projets SF fantastique pour trouver une remplaçante à Lost...
Ensuite je vois mal une chaine du cable racheter cette série...
C'est la crise mon p'tit "TheDragon"...
Par - Le 22/05/2009 à 18h49
Par - Le 22/05/2009 à 19h06
Par - Le 23/05/2009 à 00h30
Par - Le 23/05/2009 à 07h15
Par - Le 23/05/2009 à 22h08
Par - Le 24/05/2009 à 11h24
<div class="quote" style="width: 98%;">CBS s'est foutu de la gueule des acteurs... C'est une honte, et la saison méritait une VRAI fin. les fans de la série me comprendront, on reste vraiment sur notre fin... FBI ne méritait pas ça :(</div>
La colère d'Anthony et celle des fansa est tout à fait justifiée. S'ils voulaient annuler la série, qu'ils le disent d'emblée sans tourner autour du pot...<img src="/img/smileys/grrr.gif" alt="grrr.gif" /> Les acteurs auraient su à quoi s'en tenir tout comme les fans et les équipes travaillant sur la série...Là, ils prennent tout le monde de court...et sans avoir prévu une belle sortie...
Si on en croit un article paru dans <strong>Le Point, </strong>CBS aurait plus ou moins fait pression sur Bruckheimer qui voulait absolument placer sa nouvelle création Miami trauma...
<a href="http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2009-05-23/serie-tele-fbi-la-serie-bientot-portee-disparue/1253/0/346005"> ;http://www.lepoint.fr/actualit[...]46005</a>
Par Iam_mia - Le 24/05/2009 à 11h30
On y gagne au change...
<img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" />
Bruckheimer a saturé la télévision avec ses shows...
Il se retrouve obligé de tuer ses propres séries.
C'est purement hallucinant, d'en arriver à ce stade...