Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

FBI et France 2 : c'était un problème juridique

L'affaire FBI est résolue, par Alain Carrazé.

Séries TV - Séries

 | Eske, le 19/03/2010 à 12h26

Lundi soir, France 2 diffusait le dernier épisode de FBI : Portés disparus. Mais comme SeriesLive vous le disait dès la fin de l'épisode, les 30 dernières secondes avaient disparu. La clé de cette énigme vient d'être dévoilée par le journaliste spécialisé Alain Carrazé.

Sur le blog de Yahoo Télé, le journaliste explique que cette fin n'a pu être diffusée en France pour des raisons juridiques. La dernière séquence, qui incluait des photos de disparus que l'on avait pu voir au fil des saisons de la série, a dû être retirée après la première diffusion sur CBS.

Certains acteurs qui apparaissent sur ces photos auraient réclamés d'être payés aussi pour cet épisode. Une demande qui est probablement apparue comme disproportionnée pour le studio pour 30 secondes d'un épisode.

Vous pouvez lire l'explication complète sur le blog de Yahoo Télé.

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 
  1. Par - Le 19/03/2010 à 12h31

    Son intuition était donc bonne.
  2. Par - Le 19/03/2010 à 12h53

    Et pourquoi cette fin a été diffusée sur le RTBF en Belgique ?
  3. Par - Le 19/03/2010 à 12h57

    Citation de spidey102 :

    Et pourquoi cette fin a été diffusée sur le RTBF en Belgique ?


    Car la RTBF a diffusé cet épisode final avant que le problème juridique ne se soit posé.

    Je possède encore cet épisode en vidéo. Il va devenir collector cool.gif .

    Edité le 19-03-2010 à 12:58:14 par tao
  4. Par - Le 19/03/2010 à 15h21

    Si france 2 s'était expliquer dès le début aussi...
  5. Par - Le 19/03/2010 à 16h16

    Mais France 2 à dit dés le début qu'ils avaient diffusés ce qu'ils avaient reçu. Que vous faut t'il de plus venant de leur part ?!
  6. Par - Le 19/03/2010 à 16h57

    bah dire pourquoi ils avaient pas reçu l'intégralité, c'est pas difficile...
  7. Par - Le 19/03/2010 à 18h41

    Bah... ils ne le savaient pas Lisez l'article, tout est expliqué !
  8. Par - Le 19/03/2010 à 19h48

    Je viens de lire l'article sur Yahoo et à part extrapoler sur une possiblité éventuelle, il n'y a aucune certitude. C'est moche quand même de vendre ça comme une vérité absolue après alors que bon, les forumeurs ont fait pareil ici finalement (sans être payé eux)
  9. Par - Le 19/03/2010 à 21h52

    Citation de shaft69 :

    Si france 2 s'était expliquer dès le début aussi...


    ...j'aurais pu trouver le sommeil cette semaine angry.gif Heureusement maintenant ça va mieuxthumbsup_still.png (c'est soit ça, soit les intrigues trépidantes de NCIS LA, au choix) rolleyes.gif
  10. Par - Le 20/03/2010 à 00h01

    Citation de speedu :

    Je viens de lire l'article sur Yahoo et à part extrapoler sur une possiblité éventuelle, il n'y a aucune certitude. C'est moche quand même de vendre ça comme une vérité absolue après alors que bon, les forumeurs ont fait pareil ici finalement (sans être payé eux)



    Tu as bien lû ? Car c'est bel et bien une certitude confirmée par la Warner à Burbank. On est pas dans la "possibilité éventuelle". Une raison juridique, c'est écrit noir sur blanc. Et la seule raison juridique qui existe durant ces 20 secondes, c'est le faciès des acteurs. La seule chose en suspend est de savoir quel(s) acteurs(s) ont posé problème quand à l'usage de leur photos.
    Et merci pour ton message extrêmement agressif. Un problème avec l'argent ?
     
  11. Par - Le 20/03/2010 à 00h13

    Je me permets de te citer en surlignant certains termes:

    Citation

     

    Sous ce terme se cache, très certainement, un problème de droit à l'image. Une fois l'épisode initialement diffusé en mai aux États-Unis, certains acteurs, dont le visage apparaît sur les photos de fin, ont dû refuser de figurer dans ce dernier épisode… ou ont peut être demandé à être payés pour l'utilisation de leur photo, alors qu'à la base, ils n’avaient été salariés que pour l’épisode dans lequel ils étaient initialement apparus. Leurs demandes financières ont probablement été jugées disproportionnées face à l'importance d'avoir leur photo dans l'épisode. Le choix a donc été fait de supprimer ce plan, définitivement, aux USA, en France et dans tous les pays du monde.


    Chez moi, ce n'est pas de la certitude.
  12. Par - Le 20/03/2010 à 00h24

    Si, c'est une certitude. Je l'affirme ici.

    Les précautions de langage sont là pour des raisons strictement légales là aussi : comme je le dit, la seule chose qui reste inconnue c'est qui a posé problème. je te précise cela dans un message que je viens de te faire parvenir sur ton site web.

    Je suis sans doute trop précautionneux, car il est évident que le premier "tres certainement" était de trop.

    En tout cas, ces précautions méritaient telles une telle fureur de ta part ?
  13. Par - Le 20/03/2010 à 00h38

    oui mais où j'ai mis de la fureur ?

    A la rigueur, j'étais un poil énervé par le fait que tu viens régulièrement teaser sur tous les sites ou te vanter d'une exclu, c'est un peu fatigant à la longue. C'est tout.
  14. Par - Le 20/03/2010 à 01h07

    Alors désolé d'avoir mal pris cela :

    "C'est moche quand même de vendre ça comme une vérité absolue après alors que bon, les forumeurs ont fait pareil ici finalement (sans être payé eux)"

    je me suis sentis tres attaqué !


    Maintenant, revenons sur mon teasing éhonté. Dans ce cas précis, (l'enquete sur WaR) j'ai laissé un message ici-même en commentaire de la news d'origine, annonçant que j'avais la réponse. Je ne me souviens pas d'avoir été sur d'autre sites pour claironner, me vanter, ou quoique ce soit de ce genre.

    J'ai fait un message FB, ça oui. Sur mon FB à moi.

    Et le twitter de ma société annonce toutes nos activités, exclu ou pas.

    Je pense ne rien oublier. Donc on résume : un commentaire dans un sujet. Voila.

    Et puis désolé, oui, je l'avoue, j'étais content d'avoir trouvé !


    Mais puisque ça te fatigue, je comprends. Merci de me donner une liste de tes sites pour que, à l'occasion, je ne tease plus dessus. et c'est très sérieux.

    Tout ça aurait été mieux par e-mail, mais bon...


    Donc je résume. Tu trouves que je raconte rien de neuf, que je vole mon salaire et que je me la joue mégalo. Bon. A part ça, y'a rien de perso entre nous, bien sûr... :-)
  15. Par - Le 20/03/2010 à 10h33

    Merci beaucoup à Alain Carrazé pour ses explications .... qui m'ont également permis de comprendre pourquoi certaine scènes de Torchwood Saison 3 ont disparu entre la diffusion sur la BBC et les DVD.
Votre réaction

A lire aussi

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés