Eh toi le geek, Joss Whedon veut te filmer !

oui alors hein, attention, William Shatner, on ne peut que l'aimer, quelque soit son rôle. Même en TJ Hooker !


Sinon, Joss, il ne peut pas se faire embaucher au McDo de son quartier et nous oublier ? Ca serait encore mieux.

<strong>Citation de speedu : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">Sinon, Joss, il ne peut pas se faire embaucher au McDo de son quartier et nous oublier ? Ca serait encore mieux.</div>


J'espère pas, ok Dollhouse est assez pathétique, mais Buffy et Angel sont excellentes, et Firefly est correct.

Je commence à en avoir ras-le-*** des commentaires moqueurs et méchants de la part de rédacteurs de serieslive contre la série Dollhouse, vous êtes en droit de ne pas l'aimer, on ne peut pas aimer toutes les séries, mais votre position exige selon moi un certain degré d'objectivité que vous perdez de plus en plus (d'autant plus que Dollhouse n'est pas une mauvaise série, elle a juste eu des audiences catastrophiques et un début de saison 2 très moyen, mais la 2eme moitié de la saison 2 était vraiment énormissime). Bref, là n'est pas la question, le souci c'est votre parti pris dans vos news dont on se passerait vraiment parfois, des critiques non fondées et totalement non constructives n'ont pas leur place dans une news sur un nouveau projet de Whedon.

SL n'est pas là non plus pour justifier a CHAQUE FOIS en vingt lignes si elle aime ou non une série ! certes des fois les news manquent d'objectivité mais toi meme tu dis que Dollhouse est une excellente série en te disant sur... la moitié de la saison 2 ! Ca prouve bien qu'au delà de l'aura Whedonienne de la série, c'est une série moyenne !

Ben premièrement j'ai parlé que de la seconde moitié de la saison pour montrer qu'elle compenser largement le niveau très moyen du début de saison, mais j'avais beaucoup aimé la saison 1 aussi, hein ^^ Par contre, là où je suis d'accord avec toi, c'est que la série n'est pas excellente mais plutôt "moyen +" (:p) au delà de l'aura Whedonnienne comme tu dis, c'est vrai.


La différence, et c'est mon second point, c'est que moi je ne suis pas rédacteur de serieslive, je suis un simple utilisateur qui lis les news chaque jour et qui poste un commentaire une fois de temps à autre ^^ Donc ma subjectivité à moi, elle n'a aucune incidence vu qu'elle apparaît en simple commentaire. Par contre, quand ça apparait dans chaque news sur Whedon, Dollhouse, et parfois dans les annonceurs d'audience, franchement ça en devient lourd sur un site censé être objectif. Je ne demande pas aux rédacteurs de chanter les louanges de Dollhouse, bien au contraire, juste d'essayer de lui casser du sucre dès qu'ils en ont l'opportunité, par respect envers les fans.

Mais cela vaut aussi pour toutes les autres séries hein, je l'ai remarqué pour Dollhouse là mais c'est valable en général, l'objectif pour moi étant d'arriver à lire des news objectives, vides de jugement de valeur. (SAUF si c'est un article critique bien évidemment, je fais allusion par exemple aux critiques de DVD, bon là forcément c'est l'opinion de l'auteur qui est majoritaire, mais pour une news sur un nouveau projet de Whedon, je répète que ça n'a pas sa place ^^)


Je m'arrête là avant de me faire taper dessus, je ne souhaite pas mener une vendetta contre le site, au contraire je l'aime beaucoup, je faisais juste une observation visant à limiter les dérives :p

Ça devient trop facile. <img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" /> J'adore les fans non-objectifs de Whedon pour ça, plus le piège est gros et plus ils tombent dedans.

Je suis assez d'accord avec Philosophix, je ne suis pas une fan de Whedon, pour preuve je déteste Buffy! Simplement, il est vrai qu'il serait parfois agréable de lire une news neutre et après laisser les gens débattre sur ce qu'ils en pensent.

Je suis entièrement d'accord avec Philosophix !!!


Le site est censé être neutre!!!! De plus, il suffit d'aller sur d'autre sites (beaucoup plus constructif.....) pour voir à quel point les avis différents, certains sites montrent a quel point Dollhouse est une BONNE série! Elle ne plait pas a tout le monde, certes, mais ça reste une bonne série...


Mais là n'est pas la question, comme le dit Philosophix on est pas censé débattre sur ça, cet article n'à pas a parler de ça, ça en devient ridicule....

Il faut lire les news de François pour avoir du neutre de chez neutre. La preuve qu'on sait le faire aussi chez SeriesLive.

Et Dollhouse est une série moyen - tout au mieux en étant généreux. Je pourrais me justifier mais comme les défenseurs du "c'est une bonne série" ne le font pas ...

C'est ça qui fait la différence entre série live et d'autres sites internet professionnel : leur objectivité.

Et faut arrêter vos conneries avec "les fans non-objectifs de Whedon", car ce comportement dans la rédaction de vos articles est le même pour beaucoup de série... Et la n'est pas la question de savoir si Dollhouse est une bonne série ou non, mais le fait que en tant que rédacteur il faut savoir garder son avis pour soit et rester objectif... Mais bon, ça à l'air trop dur pour vous ça...

Justement moi c'est cette touche personnelle dans les articles que j'aime bien, même si des fois je suis pas du même avis que l'auteur.

Tout à fait!!! Ce que j'apprécie c'est que justement les gens disent ce qu'ils pensent. Une news peut être accompagnée de commentaires! Je ne veux pas d'un site mielleux ou tout est beau tout est gentil !! Les rédacteurs ont un avis, donne leur opignon et c'est ça qui me plait, c'est pas de l'info brut ! quand on aime pas on le dit !!! Na et tant pis pour ceux qui n'ont aucun recul et n'accepte pas les critiques. La démocratie c'est le débat et si vous ne l'accepter pas... Je dirai bye bye...

Quand a Dollhouse, même si il y avait un léger mieux dans la seconde saison, l'ensemble reste très mauvais alors que l'univers était limite interessant... Une actrice principale peu crédible voir pitoyable, un scénario baclé alors que l'on a que des saisons de 12 épisodes pour développer un soupçon d'interet. Une idée originale, mal jouée, mal scénarisée et j'en passe, c'est pas moyen, c'est mauvais tout court. A l'école j'aurais remis un devoir comme ça j'aurais eu 5/20.

Personnellement, je m'en fous un peu que le rédacteur donne son avis et/ou glisse un pique. Après, si c'est comme sur 90% des sites de façon complètement gratuite, j'en vois pas l'intérêt ! D'autant que si cet avis sur la qualité de la série est basée entièrement sur ses audiences et pas sur le fait d'avoir effectivement regardé tous les épisodes, c'est journalistiquement discutable, d'autant que, justement, plus les audiences s'enfonçaient, meilleurs étaient les épisodes !

Je pense que ce que Philosophix voulait dire, c'est que taper sur une série juste pour le fun et sans réelle connaissance du contenu est assez peu constructif, surtout pour un site qui promeut les séries ! (Et je suis pas un Whedoniste, Dollhouse est sa seule série qui m'ait accroché, et je trouve que c'est sûrement un des trucs les plus dingues et les plus ambitieux sur le fond qu'on ait pu voir ces dernières années.)

<strong>Citation de Skywalker : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">Ça devient trop facile. <img src="/img/smileys/mdr.gif" alt="mdr.gif" /> J'adore les fans non-objectifs de Whedon pour ça, plus le piège est gros et plus ils tombent dedans.</div>


ils devraient fermer leur gueule alors et laisser dire?
Dans les deux cas tu serais quand meme content

<strong>Citation de Elpobre : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">C'est ça qui fait la différence entre série live et d'autres sites internet professionnel : leur objectivité.
Et faut arrêter vos conneries avec "les fans non-objectifs de Whedon", car ce comportement dans la rédaction de vos articles est le même pour beaucoup de série...</div>


Mouais sauf que c'est un des premières fois que je me le permet et c'est aussi très faut de dire ça car je suis à 100% sûr que si ça avait une série autre qu'une série de Whedon, on aurait pas 2 commentaires pour dire ''trop nul le sous-entendu sur la qualité''

@ ixios : je te rassure, c'est pas du tout sur les audiences que mon allusion à la qualité de Dollhouse était faite, j'ai vue la saison 1. Maintenant, j'allais non plus faire quarante paragraphe dans la news pour étayer une critique alors qu'à l'origine, c'était une petite private jocke pour l'un des mes collègues de Serieslive. 
@ LeM : puis-je te rappeler une fois de plus que ce genre de commentaires tu peux le faire autrement ? Merci de montrer un tout petit peu de solidarité avec l'équipe à laquelle tu appartiens. 

Ca fait un petit moment que je n'ai pas commenté mais je tiens à dire que je suis assez d'accord avec Philosophix je crois?

Autant j'aime beaucoup les petites piques etc dans les news people car elles ont tout à fait leur place et même si je partage pas toujours l'avis ça me fait bien rire ^^ Autant dans ce genre de news je trouve ça plutot déplacé et il est vrai que ça arrive de plus en plus souvent depuis l'arrivée de la nouvelle version j'ai l'impression... Et je pense qu'il serait bon pour SL de tenir compte de l'avis de ses lecteurs...

Enfin ce n'est que mon avis ^^

Sinon un avis sur le sujet de la news ? C'est pas non plus une news débat sur la ligne éditoriale de Serieslive. <img src="/img/smileys/wink.gif" alt="wink.gif" />

Personnellement, c'est un évènement, en tant que demi-geek, qui m'a toujours intéressé. J'aimerais voir à quoi il ressemble une fois. Les bonus de séries sur des conférences au Comic Con sont toujours excellents. Y a une ambiance, un humour, c'est assez bluffant. 

Bah concernant la news je suis ravi que Whedon nous fasse un documentaire que l'univers des Geek ! Et je pense qu'avec Morgan Spurlock (j'ai adoré Super Size Me), cela peut donner quelque chose de très bon. Cela va être intéressant de voir leurs points de vus partagés. J'ai hâte de voir ça ! ^^

Bon qu'est ce qu'il y a d'écrit : "coupable". J'ai franchement vu pire sur Whedon et Dollhouse.
Non Sky, je n'ai pas changé :)

<strong>Citation de btvs27 : </strong>

<div class="quote" style="width: 98%;">


Bon qu'est ce qu'il y a d'écrit : "coupable". J'ai franchement vu pire sur Whedon et Dollhouse.
Non Sky, je n'ai pas changé :)

</div>

Ah si. Je ne sais pas ce que t'ont fait les irlandais mais tu n'es plus le même. Et pas juste par rpport à ça. Et de toute façon, on sait tous que tu es un faux fan de Whedon <img src="/img/smileys/tongue.gif" alt="tongue.gif" />