David Schwimmer, l'inoubliable Ross Geller dans Friends, a déclaré qu'il ne reviendra jamais sur sa décision de ne pas jouer dans un épisode réunion de la sitcom culte.
David Schwimmer, l'inoubliable Ross Geller dans Friends, a déclaré qu'il ne reviendra jamais sur sa décision de ne pas jouer dans un épisode réunion de la sitcom qui la rendu célèbre.
Schwimmer a ainsi affirmé ne pas vouloir reprendre son rôle dans Friends car il pense que la série a terminé de la meilleure manière possible et qu'il ne servirait à rien de revenir dessus.
David Schwimmer se consacre désormais à sa carrière au cinéma. Il a récemment réalisé le film Cours toujours Dennis, une comédie romantique survoltée qui est sortie le 5 mars dernier en France sous le nom Cours toujours Dennis.
A lire aussi
David Schwimmer dans un thriller politique
People
Le docteur Carter et Ross Geller dans le même film
Séries
David Schwimmer, réalisateur de Little Britain (HBO)
Séries
Les Friends enfin réunis sur grand écran?
People
David Boreanaz ne sera pas condamné !
Séries
Courteney Cox et David Arquette vendent une comédie à NBC
People
David Schwimmer prépare l'après-Friends
Séries
Le final des sorciers de Waverly Place arrive déjà en France
Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés
Par - Le 01/04/2008 à 15h59
Mais comme c\'est dommage pour nous. Snif.:(
Par - Le 01/04/2008 à 15h59
Par - Le 01/04/2008 à 16h08
Puis le téléfilm serait à coup sûr une déception.
Par - Le 01/04/2008 à 16h15
Par - Le 01/04/2008 à 16h21
Puis le téléfilm serait à coup sûr une déception.
Une déception à coup sûr? C'est toi qui le dis!
Par - Le 01/04/2008 à 16h21
C\'est pas super comme argument manala.
Un téléfilm, surtout friends, ca se fait pas à la légére comme ca entre deux projets. Surtout que je vois pas du tout Friends en téléfilm sans public
Par - Le 01/04/2008 à 16h22
On a encore le droit de dire ce qu'on veut non?
Et si un téléfilm échec de gâcherait pas le tout, il laisserait tout de même un goût amer. Et puis quand une série à fait son temps et qu'elle a eu une fin, un téléfilm est dispensable. Il faut penser aux acteurs qui n'ont pas envi de rester enfermer dans un rôle.
De plus l'attente serait tellement grande qu'il y aura beaucoup de déception, tout comme Georges Lucas le dit pour le Indy IV.
Par - Le 01/04/2008 à 17h14
Par - Le 01/04/2008 à 18h04
Par squall - Le 01/04/2008 à 18h06
Par - Le 01/04/2008 à 18h29
Exactement, il vaut mieux rester sur une fin "finale" définitive et claire que de prolonger le récit artificiellement dans un but purement commercial. C'est comme les séries telles que 7th Heaven ou Charmed qui, après leur "final" ont rempilé pour une nouvelle saison. De plus, je n'aime pas vraiment ce genre de réunion post-série, l'ambiance est toujours étrange, ça sonne faux...
Par - Le 01/04/2008 à 19h13
Par - Le 01/04/2008 à 19h45
<3 Friends <3
Par - Le 01/04/2008 à 20h07
Un téléfilm ne serait pas nécessaire, l\'épisode final était génial.
Je ris tjs devant les anciens et la majorité des épisodes tournés après sont en général des échecs.
Par - Le 01/04/2008 à 20h10
Mais d\'un autre côté, parfois qu\'and il y a suite, c\'est beaucoup moins bien (surtout parce qu\'on en attendait beaucoup), et du coup on se base uniquement sur cette nouvelle fin.
Alors qu\'on, à eu une fin plus que correcte.
Par - Le 01/04/2008 à 20h51
Par - Le 01/04/2008 à 23h18
Citation de manala :
On a encore le droit de dire ce qu\'on veut non?
Et si un téléfilm échec de gâcherait pas le tout, il laisserait tout de même un goût amer. Et puis quand une série à fait son temps et qu\'elle a eu une fin, un téléfilm est dispensable. Il faut penser aux acteurs qui n\'ont pas envi de rester enfermer dans un rôle.
De plus l\'attente serait tellement grande qu\'il y aura beaucoup de déception, tout comme Georges Lucas le dit pour le Indy IV.
Dire ce qu'on veut, c'est exactement ce que j'ai fait sans empêcher qui que ce soit de le faire! Par contre, aprler de goût amer c'est préjuger dans le vent... Quand aux acteurs, à part Ross, les autres sont d'accord... Et franchement, vu leur cachet, je ne vais pas pleurer sue leurs états d'âmes... pour rappel (déceptions etc), il s'agit de séries, et si certains étaient déçus par un téléfilms, logiquement, ils devraient survivre malgré tout!
Par - Le 01/04/2008 à 23h31
Par - Le 03/04/2008 à 13h37
Je suis d'accord, mais je ne pense pas que le téléfilm en lui-même serait une déception. Je dirais plutôt qu'il ne sert à rien, car Friends a fait son temps...
Par - Le 03/04/2008 à 14h04
Je ne suis pas d'accord, Friends a très bien vieilli.
La boucle est bouclée parce que ils en on décidé ainsi.
Mais je ne m'en étais pas lassée....
Par - Le 04/04/2008 à 22h05
Oui, déjà un film sur S&TC passe encore, mais Friends faut préserver ça comme c'était.
Ils ont fait un beau final qui refermait qqchose, pas comme d'autres séries qui se sont terminées sans fin juste pcq elles n'étaient pas prolongées.
Par - Le 05/04/2008 à 00h04
J\'ai adoré friends mais il faut savoir s\'arreter pour finir en beauté (ce que trop peu de series savent faire, spéciale dédicace à Urgences, Nip/Tuck, Buffy etc...)
Par - Le 08/04/2008 à 20h22
Par - Le 10/12/2008 à 22h36