Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

Chuck et Dollhouse de retour l'an prochain ? (MaJ)

Les espoirs de Joss Whedon vont ils porter leurs fruits ?

Séries TV - Séries

 | Eske, le 16/05/2009 à 00h01

Selon le Hollywood Reporter et TVGuide, FOX serait sur le point de renouveler Dollhouse.

Malgré des audiences catastrophiques (aux alentours des 3 millions de téléspectateurs), la série pourrait tout de même avoir droit à une deuxième saison. Un choix qui serait étonnant de la part du network et qui devra être confirmé officiellement ce lundi lors des "upfronts". A noter quand même que les audiences de la série sont bien meilleures si l'on y ajoute les enregistrements...

Par ailleurs, le Hollywood Reporter révèle aussi que Chuck serait en bonne voie pour un renouvellement par NBC...

Mise à jour : Selon le Hollywood Reporter, la décision de renouveler Dollhouse n'est plus une rumeur mais bien confirmée par le network américain.

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 
  1. Par - Le 16/05/2009 à 00h03

    Dollhouse de retour ? sans déconné quitte a renouvelé une série diffusé le Vendredi soir, autant renouvelé Terminator teh sarah connor chronicles, les audiences furent bien meilleurs, sans oubliez le film qui fera parlé un peu de la série.
  2. Par - Le 16/05/2009 à 00h09

    Purée c'est pas possible renouveler Dollhouse plutot que Terminator, ils sont quand même débiles à la Fox.
  3. Par - Le 16/05/2009 à 00h41

    Depuis le temps que Chuck serais renouvellé ...

    Need du concret de la part de NBC.
  4. Par - Le 16/05/2009 à 00h59

    <strong>Citation de sidney_bristow : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Purée c'est pas possible renouveler Dollhouse plutot que Terminator, ils sont quand même débiles à la Fox.
    </div>

    Bah <strong>Terminator </strong>a déjà eu le droit à sa seconde chance... Chacun son tour... Et point de vue audience, c'est kiffe-kiffe.
    Je suis assez étonné de cette décision mais plutôt content. Malgré les imperfections de <strong>Dollhouse</strong>, qui a du potentiel, j'ai bien accroché et il reste beaucoup de choses qui ne demandent qu'à être explorée (si au passage la série passe en 42 minutes, ça ne pourra pas forcément être un mal pour lui donner un peu plus de rythme).
  5. Par - Le 16/05/2009 à 01h04

    Non Naka. On ne peut pas défendre un renouvellement de Dollhouse. C'est pas possible. Pas avec ces résultats là. Tant qu'ils y sont, ils ont qu'à ramener Prison Break pour une saison 5 + le spin off sur les femmes.

    D'habitude, les décisions à la con viennent de NBC, pas de la FOX qui ne laisse pas sa chance auxséries d'habitude. Et des séries avec un score bien plus haut que Dollhouse sont passés à la trappe en 3 ou 4 épisodes.
  6. Par - Le 16/05/2009 à 01h09

    <strong>Citation de speedu : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Non Naka. On ne peut pas défendre un renouvellement de Dollhouse. C'est pas possible. Pas avec ces résultats là.
    </div>

    J'ai jamais dit que c'était logique (pas plus que ça le serait pour une saison 3 de <strong>Terminator</strong> pour ce que j'ai suivi des audiences de la 2ème saison), mais s'ils y pensent, c'est pas moi qui vais faire la fine bouche, je veux du rab, je veux voir tout plein de choses explorées. Bon, le risque c'est d'avoir un<strong> Tru Calling bis</strong> avec 6 épisodes supplémentaires et une intrigue coupée en plein vol, mais tant pis...
    Après, y'a peut-être des choses qui nous échappent dans cette décision (coût de la série peut-être ? Contrat ? Vente potentielle de dvd ?)
  7. Par - Le 16/05/2009 à 01h27

    <strong>Citation de speedu : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Non Naka. On ne peut pas défendre un renouvellement de Dollhouse. C'est pas possible. Pas avec ces résultats là. Tant qu'ils y sont, ils ont qu'à ramener Prison Break pour une saison 5 + le spin off sur les femmes.</div>
    Petite question, que je pose sans animosité aucune je tiens à le souligner, mais je trouve ta réaction assez... primaire ? Tu ne parles que d'audience, là. Alors d'accord, je vais pas faire mon Bisounours et dire que c'est pas important les chiffres, mais peut-être que si c'est envisagé, c'est parce que la FOX estime avoir autre chose à gagner. J'en sais rien, je me suis toujours pas mise devant Dollhouse, mais ptet qu'ils comptent sur la renommée critique, ou qu'ils estiment pouvoir récolter quelques awards avec, ou autre chose encore. A l'heure actuelle, et comme tu le soulignes, quand on connaît en plus la FOX, le bien-fondé de cette décision si elle était prise nous échappe, mais il faut croire que c'est défendable d'un autre point de vue que celui des audiences.
    EDIT : C'est ça de faire deux choses en même temps, Naka m'a devancée.
    <br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 01:27:46 par ladyteruki
  8. Par - Le 16/05/2009 à 02h33

    <strong>Citation de ladyteruki : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">
    <strong>Citation de speedu : </strong>


    <div class="quote" style="width: 98%;">Non Naka. On ne peut pas défendre un renouvellement de Dollhouse. C'est pas possible. Pas avec ces résultats là. Tant qu'ils y sont, ils ont qu'à ramener Prison Break pour une saison 5 + le spin off sur les femmes.</div>

    Petite question, que je pose sans animosité aucune je tiens à le souligner, mais je trouve ta réaction assez... primaire ? Tu ne parles que d'audience, là. Alors d'accord, je vais pas faire mon Bisounours et dire que c'est pas important les chiffres, mais peut-être que si c'est envisagé, c'est parce que la FOX estime avoir autre chose à gagner. J'en sais rien, je me suis toujours pas mise devant Dollhouse, mais ptet qu'ils comptent sur la renommée critique, ou qu'ils estiment pouvoir récolter quelques awards avec, ou autre chose encore. A l'heure actuelle, et comme tu le soulignes, quand on connaît en plus la FOX, le bien-fondé de cette décision si elle était prise nous échappe, mais il faut croire que c'est défendable d'un autre point de vue que celui des audiences.
    EDIT : C'est ça de faire deux choses en même temps, Naka m'a devancée.


    <p style="text-align:right"><em>Edité le 16-05-2009 à 01:27:46 par ladyteruki</em>
    </div>
    oui c'est bien le problème les critiques ne sont pas top, la sf récolte peu de award.
    Au moins TSCC se vend bien à l'étranger, et TSCC a un jour fait de l'audience, ce qui n'est jamais arrivé à dollhouse. Les 2 doivent couter aussi cher à produire. Et puis il y a le film terminator qui sort, même si il y a peu de chance que ça ait une influence.
    Dollhouse a un peu plus fait le buzz sur internet que TSCC mais ça ne va plus loin. Et encore au départ le buzz c'était sur la plastique de dushku.

    Sans compter que les scénaristes de TSCC ont fait preuve de bien plus de maitrise niveau scénario que ceux de dollhouse. Et niveau potentiel d'intrigue futur il est plus important pour TSCC.
    Après dollhouse a l'avantage d'avoir whedon derrière, qui bénéficie de bcp plus d'appui que ceux de TSCC, mais bon encore une fois c'est maigre.

    La logique voudrait que les 2 soient annulées, la moins logique serait que dollhouse s'en sorte et pas TSCC.

    <br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 02:34:56 par Maxx
  9. Par - Le 16/05/2009 à 03h23

    Pour Chuck on a tout et son contraire. Certaines sources sont trés optimistes, d'autres disent que c'est mort. Idem pour Earl d'ailleurs. Mais je pense que ça sera renouvelé.

    Pour Dollhouse, je partage complétement le point de vue de Naka à savoir que Dollhouse, toute médiocre qu'elle semble être, ne mérite pas moins une seconde chance que TSCC, qui en a déjà eu une.
  10. Par - Le 16/05/2009 à 03h40

    sauf que pour TSCC, c'était pas une seconde chance, la saison 1 faisait 8-9 millions de moyenne, le renouvèlement était logique. La seconde chance ça serait d'avoir une saison 3.
  11. Par - Le 16/05/2009 à 03h41

    Merci Maxx.

    Dollhouse :
    - Audiences catastrophiques sur les 12 épisodes
    - Cout de production élevé (le renouvellement se ferait avec une baisse drastique du budget mais où ? Y a que Dushku et un décor)
    - Critiques inexistantes ou mauvaises
    - Soutien des fans inexistants (n'est ce pas Btvs27 ?)

    Terminator :
    - Meilleure audience que Dollhouse
    - Critiques partagées (des pour, des contres)
    - Une présence sur le net (y a pas mal de sites sur la série quand même)
    - L'arrivée du 4eme film
    - Couts de production élevées mais licence porteuse.

    Maxx résume bien : soit les deux reviennent, soit aucune des deux revient. Mais Dollhouse n'a aucune raison de revenir hormis d'éventuels talents plus élevés sous les bureaux de la part de Joss Whedon que de Josh Friedman.

    Perso, j'ai vu les deux séries en entier et Dollhouse n'a rien pour elle à moins de faire un reboot total et faire comme si la saison 1 n'avait pas existé et que Dushku n'était pas à la SAG.
    Terminator a plus de raisons scénaristiques de revenir et j'en serais heureux. Mais si elle ne revient pas, tant pis.

    Pour ceux qui sortent que Dollhouse doit revenir parce que Terminator a eu une seconde chance, je réponds : depuis quand c'est bisounours land la télé us ?

    Mais lady soulève un point tout de même : Dollhouse doit apporter quelque chose à la FOX. Mais bon sang, quoi ? Ou alors les dirigeants se sont découverts une passion pour le SM. Je sais pas, j'essaye de trouver une raison, même improbable de faire revenir Dollhouse.

    <p style="text-align:right"><em>
    </em><br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 03:41:52 par speedu
  12. Par - Le 16/05/2009 à 08h14

    Il y a interêt pour Chuck!Sinon!!!!!!!!!!!!!!!

    Tant mieux pour Dollhouse même si les audiences étaient très faibles. Je pense qu'il la mettront le même soir que Fringe, ça va bien ensemble!
  13. Par - Le 16/05/2009 à 08h53

    Je ne sais pas d'où sortent les affirmations comme quoi dollhouse coûte cher. Au contraire, il y a peu d'effets spéciaux, les décors sont déjà construits, ce ne sont pas des acteurs qui pompent 500 000 dollars l'épisode, pas d'explosions, de courses poursuites...
    Justement, c'est ça l'avantage de cette série, comme elle ne coûte pas très cher à produire (pour la saison 2, pas de nouveau décor à construire), ça la place beaucoup mieux que TSCC. Sans compter que Whedon et Dushku sont sous contrat avec la Fox pour un petit bout de temps, donc les coûts n'exploseront pas de ce côté là. Et si le salaire de l'héroïne ne monte pas, ça fera pareil derrière.

    Quelques infos sur unification (où j'ai trouvé les arguments ci dessus ^^):
    <a href="http://www.unificationfrance.com/spip.php?article6569"> ;http://www.unificationfrance.c[...]e6569</a>

    Et pourquoi renouveller dollhouse? Peut être aussi parce que la fox trouve qu'elle n'a pas assez de nouvelles séries qu'elle compte exploiter l'année prochaine.
    Il y a aussi le fait qu'elle a mis la série direct le vendredi, ce qui était une erreur. Cette série n'a pas les épaules pour pouvoir tenir le vendredi sur un grand network.

    Je suis pour un renouvellement, cette série est loin d'avoir le niveau des grandes séries comme Lost et compagnie, mais c'est un divertissement qui se laisse regarder. Et je préfère être optimiste. Avec la quantité de critiques qu'a reçu la série, l'équipe va pouvoir recadrer les choses.

    Mais attendons la confirmation de la part de la Fox. Si ça se trouve, l'annulation sera officialisée lundi.<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 08:55:08 par nebneo
  14. Par - Le 16/05/2009 à 09h06

    Je ne sais pas d'où vous sortez votre "Dollhouse coûte cher" puisque justement une des raisons qui favorisent les rumeurs de seconde saison est son coût faible. Comme l'a dit nebneo, à part deux trois extérieurs (et encore pas à chaque épisode) la série n'a qu'un décor principal déjà construit. De plus, créateur, scénaristes et certains acteurs sont sous contrat avec la Fox alors que TSCC est produite par la Warner.

    De toute façon c'est assez amusant de voir ton manque d'objectivité Nico (et Maxx aussi lol). Je comprends tout à fait qu'en tant que fan de TSCC vous souhaitiez une troisième saison, d'autant plus qu'on a pu lire un peu partout sur la toile que la seconde saison était de bonne, voire très bonne, facture.

    Seulement arrêtez de comparer les deux séries. Elles n'ont rien en commun ! Elles n'ont pas le même destin !

    Bien sûr que la saison 1 de TSCC a bien mieux marché que Dollhouse. Et alors ? Dollhouse a-t-elle été diffusée dans la même case horaire, avec la même promotion, avec le même super lead-in du pilot et en sortant d'une franchise cinématographique des années 90 ? Non.

    Alors certes les audiences de Dollhouse sont plus que basses et rivalisent avec la CW, seulement la Fox (tout comme NBC) ne sont pas des entreprises de charités, si Dollhouse est renouvelée, la chaîne doit y trouver son compte (notamment dans les contrats)

    Encore une fois personne ne vous oblige à la regarder <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" /> 
  15. Par - Le 16/05/2009 à 09h44

    Ben le truc c'est que la FOX est très dure quand on parle d'audience, un écart est très vite sanctionné.

    On se souvient de Back to you qui avait bien marché l'année dernière et a peut être était faible sur deux trois épisodes mais dans l'ensemble c'etait mieux que 'til death et la FOX a préféré 'Til Death !
    Si Dollhouse et renouvellé, la FOX aura bien changer, je me souvien de l'annulation eclaire de Do not Disturb apres 3 Episodes, mais les score etait meilleurs que Dollhouse (do not disturb moyenne de 4.18 Millions)

    Bref Pour moi Dollhouse ne doit pas revenir, rien que le Pilot est pour moi indigeste. Terminator The Sarah Connor Chronicles est bien mieux, avec toute une mythologie dérriére et deja deux saisons dont une avec moyenne de 8-9 Millions, par ailleurs la série a beaucoup plus de potentiel que Dollhouse sans c'est indeniable, sans parler de la sortie du film qui , bien utiliser, peu au moins faire parler de la serie. Et je ne vous parle pas de la base de fan bien plus large et d'un communauté tres fidéle.

    Bref pour moi il n'y a pas a hesiter Terminator a plus sa place que Dollhouse, j'imagine la promo de la saison 2 de Dollhouse, Elisa Dushku a poil, ben oe c'est le seul moyen pour attiré du monde et Wedon pourra continué a réaliser ses fantasme.
  16. Par - Le 16/05/2009 à 10h09

    Mais tout le monde dit faut renouveller TSCC et pas DOllhouse, mais est ce que TSCC a été annulée?
  17. Par - Le 16/05/2009 à 10h33

    Officiellement TSCC n'a pas été annulé ni renouvelé. Peut-être qu'elle sera renouvelée avec Dollhouse pour une diffusion a nouveau le vendredi soir. Ils n'ont rien d'autre de toute façon.


    Si TSCC n'est pas renouvelée j'espère au moins qu'ils conclueront la série par un téléfilm... :/
  18. Par - Le 16/05/2009 à 10h52

    "Officiellement", Terminator n'a pas été annulé en effet. Mais officieusement, c'est une toute autre histoire,la série a une infime chance de revenir : <a href="http://ausiellofiles.ew.com/2009/04/scoop-fox-set-t.html">http://ausiellofiles.ew.com/20[...].html</a>
  19. Par - Le 16/05/2009 à 11h08

    Le renouvellement de DollHous est absolument honteux, autant en terme d'audience que d'ambition de la FOX. Alors maintenant, la chaine va se contenter de séries avec une audience aussi misérable, et puis laminée par la critique de surcroit ?
    Enfin, toujours est-il que oui, ils y trouvent leur compte quelque part. A mon avis, ils placent pas mal d'espoit en leur nouveautés et donc, il faut bien meubler la case du vendredi un bouche trou. Il ne faut pas du tt s'attendre à ce que la FOX place DollHouse autre part que le vendredi. Et la série n'aura que trés peu de promo pour son retour potentiel, c'est vraiment une question de meublage d'antenne a mon avis.
  20. Par - Le 16/05/2009 à 11h16

    Je suis super content pour les deux séries! Surtout pour Dollhouse qui a mon avis mérite très largement une seconde saison, malgré les audiences tout ça ben moi j'ai adoré et je serais la si saison 2 il y a!
    J'aimerais bien aussi que Chuck continu car c'est une série super divertissante, et en France sa diffusion le dimanche est juste géniale, c'est ma série du dimanche <img src="/img/smileys/biggrin.gif" alt="biggrin.gif" />
  21. Par - Le 16/05/2009 à 11h25

    C'est absolument génial, je suis ravie pour Dollhouse qui a vraiment du potentiel !!<img src="/img/smileys/thumbsup_still.png" alt="thumbsup_still.png" />On pourra se plonger plus profondément encore dans l'axe principal maintenant.<img src="/img/smileys/happy.gif" alt="happy.gif" />
    Dire que je n'y croyais plus.<img src="/img/smileys/tongue.gif" alt="tongue.gif" />
  22. Par - Le 16/05/2009 à 12h01

    <strong>Citation de btvs27 : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Je ne sais pas d'où vous sortez votre "Dollhouse coûte cher" puisque justement une des raisons qui favorisent les rumeurs de seconde saison est son coût faible. Comme l'a dit nebneo, à part deux trois extérieurs (et encore pas à chaque épisode) la série n'a qu'un décor principal déjà construit. De plus, créateur, scénaristes et certains acteurs sont sous contrat avec la Fox alors que TSCC est produite par la Warner.

    De toute façon c'est assez amusant de voir ton manque d'objectivité Nico (et Maxx aussi lol). Je comprends tout à fait qu'en tant que fan de TSCC vous souhaitiez une troisième saison, d'autant plus qu'on a pu lire un peu partout sur la toile que la seconde saison était de bonne, voire très bonne, facture.

    Seulement arrêtez de comparer les deux séries. Elles n'ont rien en commun ! Elles n'ont pas le même destin !

    Bien sûr que la saison 1 de TSCC a bien mieux marché que Dollhouse. Et alors ? Dollhouse a-t-elle été diffusée dans la même case horaire, avec la même promotion, avec le même super lead-in du pilot et en sortant d'une franchise cinématographique des années 90 ? Non.

    Alors certes les audiences de Dollhouse sont plus que basses et rivalisent avec la CW, seulement la Fox (tout comme NBC) ne sont pas des entreprises de charités, si Dollhouse est renouvelée, la chaîne doit y trouver son compte (notamment dans les contrats)

    Encore une fois personne ne vous oblige à la regarder <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" /></div>


    En quoi je suis pas objectif ? ?
    Pour moi au vu des audiences aucune des 2 ne doit être renouvelés.
    En terme de cout aussi. TSCC a aussi fait énormément de coupe budgétaire dans la saison 2. D'ailleurs ça a donné de très mauvais épisodes. Donc est-ce vraiment une bonne chose de voir une série renouvelée si c'est pour n'avoir qu'1 seul décors, vraiment pas sûr.
    Pour la case de diffusion c'est aussi la faute de whedon de ne pas avoir su faire un pilote plus captivant. (sans compter que pour dollhouse y a eu 14 épisodes de produit pour 12 diffusée, y a bien quelqu'un qui a du payer pour ses épisodes). Après whedon a toujours était meilleur sur la longueur, mais bon pour le moment, tu le dis toi-même les critiques de TSCC sont plutôt bonnes ce qui n'est pas le cas de dollhouse.

    En terme d'exploitation, TSCC est bcp plus facile à vendre que  dollhouse.

    Mais bon si la fox la renouvèle pour 13 épisodes ce que effectivement elle doit y trouver son compte quelque part. D'ailleurs ça a l'air d'être officiel.
  23. Par - Le 16/05/2009 à 12h18

    <strong>Citation de Nakayomi : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;"><strong>Citation de sidney_bristow : </strong>


    <div class="quote" style="width: 98%;">Purée c'est pas possible renouveler Dollhouse plutot que Terminator, ils sont quand même débiles à la Fox.
    </div>

    Bah <strong>Terminator </strong>a déjà eu le droit à sa seconde chance... Chacun son tour... Et point de vue audience, c'est kiffe-kiffe.
    Je suis assez étonné de cette décision mais plutôt content. Malgré les imperfections de <strong>Dollhouse</strong>, qui a du potentiel, j'ai bien accroché et il reste beaucoup de choses qui ne demandent qu'à être explorée (si au passage la série passe en 42 minutes, ça ne pourra pas forcément être un mal pour lui donner un peu plus de rythme).
    </div>

    Nan mais n'importe quoi, la série faisait une bonne audience en saison 1, et c'est après qu'elle s'est cassé la gueule. Si la Fox ne l'avait pas déplacé au vendredi, les audiences auraient encore tourné dans les 5-6 millions, mais comme d'hab ils ne savent pas faire une grille. C'est avec une saison 3 qu'elle devrait avoir une seconde chance.

    Et Dollhouse c'est une vraie arnaque, le season finale est tout pourri, comme la majorité des épisodes, alors que Terminator a une saison 2 excellente et une fin vraiment surprenante. On peut pas en dire autant de Dollhouse qui est un pétard mouillé. Nan mais maintenant la chaine peut se contenter de séries qui font des audiences minables et qui ne sont même pas un succès critique et public ? Je trouve ça totalement absurde, ça prouve qu'ils sont nuls en terme de programmation, et de toute façon ils l'ont prouvé à plusieurs reprises en annulant des séries qui méritaient de continuer.

    <blockquote><strong>Citation</strong>

    De toute façon c'est assez amusant de voir ton manque d'objectivité Nico (et Maxx aussi lol). Je comprends tout à fait qu'en tant que fan de TSCC vous souhaitiez une troisième saison, d'autant plus qu'on a pu lire un peu partout sur la toile que la seconde saison était de bonne, voire très bonne, facture.

    </blockquote>
    LOL ça me fait bien rire ça, parce vous êtes objectif peut-être avec Dollhouse ? Franchement j'en doute, parce que défendre à tout prix cette série quand même, faut être fan de ce que fait Whedon quoi.
    <br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 12:22:06 par sidney_bristow
  24. Par - Le 16/05/2009 à 12h48

    <strong>Citation de Americandreams : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Bref Pour moi Dollhouse ne doit pas revenir, rien que le Pilot est pour moi indigeste. Terminator The Sarah Connor Chronicles est bien mieux, avec toute une mythologie dérriére et deja deux saisons dont une avec moyenne de 8-9 Millions, par ailleurs la série a beaucoup plus de potentiel que Dollhouse sans c'est indeniable, sans parler de la sortie du film qui , bien utiliser, peu au moins faire parler de la serie. Et je ne vous parle pas de la base de fan bien plus large et d'un communauté tres fidéle.</div>

    D'une part, pilote indigeste ne veut pas dire mauvaise série (même si <strong>Dollhouse</strong> a de nombreuses faiblesses), ensuite, il y a au contraire tout un potentiel a exploiter en terme d'intrigues qui n'ont été qu'effleurées lors de la première saison et qui peuvent se révéler fort intéressantes. Il y a beaucoup de choses à explorer avec un tel postulat de départ.

    Ensuite, je ne dis pas que le monde de la télé est Bisournoursland, seulement que <strong>Terminator </strong>a déjà eu le droit à une seconde chance, peut-être que si ça avait été sa première saison, avec les mêmes audiences, elle aurait eu plus de chances d'être renouvellée, je ne sais pas... Si la chaîne croit en la série et y trouve son compte quelque part... Voilà, c'était juste ce que je voulais souligner.


    <blockquote><strong>Citation</strong>


    Nan mais maintenant la chaine peut se contenter de séries qui font des audiences minables et qui ne sont même pas un succès critique et public ? Je trouve ça totalement absurde, ça prouve qu'ils sont nuls en terme de programmation, et de toute façon ils l'ont prouvé à plusieurs reprises en annulant des séries qui méritaient de continuer.


    </blockquote>

    Mais ça c'est pas une nouveauté que le monde de la télé est injuste, que ce soit en terme d'audiences, de qualité ou autre... Qu'il y a des séries qui continuent éternellement et qui ne le méritent pas, que d'autres ont été annulées alors qu'elles avaient de l'intérêt... Rien de neuf sous le soleil.


    <blockquote><strong>Citation</strong>


    LOL ça me fait bien rire ça, parce vous êtes objectif peut-être avec Dollhouse ? Franchement j'en doute, parce que défendre à tout prix cette série quand même, faut être fan de ce que fait Whedon quoi.

    </blockquote>

    Mais tout n'est pas à jeter dans cette série, contrairement à ce que certains laissent penser... Il est clair que ce n'est pas la série du siècle, qu'il y a certains problèmes (dont un certain manque de subtilité) mais il y a aussi de bonnes choses dedans.
    De toute manière, le côté purement objectif n'existe pas dès qu'on parle d'oeuvre... On peut aimer et se rendre compte des faiblesses, on peut ne pas aimer et ne pas tout démolir juste par pur plaisir.
  25. Par - Le 16/05/2009 à 12h52

    <strong>Citation de Nakayomi : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">De toute manière, le côté purement objectif n'existe pas dès qu'on parle d'oeuvre... On peut aimer et se rendre compte des faiblesses, on peut ne pas aimer et ne pas tout démolir juste par pur plaisir.
    </div>

    +1.
    Mais dans l'absolu, je ne vois pas à quoi sert d'espérer l'annulation d'une série (hormis évidemment quand elle est plus que médiocre, mais là, si je croise les avis des uns et des autres, elle semble être simplement dans la moyenne, à la rigueur moyenne inférieure).
  26. Par - Le 16/05/2009 à 12h52

    Je le savais depuis le début et je suis bien content que ça fasse chier tout ceux qui ont pris un malin plaisir à descendre la série :-) Vive Dollhouse.
  27. Par - Le 16/05/2009 à 13h03

    contente de voir Dollhouse renouvellé
  28. Par - Le 16/05/2009 à 13h35

    Content pour le renouvellement de Dollhouse (surtout au vu des épisodes depuis le n°6) et j'espère pour Chuck.


    Par contre je ne comprends pas le soutien que certains font à TTSCC, tellement cette seconde saison a été ennuyeuse, et c'est peu dire, plus besoin de lexomil avec cette série.


    Après en ce qui concerne les audiences, ce peut paraitre bizarre, mais peut-être faut-il aussi prendre en compte les rediffusions, les ventes à l'étranger, et les ventes sur itunes.
  29. Par - Le 16/05/2009 à 13h36

    <strong>Citation de Nakayomi : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">
    <strong>Citation de Americandreams : </strong>


    <div class="quote" style="width: 98%;">Bref Pour moi Dollhouse ne doit pas revenir, rien que le Pilot est pour moi indigeste. Terminator The Sarah Connor Chronicles est bien mieux, avec toute une mythologie dérriére et deja deux saisons dont une avec moyenne de 8-9 Millions, par ailleurs la série a beaucoup plus de potentiel que Dollhouse sans c'est indeniable, sans parler de la sortie du film qui , bien utiliser, peu au moins faire parler de la serie. Et je ne vous parle pas de la base de fan bien plus large et d'un communauté tres fidéle.</div>

    D'une part, pilote indigeste ne veut pas dire mauvaise série (même si <strong>Dollhouse</strong> a de nombreuses faiblesses), ensuite, il y a au contraire tout un potentiel a exploiter en terme d'intrigues qui n'ont été qu'effleurées lors de la première saison et qui peuvent se révéler fort intéressantes. Il y a beaucoup de choses à explorer avec un tel postulat de départ.

    Ensuite, je ne dis pas que le monde de la télé est Bisournoursland, seulement que <strong>Terminator </strong>a déjà eu le droit à une seconde chance, peut-être que si ça avait été sa première saison, avec les mêmes audiences, elle aurait eu plus de chances d'être renouvellée, je ne sais pas... Si la chaîne croit en la série et y trouve son compte quelque part... Voilà, c'était juste ce que je voulais souligner.

    </div>

    Encore une fois, la saison 2 de TSCC n'est pas une seconde chance.
    Après si c'est pour avoir des réductions budgétaires drastiques pas sûr de vouloir une saison 3 dans ces conditions.

    Ensuite ce qui est à craindre pour dollhouse c'est que du fait de ces coupes, son potentiel ne soit pas exploité. Notamment  n'y a t'il un risque de voir plusieurs acteurs disparaitre notamment sierra et victor ? et que ça se transforme encore plus en echo show. Ce qui souvent fait la force des séries de whedon c'est aussi ces personnages secondaires, là ça risque d'être un frein.
  30. Par - Le 16/05/2009 à 13h41

    <blockquote><strong>Citation</strong>


    D'une part, pilote indigeste ne veut pas dire mauvaise série (même si Dollhouse a de nombreuses faiblesses), ensuite, il y a au contraire tout un potentiel a exploiter en terme d'intrigues qui n'ont été qu'effleurées lors de la première saison et qui peuvent se révéler fort intéressantes. Il y a beaucoup de choses à explorer avec un tel postulat de départ.

    </blockquote>
    Quand une série a une majorité d'épisodes mauvais et un season finale vraiment abominable, c'est qu'il y a un problème. Ok Dollhouse a du potentiel, mais on ne voit même pas comment ils peuvent l'exploiter tellement ils s'enfoncent dans leurs histoires. Et quand un créateur arrête pas de dire "vous allez voir, c'est cet épisode là le meilleur", "ah bah en fait c'est celui-là", ça donne vraiment l'impression qu'ils ne savent pas ce qu'ils font, et où ils vont.

    <blockquote><strong>Citation</strong>


    Ensuite, je ne dis pas que le monde de la télé est Bisournoursland, seulement que Terminator a déjà eu le droit à une seconde chance, peut-être que si ça avait été sa première saison, avec les mêmes audiences, elle aurait eu plus de chances d'être renouvellée, je ne sais pas... Si la chaîne croit en la série et y trouve son compte quelque part... Voilà, c'était juste ce que je voulais souligner.

    </blockquote>
    Faut arrêter là, Terminator a pas eu de seconde chance, la série méritait vraiment d'avoir une autre saison. Elle était diffusée le lundi, elle faisait des audiences correctes, et là elle est déplacée le vendredi et se casse la gueule. Vu le lead-in, ça aide pas.

    Et vraiment la saison 2 de Terminator a cent fois plus d'intérêt que la saison 1 de Dollhouse, m'enfin vu que tu regardes pas en direct, tu t'obstines à défendre Dollhouse alors que les deux séries ont de grosses différences de qualité. Et on en reparlera quand la saison 2 de Terminator sera diffusée en France <img src="/img/smileys/rolleyes.gif" alt="rolleyes.gif" />


    <blockquote><strong>Citation</strong>


    Il est clair que ce n'est pas la série du siècle, qu'il y a certains problèmes (dont un certain manque de subtilité) mais il y a aussi de bonnes choses dedans.

    </blockquote>
    Faut me faire une liste de ce qu'il y a de bien dans cette série, parce que à part les second rôles je vois pas vraiment (et surtout pas Eliza Dushku, la plus grosse erreur de casting de l'année)


    <blockquote><strong>Citation</strong>


    Mais ça c'est pas une nouveauté que le monde de la télé est injuste, que ce soit en terme d'audiences, de qualité ou autre... Qu'il y a des séries qui continuent éternellement et qui ne le méritent pas, que d'autres ont été annulées alors qu'elles avaient de l'intérêt... Rien de neuf sous le soleil.

    </blockquote>
    Nan sans blague tu m'apprends un truc <img src="/img/smileys/rolleyes.gif" alt="rolleyes.gif" />


    <blockquote><strong>Citation</strong>

    Je le savais depuis le début et je suis bien content que ça fasse chier tout ceux qui ont pris un malin plaisir à descendre la série :-)

    </blockquote>
    Ouais bien sûr, quand on critique la série c'est parce qu'on aime ça, nan mais qu'est-ce qu'il faut pas lire quand même.

    <p style="text-align:right"> <br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 13:44:15 par sidney_bristow
  31. Par - Le 16/05/2009 à 13h53

    Décision invraisemblable de la Fox, aucun retour critique positif, audiences catastrophiques, qu'est-ce qui peut les motiver à la renouveler ?
  32. Par - Le 16/05/2009 à 14h01

    <strong>Citation de candychan : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Je le savais depuis le début et je suis bien content que ça fasse chier tout ceux qui ont pris un malin plaisir à descendre la série :-) Vive Dollhouse.</div>


    Idem !
    Puis on se plaint constamment (moi en tout cas) de vivre dans un monde où seuls les chiffres comptent, et où on ne prend pas le temps, on ne donne pas de chances. Ca fait plaisir de voir que ce n'est pas toujours vrai.
  33. Par - Le 16/05/2009 à 14h03

    Certes c'est sympathique de voir que les chiffres ne comptent pas forcément, mais y a des limites. Et puis pourquoi pour l'une et pas pour l'autre.

    Les fans sont quand même de mauvaise foi à crier au : ''C'est tout à fait logique''.<img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />
  34. Par - Le 16/05/2009 à 14h08

    et ben ils sont en déche de series de merde chez la Fox!! Chuck pourquoi pas, une serie avec du potentiel, meme si cette saison est très décevante!!!
  35. Par - Le 16/05/2009 à 14h18

    <strong>Citation de ladyteruki : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">
    <strong>Citation de Nakayomi : </strong>


    <div class="quote" style="width: 98%;">De toute manière, le côté purement objectif n'existe pas dès qu'on parle d'oeuvre... On peut aimer et se rendre compte des faiblesses, on peut ne pas aimer et ne pas tout démolir juste par pur plaisir.
    </div>

    +1.
    Mais dans l'absolu, je ne vois pas à quoi sert d'espérer l'annulation d'une série (hormis évidemment quand elle est plus que médiocre, mais là, si je croise les avis des uns et des autres, elle semble être simplement dans la moyenne, à la rigueur moyenne inférieure).
    </div>


    Bah tout simplement parce qu'elle prend peut-être la place d'une nouveauté qui pourrait intéresser davantage.

    Je crois lady que tu dois regarder parce que tu loupes quand même quelque chose. <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />
  36. Par - Le 16/05/2009 à 14h25

    Chère Sidney, comme le fait remarquer Lady, je ne vois pas l'intérêt de vouloir l'annulation d'une série surtout quand son renouvellement n'interfère pas dans le renouvellement d'une autre.
    Il n'y a rien de plus objectif que de vouloir arrêter de comparer des séries qui n'ont rien en commun et qui ont des parcours différents (en plus d'être produit, mais je radote, par des studios différents)

    Tu n'arrêtes pas de parler des très bonnes audiences de TSCC jusqu'à son déplacement le vendredi. Euh, as tu vu les audiences de la première partie de saison quand elle formait un duo avec Prison Break ?

    Ce que tu ne veux pas comprendre, et c'est dommage, c'est qu'il y ait des gens qui souhaitent en voir plus. Tu n'es pas obligé de la regarder. Et on n'est pas obligé de regarder TSCC pour se rendre compte (ou non) de la faiblesse de la série (dans ces cas là)

    Comme le dit Maxx, Whedon a tendance à démarrer sur le tard (sauf pour Firefly) et d'après ce que j'ai lu, la Fox a bien aimé la seconde partie de saison (ce qui est un peu se foutre de la gueule du monde vu qu'ils ont imposé les loners et le nouveau pilot, mais bon).

    Peut-être que Dollhouse sera totalement râté sur sa seconde saison (comme son final), peut-être que non.

    Mais ça n'a aucun rapport avec TSCC. <br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 14:25:43 par btvs27
  37. Par - Le 16/05/2009 à 14h26

    <div class="quote" style="width: 98%;">Bah tout simplement parce qu'elle prend peut-être la place d'une nouveauté qui pourrait intéresser davantage.
    </div>


    On sait ce qu'on quitte, on sait jamais vers quoi on va. En ce sens, la prudence est de mise surtout quand on voit le pitch de la plupart des nouveautés qu'on annonce. Pas de quoi se mettre en transe pour libérer un créneau (à plus forte raison le vendredi qui est si casse-gueule).<strong></strong>

    <blockquote>Je crois lady que tu dois regarder parce que tu loupes quand même quelque chose. <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />
    </blockquote>

    Nan mais, tu sais, le problème ? C'est que ça va faire depuis l'été environ que du <strong>Dollhouse</strong>, tout le monde en parle comme du Messie. Alors moi, quand la série a débarqué, je me sentais déjà gavée jusqu'à la gueule, bien que très curieuse. Cent fois j'ai lancé le pilote, cent fois je l'ai arrêté avant même la fin de 1e seconde. C'est physique, je suis en overdose sans même avoir consommé. Mais je suis sûre de regarder un jour, c'est évident... Probablement quand ce qu'il reste du hype autour de la série se sera tassé.
  38. Par - Le 16/05/2009 à 14h27

    Tous ces commentaires sont passionnants, je ne m'étais jamais rendu compte qu'une opinion était subjective et que les avis divergeaient selon les goûts de chacun. C'est peut-être à ça que sert le forum d'ailleurs.<img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />

    Mais par contre, indépendemment de la petite gueguerre, sachant que personnellement je n'apprécie ni Dollhouse ni TSCC que je trouve trés médiocres toutes les deux, je trouve ça assez étrange de regretter un renouvellement ou de se réjouir d'une annulation. C'est assez irrespectueux vis à vis de la fanbase des séries concernées. Par exemple, puisque c'est aussi le suet de la news, j'espére de tout coeur que Chuck sera renouvelé, mais j'ai trouvé ça nul que des fans expriment leur satisfaction de voir Life non renouvelée parce que ça fasait de la place sur la grille de NBC.

    C'est pas parce qu'on a des goûts différents qu'on doit se marcher dessus, je trouve que c'est une forme de beaufisme de sériephile, que je pratique par ailleurs trés souvent moi-même...
    <br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 14:29:00 par boodream
  39. Par - Le 16/05/2009 à 14h36

    ils osent penser à renouvelé dollhouse alors qu'il y a Terminator the sarah connor chronicles faut vraiment être taré
  40. Par - Le 16/05/2009 à 14h56

    Très content pour Dollhouse, je croise les doigts à mort pour Chuck, dommage pour TSCC que j'aime beaucoup
  41. Par - Le 16/05/2009 à 15h28

    <blockquote><strong>Citation</strong>


    Tu n'arrêtes pas de parler des très bonnes audiences de TSCC jusqu'à son déplacement le vendredi. Euh, as tu vu les audiences de la première partie de saison quand elle formait un duo avec Prison Break ?


    </blockquote>

    Cher btvs je crois que tu devrais apprendre à lire parce que j'ai jamais dit que ses audiences étaient très bonnes mais correctes, donc évites de déformer mes propos pour essayer de me contredire.

    Et c'est pas moi qui ai commencé à comparer Dollhouse à TSCC hein, encore une fois, tu vois ça comme ça t'arranges.
  42. Par - Le 16/05/2009 à 15h55

    Daubehouse renouvelée, mais pitié, qu'est-ce qu'il pouvait bien y avoir sur le contrat de Whedon pour qu'on soit puni comme ça?
  43. Par Iam_mia - Le 16/05/2009 à 16h04

    Moi je vais attendre une annonce officielle pour Chuck parce que entendre dans la meme news que Dollhouse est renouvellée. Ca me met plus que le doute sur la fiabilité du tuyau...
  44. Par - Le 16/05/2009 à 16h29

    votez chuck!! une serie qui prend pas la tête...et puis y a Yvonne...raaahhh Yvonne
  45. Par - Le 16/05/2009 à 17h23

    <blockquote><strong>Citation</strong>

     

    Purée c'est pas possible renouveler Dollhouse plutot que Terminator, ils sont quand même débiles à la Fox.
    </blockquote>

    <blockquote><strong>Citation</strong>

     

    Nan mais n'importe quoi, la série faisait une bonne audience en saison 1, et c'est après qu'elle s'est cassé la gueule. Si la Fox ne l'avait pas déplacé au vendredi, les audiences auraient encore tourné dans les 5-6 millions, mais comme d'hab ils ne savent pas faire une grille.
    </blockquote>

    <blockquote><strong>Citation</strong>

     
    Elle était diffusée le lundi, elle faisait des audiences correctes
    </blockquote>
    Donc 5 millions c'est correct pour une série de la Fox ? Mais. Bien. Sûr. <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />

    A mon avis la Fox fait un pari sur les ventes de DVD et le regret (on n'est pas au même niveau non plus) de Firefly. En plus, avec l'épisode bonus et un prix plutôt accessible, il n'y a pas trop de soucis à se faire surtout que les ventes sur Itunes et Amazon ont bien marché.<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 17:33:58 par btvs27
  46. Par - Le 16/05/2009 à 17h27

    C'est toujours mieux que celles que font Dollhouse puis, au moins T:TSCC bénéfie de critiques plutôt élogieuses ce qui n'est pas tout à fait le cas de Dollhouse, je n'ai absolument rien contre cette dernière série étant donné que j'adore complètement Buffy et plus encore Angel mais sur ce coup, je n'ai pas été conquise par Joss. Au contraire, mon coup de coeur de l'année s'est porté sur Terminator et je dois dire que je serais plus que dégoûtée si elle venait à être annulée, en sachant que Dollhouse est passé. Quoi qu'il en soit, je croise les doigts, nous saurons tout le 18 mai, oh comme je suis angoissée!
  47. Par - Le 16/05/2009 à 17h42

    <strong>Citation de boodream : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Mais par contre, indépendemment de la petite gueguerre, sachant que personnellement je n'apprécie ni Dollhouse ni TSCC que je trouve trés médiocres toutes les deux, je trouve ça assez étrange de regretter un renouvellement ou de se réjouir d'une annulation. C'est assez irrespectueux vis à vis de la fanbase des séries concernées. Par exemple, puisque c'est aussi le suet de la news, j'espére de tout coeur que Chuck sera renouvelé, mais j'ai trouvé ça nul que des fans expriment leur satisfaction de voir Life non renouvelée parce que ça fasait de la place sur la grille de NBC.

    C'est pas parce qu'on a des goûts différents qu'on doit se marcher dessus, je trouve que c'est une forme de beaufisme de sériephile, que je pratique par ailleurs trés souvent moi-même...



    <p style="text-align:right"><em>Edité le 16-05-2009 à 14:29:00 par boodream</em>

    </div>

    +1. C'est franchement lourd de voir l'égoïsme de certaines personnes à chaque fois qu'on parle d'annulation et de renouvellement ... toute série a des fans et donc tout renouvellement fera toujours plaisir à quelques personnes, comme toute annulation fera de la peine à d'autres ... ce n'est pas parce qu'on n'aime pas une série qu'il faut se réjouir de son annulation ou critiquer son renouvellement ... après tout, personne ne vous oblige à la regarder...

    Et même si ça a l'air d'en surprendre certains, il y a quelques personnes qui ont bien aimé Dollhouse et qui seraient très contents d'avoir une suite... et pitié, faut arrêter de citer les audiences et les critiques pour la 1ère saison comme critère parce qu'il y a certaines séries qui avaient des supers audiences, des supers critiques en saison 1 et qui se sont écroulées ensuite des deux côtés ...

    Oh et arrêtez les comparaisons avec Terminator ... elle au moins a eu la chance d'avoir une bonne case horaire pour sa première saison ce qui n'est pas le cas de Dollhouse en l'occurence ... après tout, qui vous dit que diffusée le lundi soir, elle aurait pas pu faire mieux ?
  48. Par - Le 16/05/2009 à 17h57

    Ta phrase sur l'argument des audiences et des critiques n'a aucun sens. Parce qu'il y a eu d'autres cas de figure, on ne peut pas dire que le renouvellement défit toute logique ? <img src="/img/smileys/huh.gif" alt="huh.gif" />

    Et sur Dollhouse, certes elle n'a pas eu la case du lundi avant et blablablablabla mais faut pas oublier que la série s'est pas maintenu le vendredi soir. Entre le pilote et le dernier épisode, la marge est importante et la série fini à un score catastrophique. Alors certes, il y a toujours des excuses, des facteurs, mais le fait est que près de 2 millions de personnes n'ont pas accrocher et que la série au fil des semaines, malgré les affirmations répétées de Whedon sur l'amélioration à partir de l'épisode 7, puis de l'épisode 10, les gens ont progressivement déserté. Si la série avait eu 22 épisodes, elle aurait fini où ?

    Et moi je le dis, ça me dégoute quand je vois que Firefly faisait mieux, que Vanished faisait mieux...
  49. Par - Le 16/05/2009 à 18h27

    Je me réjouis malgré tout du renouvellement de Dollhouse, qui saura peut-être se révéler par la suite, qui sait? Joss a toujours mis un certain temps avant de démarrer concrètement. Cela dit, ce que j'espère, c'est que son renouvellement ne sera pas au dépens de celui de T:TSCC, et c'est ce dont j'ai justement très peur d'où le fait qu'on fasse intervenir audiences, et critiques (ces dernières important pour moi plus) pour montrer que Terminator mérite aussi sa chance.
  50. Par - Le 16/05/2009 à 18h32

    On s'acharne bcp sur Dollhouse , mais les critiques se sont améliorées au fur et à mesure de la saison quand même, bien que cela ne soit pas dithyrambique non plus<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 18:33:45 par b2b76
  51. Par - Le 16/05/2009 à 18h55

    <strong>Citation de speedu : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Non Naka. On ne peut pas défendre un renouvellement de Dollhouse. C'est pas possible. Pas avec ces résultats là. Tant qu'ils y sont, ils ont qu'à ramener Prison Break pour une saison 5 + le spin off sur les femmes.

    D'habitude, les décisions à la con viennent de NBC, pas de la FOX qui ne laisse pas sa chance auxséries d'habitude. Et des séries avec un score bien plus haut que Dollhouse sont passés à la trappe en 3 ou 4 épisodes.</div>

    Je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Les audiences n'étaient pas aussi catastrophiques. Je suis vraiment trop contente que Dollhouse revienne. Le season finale était très bien, on a eu les explications sur le centre sur les persos...
    Que Scrubs revienne est une connerie, pas Dollhouse
  52. Par - Le 16/05/2009 à 19h04

    Pas aussi catastrophique ? Tu y connais quelque chose en audiences ? <img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />
  53. Par - Le 16/05/2009 à 19h38

    pour une fois que la FOX prend une bonne décision! ! ! je suis trop contente pour Dollhouse! ! !
  54. Par - Le 16/05/2009 à 19h55

    Encore une fois, entre TSCC et dollhouse, c'est TSCC qui a le moins de chances d'être renouvellée car elle coûte beaucoup plus chère à produire.
    La Fox dispose avec Dollhouse d'une série à coût assez bas qui a un potentiel. La chaîne compte peut être changer de jour et de case horaire. Puis je pense que Whedon a le talent nécessaire pour remettre en question sa façon de raconter l'histoire et de tenir compte des critiques (tous les épisodes .devaient déjà être tournés quand dollhouse a commencé à être diffusé, ou au moins le tournage devait être proche de la fin).

    Personnellement, je pense que la fox ne doit pas non plus être satisfaite de suffisamment de pilotes de nouveautés de l'année prochaine. En attendant de trouver un nouveau concept fort pour le vendredi.<em>
    </em>
    <em>Edit: j'édite en même temps ^^
    </em>
    <br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 20:03:38 par nebneo
  55. Par - Le 16/05/2009 à 19h56

    Merci pour le lien mais si tu avais lu la news, tu aurais vu qu'on annonce aussi son renouvellement. <img src="/img/smileys/wink.gif" alt="wink.gif" />

    Pour les arguments, tout le monde lance ses hypothèses sur le sujet, c'est bien la preuve qu'on ne sait pas vraiment pourquoi elle sera là l'année prochaine.

    Edit : si j'édite ton message et que je retire le lien c'est pas pour rien, merci de ne pas le remettre. <img src="/img/smileys/wink.gif" alt="wink.gif" /><br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 16-05-2009 à 19:58:40 par Skywalker
  56. Par - Le 16/05/2009 à 20h02

    En tout cas la série fait toujours autant parler d'elle, si c'était ça le but de se renouvellement? Faire le pari de surprendre et ainsi de faire parler de la série, une fois de plus!
  57. Par - Le 16/05/2009 à 20h07

    Finalement, pour mettre tout le monde d'accord, y'a qu'à dire à Joss de remplacer la Dushku par Summer Glau, quoi.
  58. Par - Le 16/05/2009 à 20h13

    <strong>Citation de BadWolf : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Finalement, pour mettre tout le monde d'accord, y'a qu'à dire à Joss de remplacer la Dushku par Summer Glau, quoi.</div>


    Hum non <img src="/img/smileys/wacko.gif" alt="wacko.gif" /><img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />
    Par contre introduire Skynet dans Dollhouse, composé des multiples personnalités numérisées créées par Topher... <img src="/img/smileys/tongue.gif" alt="tongue.gif" />

    C'est vrai que le renouvellement créé du buzz, mais je ne pense pas que ce soit le but de la fox. Quand la série reprendra, l'histoire du renouvellement sera passée.
    Ils auraient dû parler de renouvellement avant le season finale en fait...
  59. Par - Le 16/05/2009 à 21h38

    <strong>Citation de timeless : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">En tout cas la série fait toujours autant parler d'elle, si c'était ça le but de se renouvellement? Faire le pari de surprendre et ainsi de faire parler de la série, une fois de plus!</div>


    Oui enfin là c'est pas du bon buzz.
  60. Par - Le 17/05/2009 à 02h30

    moi je suis d'accord pour ce que Americandreams a dis sur la série tv terminator les chroniques de sarah connor, mais malheureusement les américains non pas du tout de cerveaux a ne pas avoir renouvellé la série tv terminator pour une 3 ième saison
  61. Par - Le 17/05/2009 à 17h59

    <strong>Citation de sidney_bristow : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">
    Quand une série a une majorité d'épisodes mauvais et un season finale vraiment abominable, c'est qu'il y a un problème. Ok Dollhouse a du potentiel, mais on ne voit même pas comment ils peuvent l'exploiter tellement ils s'enfoncent dans leurs histoires.
    </div>

    Quand tu trouves qu'il y a une majorité d'épisodes mauvais et qu'il y a un Season Finale abominable... Le Season Finale aurait été abominable s'il n'y avait rien eu d'intéressant dedans, hors, ce n'est pas le cas. C'est pas explosif et certaines choses sont attendues mais c'est pas abominable.


    <blockquote><strong>Citation</strong>


    Et quand un créateur arrête pas de dire "vous allez voir, c'est cet épisode là le meilleur", "ah bah en fait c'est celui-là", ça donne vraiment l'impression qu'ils ne savent pas ce qu'ils font, et où ils vont.


    </blockquote>

    Bref, tu tapes sur Whedon comme d'autres tapent sur le mec d'Heroes... (Cela étant dit, Whedon avait raison pour le 1x06... Après, pour les autres, j'ai trouvé ça plutôt étonnant).


    <blockquote><strong>Citation</strong>


    Et vraiment la saison 2 de Terminator a cent fois plus d'intérêt que la saison 1 de Dollhouse, m'enfin vu que tu regardes pas en direct, tu t'obstines à défendre Dollhouse alors que les deux séries ont de grosses différences de qualité. Et on en reparlera quand la saison 2 de Terminator sera diffusée en France


    </blockquote>

    Peut-être... Et alors ? J'ai jamais dit que je voulais que <strong>Terminator </strong>soit annulée, d'ailleurs... J'ai bien aimé la première saison, je verrais la seconde...  Mais je ne m'amuse tout simplement pas à faire des comparaisons entre les deux séries (ni sur la qualité ni sur l'intérêt), si ce n'est sur les audiences de la saison 2 et de la question du renouvellement, point barre. Après, la saison 2 n'est donc effectivement pas une seconde chance d'après ce que vous dites (comme je ne suis pas obsédé par les audiences des séries ni par les critiques américaines -et j'en suis navré, visiblement tout le monde se passionne pour la plume des critiques américaines dont au final on ne rapporte pas grand chose, donc que mis à part les fans des séries, la majorité ignore sûrement-) mais a déjà eu deux saisons. C'est le nombre qui compte à mes yeux.
    Quant au fait de s'obstiner à défendre <strong>Dollhouse</strong>, ce n'est pas en opposition avec <strong>Terminator</strong>, contrairement à ce que tu veux bien croire. Je la défends dans l'absolu. Je ne fais que répondre aux critiques émisent, à faire entendre un autre son de cloche que "le club de ceux qui n'ont pas aimé la série, mais que ils sont pas les seuls téléspectateurs et que y'en a qui ont quand même bien aimé"...
    Pour en terminer avec <strong>Les Chroniques de Sarah Connor</strong>, c'est une annulation qui me touchera moins, parce que si j'ai bien aimé, ça ne m'a pas pour autant transcendé (oui, y'a une échelle dans la façon dont nous aimons les séries, qu'elle soit logique ou pas). Peut-être que la saison 2 me fera changer d'avis. Et tant mieux. Pour en revenir à <strong>Dollhouse</strong>, je suis content de son renouvellement, parce que j'ai bien aimé au-delà des défauts et qu'à partir de là, aussi absurde que ce soit en vue de tel ou tel élément (et vu qu'il n'y avait pas de compétition, en tout cas, rien lu à ce propos, entre deux séries avec l'une qui prendrait la place de l'autre, même si c'est toujours le cas), je ne vois pas pourquoi je ne me réjouirais pas.


    <blockquote><strong>Citation</strong>


    Nan sans blague tu m'apprends un truc


    </blockquote>

    Oui, c'est bien ce que je disais (je ne faisais qu'expliciter encore un peu plus ta phrase, au cas où on aurait pas vu le truc bien commun).


    <blockquote><strong>Citation Maxx
    </strong>


    Ensuite ce qui est à craindre pour dollhouse c'est que du fait de ces coupes, son potentiel ne soit pas exploité. Notamment n'y a t'il un risque de voir plusieurs acteurs disparaitre notamment sierra et victor ? et que ça se transforme encore plus en echo show. Ce qui souvent fait la force des séries de whedon c'est aussi ces personnages secondaires, là ça risque d'être un frein.


    </blockquote>

    Pour le budget, en effet (déjà que je ne trouve pas que la série brille particulièrement dans son aspect visuel, qu'elle en mette plein la vue  à chaque épisode)... Et pour ce qui est des persos, ce serait en effet une grossière erreur, parce qu'ils ont des trucs à apporter et c'est vrai que la saison s'est révélée meilleure quand elle appronfondissais un peu ces personnages sous-exploités... Donc, j'espère en effet que la restriction budgétaire ne se fera pas sur les persos... Je ne sais pas sur quoi elle va devrait se faire, mais bon...
  62. Par - Le 17/05/2009 à 18h48

    Clair que si la saison 2 devient encore un peu plus un Dushku show, ça promet une saison encore plus mauvaise.
Votre réaction

A lire aussi

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés