Brothers and sisters : le départ de Balthazar Getty ?

C'est la grosse rumeur du moment. D'après plusieurs sources, l'acteur Balthazar Getty, qui incarne depuis trois saisons le fils aîné des Walker dans Brothers & Sisters, serait sur le point de quitter la série.

Séries TV - Séries

| Stanislas Edde, le 30/12/2008 à 09h30

C'est la grosse rumeur du moment. D'après Michael Ausiello d'Entertainment Weekly et Kristin de E!, l'acteur américain de 33 ans, Balthazar Getty, qui incarne depuis trois saisons, Tommy, le fils aîné des Walker dans Brothers & Sisters (vu également dans la saison 5 d'Alias) serait sur le point de quitter la série.

D'après les deux journalistes séries toujours très bien informés, celui-ci serait entrain de négocier son départ. La ou les raisons ? Amateur de people, vous avez sûrement appris cet été que l'acteur avait abandonné sa femme et ses quatre enfants pour se mettre avec l'actrice Sienna Miller. D'après Ausiello, ce fut le point de rupture entre Balthazar et les autres acteurs de la série qui, très proches de son ex-femme et de ses enfants, n'auraient pas du tout approuvé l'abandon.

De plus, depuis le début du tournage de la saison 3, d'après des sources présentes sur les plateaux de tournage, celui qui incarne Tommy serait devenu ingérable, piquant régulièrement des colères, posant ses exigences sur les heures de tournage...

Si les raisons sont plutôt claires, les conditions de son départ restent obscures. Pour Kristin de E!, Balthazar serait tout simplement renvoyé à la fin de la saison. Alors que selon Michael Ausiello, soit il ne ferait plus partie de la distribution, mais reviendrait en guest régulière, soit il pourrait connaître une fin tragique, mortelle.

Un départ qui en entraînera sûrement un autre d'ailleurs. On voit mal comment Sarah Jane Morris - qui incarne sa femme depuis trois ans - pourrait rester dans la série. Son temps de jeu étant déjà plus que minime, la pauvre n'aurait plus aucune occasion d'apparaître.

Mais la série peut-elle se poursuivre sans le frère aîné des Walker ? Brothers & Sisters ne va-t-elle pas être victime de la disparition d'un de ses personnages principaux ? Qu'en pensez-vous ?

Stanislas Edde

Par - Le 30/12/2008 à 11h17

Hum, concernant Sarah Jane Morris, en imaginant que Tommy meure, on peut très bien imaginer qu'elle deviendra plus présente au contraire ! Ils vont peut-être faire de l'abandon de Balthazar Getty dans sa vie perso, la nouvelle storyline de Julia ! Genre Tommy se barre en la laissant avec leur enfant. Et dans ce cas, je vois mal les Walker la laisser tomber ... :)

Par - Le 30/12/2008 à 11h49

C'est vrai que moi aussi je vois difficilement comment ils vont faire avec elle s'il meure, mais imaginons qu'il donne à son personnage un départ genre ''Tommy part travailler à l'étranger'', elle partirait aussi.

Par - Le 30/12/2008 à 12h17

Petite question concernant l'article :

Pourquoi est-ce la photo de Luke Mac Farlane, qui joue le rôle de Scotty, à la place de celle de Balthazar Getty ???

:thumbsup_still:

Par - Le 30/12/2008 à 13h00

Parce qu'il est plus agréable à l'oeil ? -_-

Par - Le 30/12/2008 à 13h23

Parce que c'est un bug que je ne peux pas régler.<_<

Par - Le 30/12/2008 à 13h57

Super! sa mort boosterait tout, le premier mort de B&S, tragique et délicieux pour l'intrigue. De plus, ce n'était pas Le personnage préféré non plus, il n'y rien de dangereux pour la série dans ce départ, au contraire.

Par - Le 30/12/2008 à 14h01

Tommy n'a jamais été un personnage intéressant donc selon moi cela ne perturbera pas le moins du monde la série. Au contraire, cela laissera plus de temps d'antenne pour les autres acteurs.

Sarah Jane Morris sera sans doute l'un des domages colatéral. Je la vois ma rester sans Tommy. Dommage car quand on lui donne une scène, je la trouve excellente mais elle a 2 minutes maximum par saison, la pauvre.

J'espère qu'on enverra Tommy à l'étranger vendre du vin. Une mort serait trop tragique et plomberait l'ambiance selon moi.

Par - Le 30/12/2008 à 14h31

Je ne suis pas la série mais cette rumeur courait depuis quelques temps déjà. Je trouve ça dommage de se débarrasser d'un acteur pour quelque chose qui concerne uniquement sa vie privée (d'ailleurs j'ai vu un site sur Sienna Miller qui avait fermé à cause de ça, sympa les fans). Il fait ce qu'il veut après tout, et on ne sait pas ce qui s'est passé réellement. Enfin bref, je doute que ce départ serve à la série.
<div style="text-align:right"><em style="font-size:0.8em;">Edité le 30-12-2008 à 14:32:14 par sidney_bristow</em></div>

Par - Le 30/12/2008 à 16h37

ABC semble en tout cas très stricte à ce sujet. On a vu comment la chaîne a géré les problèmes sur Grey's anatomy. Aujourd'hui ça continue avec Brothers and sisters. Je pense qu'il est normal d'essayer d'avoir un bon climat sur le lieu de travail et la production a été assez patiente je crois. Getty a littéralement pété les plombs avec sa romance avec Sienna Miller. On ne laisse pas tomber sa femme et ses 4 enfants sur un coup de tête.

Vu a quoi sert Tommy dans la série, je ne pense pas que ça changera beaucoup de choses dans B&S.

Par - Le 30/12/2008 à 16h48

D'ailleurs quand B&S a été crée, j'étais persuadé qu'on allait avoir le droit à des rumeurs de crépage de chignons avec toutes ses stars, je voyais bien Rachel Griffiths et Calista se battrent, mais non.

Par - Le 30/12/2008 à 16h59

<strong>Citation de Skywalker : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">D'ailleurs quand B&S a été crée, j'étais persuadé qu'on allait avoir le droit à des rumeurs de crépage de chignons avec toutes ses stars, je voyais bien Rachel Griffiths et Calista se battrent, mais non.</div>

C'est vrai que quand on voit tous les acteurs mais surtout les actrices de la série, on pouvait craindre le pire. Mais finalement la série semble être plus calme que Grey ou Desperate housewives de ce point de vue là. Le fait que la série soit moins exposée aux médias permet sans doute une meilleure entente.

Par - Le 30/12/2008 à 17h09

<strong>Citation de tao : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">Getty a littéralement pété les plombs avec sa romance avec Sienna Miller. On ne laisse pas tomber sa femme et ses 4 enfants sur un coup de tête.
</div>

Comme j'ai dit, on ne sait pas réellement ce qui s'est passé, on ne le connait pas, et les magasines people ont toujours tendance à en rajouter. Si ça se trouve ça allait très mal avec sa femme, après tout les acteurs peuvent avoir les mêmes problèmes que nous.

Par - Le 30/12/2008 à 17h43

Le truc c'est que sa dernière venait de naître, quelques mois...

Par - Le 30/12/2008 à 19h30

Que Getty pete un plomb et soit insupportable, d'accord. Mais que ce départ soit lié a ses histoires de coeur, je trouve cela proprement scandaleux. De quel droit peut-on virer quelqu'un a cause de ses histoires personelles ? Il manquerait plus que ça ! Peut importe que Getty ait trompé sa femme ou non, on s'en contrefout ! Si tous les gens qui étaient infideles était virés de leur boulot, croyez-moi, le taux de chomage atteindrait des sommets !
Et que le reste du casting se mele de sa vie privée est encore plus moche. C'est un lieu de travail, non une réunion tupperware ! Qu'on le laisse vivre avec Sienna Miller tranquille si il en a envie. Puis il a de bons gouts en plus <img src="/img/smileys/smile.gif" border="0" alt="smiley smile.gif" />. D'autant que sa femme était quand meme assez moche, sans compter les kilos qu'elle a du prendre avec toutes ses grossesses ... Je rigole bien sur lol <img src="/img/smileys/dry.gif" border="0" alt="smiley dry.gif" />
<div style="text-align:right"><em style="font-size:0.8em;">Edité le 30-12-2008 à 19:34:11 par cole</em></div>

Par - Le 30/12/2008 à 19h35

Le départ de Getty ne serait pas une grande perte, c'est le personnage le moins intéressant. Si les choses se confirment j'espère au moins qu'ils vont être imaginatifs concernant le départ de Tommy.

Par - Le 30/12/2008 à 20h15

Alors là, je suis bleue.
On juge quoi quand on regarde un acteur jouer la comédie ? son talent ou sa vie privée ?
Que Monsieur ait quitté femme et enfants, je m'en fou royalement. J'aurais tendance à dire que ça ne regarde que lui. Mais quand on est connu, c'est pas tout à fait juste. Cela étant, c'est pas le premier et ce sera pas le dernier à le faire. Et je vois pas pourquoi, ces petits camarades de jeu se permettent de le juger , je suis sûre que si l'on fouille chacun à un petit cadavre dans son placard. Euh, d'ailleurs, il était divorcé Harrison Ford quand il a rencontré avec Calista ?
Bref, à ceux qui vont me sauter sur le rable en me disant que question talent, c'est pas le meilleur acteur du monde , je ne peux que répondre : c'est pas faux.
Son personnage de Tommy ainsi que celui de sa femme Julia n'ont , je trouve, pas été franchement gâté depuis le début et c'est dommage parce qu'ils sont plutôt mignons tous les deux. Ca ne suffit pas à en faire des personnages indispensables mais quand même , la famille ches les Walker c'est pas rien !
J'attends impatiemment de voir comme cette histoire va finir mais je répète , un homme qui quitte sa famille,même si c'est moche, y'a quand même pas mort d'homme !
<div style="text-align:right"><em style="font-size:0.8em;">Edité le 30-12-2008 à 20:15:38 par lubbylove</em></div>

Par - Le 30/12/2008 à 20h22

Je trouve un peu hypocrite, à partir du moment que c'est un personnage public, il doit aussi faire attention à son image, se trouver sur le net avec Sienna Miller les seins à l'air alors qu'il est père de famille et qu'il joue un père de famille, c'est moyen.

Il donnait pas forcément une bonne image de la série et c'est une décision parfaitement censé.

Par - Le 30/12/2008 à 20h47

Faire attention à son image ? pourquoi ? au final c'est une personne comme toi et moi sauf que sa vie est étalée alors qu'il ne le demande pas.
Et si chaque star qui fait un écart de conduite est virée ... va pas rester grand monde sur nos petits et grands écrans !

Cela dit, je comprends effectivement que l'image d'une série qui prône les valeurs familiales puisse (éventuellement) en prendre un coup (mais ça reste à prouver)avec ce genre de pub. Sans aucun doute bien plus qu'un Duchovny de la trash Californication qui fait une cure de désintox du sexe !
Mais j'avoue qu'avoir vu Getty en couverture des magazines avec son top modèle aux seins nus (oh mon dieu !) , ça ne m'a absolument pas bouleversé, ce qui ne doit pas être le cas de sa femme, on est bien d'accord !

Par - Le 30/12/2008 à 21h01

<strong>Citation : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">Faire attention à son image ? pourquoi ? au final c'est une personne comme toi et moi sauf que sa vie est étalée alors qu'il ne le demande pas.
Et si chaque star qui fait un écart de conduite est virée ... va pas rester grand monde sur nos petits et grands écrans !
</div>

Bien justement quand on est une personne publique qu'on le veuille ou non, on doit s'attendre à être jugé sur son image et donc à avoir une certaine ligne de conduite. Certaines vedettes cultivent cette trash attitude mais pour d'autres ils vaut mieux éviter comme par exemple quand on est en contract avec Disney et ABC c'est Disney. Depuis plusieurs années on a vu que toute conduite mal vue ont été sanctionnées par ABC : les conduites en état d'ivresse des acteurs de Lost, les paroles homophobes pour Isaiah Washington. Tromper sa femme n'est certes pas condamnable mais cela ne fait pas une bonne publicité et ne donne pas une bonne image de l'acteur ni de la série. Ce qui transparait c'est que les problèmes personnels de l'acteur ont commencé à contaminer sa vie sur le tournage. Et être acteur, c'est comme dans n'importe quel métier, quand on fait des conneries, on en paye les conséquences. La production a sans doute été patiente mais il y a certains moments où il faut dire stop. Certes un peu dommage d'autant plus pour une série familiale mais il vaut parfois mieux se séparer de quelqu'un pour préserver le reste de l'équipe et l'ensemble de la série.

J'espère au moins que ce départ se fera en douceur et naturellement. Si on peut revoir Tommy par la suite de temps en temps, ça peut sympa. On verra bien comment ça va évoluer cette histoire.

Par - Le 30/12/2008 à 21h20

<strong>Citation de tao : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">
Tromper sa femme n'est certes pas condamnable mais cela ne fait pas une bonne publicité et ne donne pas une bonne image de l'acteur ni de la série. Ce qui transparait c'est que les problèmes personnels de l'acteur ont commencé à contaminer sa vie sur le tournage. Et être acteur, c'est comme dans n'importe quel métier, quand on fait des conneries, on en paye les conséquences. La production a sans doute été patiente mais il y a certains moments où il faut dire stop. </div>

Ca peut aussi avoir inverse,non ? style "t'as vu le beau mec qu'on a vu à maillot de bain avec sa maitresse à la une des magazines cet été, il joue dans cette série ... Brothers and Sister !"
C'est un peu extrême mais finalement, pourquoi pas ?
Quant à ce qu'il se passe réellement sur le plateau ... euh si quelqu'un y était je veux bien le croire sinon ... ce ne sont que des on-dit.

Ce qui me rassure dans tout ça, c'est que notre richissime acteur, même viré, n'aura pas des fins de mois difficiles ! ouf ...

Petit apparté, je l'avoue : j'aurai rêver de voir la tête des dirigeants de Disney la première fois qu'ils ont revu leur ex petite égérie Britney sortant de boîte complètement barrée et à moitié habillée ! <img src="/img/smileys/biggrin.gif" border="0" alt="smiley biggrin.gif" />

Par - Le 30/12/2008 à 21h24

D'un autre côté ça fait plaisir de voir les sites médias enfin parler de B&S alors que la série est limite inconnue en France, si ce n'est par sa diffusion confidentielle sur Foxlife :P .

Par - Le 30/12/2008 à 21h28

Exactement !
Bon, ce serait quand même dommage que certains s'attardent sur la série à cause de ce mini-scandale, elle vaut bien mieux que ça je trouve et là, j'espère qu'on sera unanimement d'accord sur ce point ! <img src="/img/smileys/wink.gif" border="0" alt="smiley wink.gif" />
<div style="text-align:right"><em style="font-size:0.8em;">Edité le 30-12-2008 à 21:28:57 par lubbylove</em></div>

Par - Le 30/12/2008 à 21h29

<strong>Citation de tao : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">
<strong>Citation : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">Faire attention à son image ? pourquoi ? au final c'est une personne comme toi et moi sauf que sa vie est étalée alors qu'il ne le demande pas.
Et si chaque star qui fait un écart de conduite est virée ... va pas rester grand monde sur nos petits et grands écrans !
</div>

Bien justement quand on est une personne publique qu'on le veuille ou non, on doit s'attendre à être jugé sur son image et donc à avoir une certaine ligne de conduite. Certaines vedettes cultivent cette trash attitude mais pour d'autres ils vaut mieux éviter comme par exemple quand on est en contract avec Disney et ABC c'est Disney. Depuis plusieurs années on a vu que toute conduite mal vue ont été sanctionnées par ABC :<strong> les conduites en état d'ivresse des acteurs de Lost</strong>, les paroles homophobes pour Isaiah Washington. Tromper sa femme n'est certes pas condamnable mais cela ne fait pas une bonne publicité et ne donne pas une bonne image de l'acteur ni de la série. Ce qui transparait c'est que les problèmes personnels de l'acteur ont commencé à contaminer sa vie sur le tournage. Et être acteur, c'est comme dans n'importe quel métier, quand on fait des conneries, on en paye les conséquences. La production a sans doute été patiente mais il y a certains moments où il faut dire stop. Certes un peu dommage d'autant plus pour une série familiale mais il vaut parfois mieux se séparer de quelqu'un pour préserver le reste de l'équipe et l'ensemble de la série.

J'espère au moins que ce départ se fera en douceur et naturellement. Si on peut revoir Tommy par la suite de temps en temps, ça peut sympa. On verra bien comment ça va évoluer cette histoire.</div>

Sincèrement, je ne crois pas que les départs de Michelle Rodriguez et les autres ait quoique ce soit à voir avec leurs soucis avec la poulice ;-)
Rodriguez ne devait participer qu'à une saison, c'est ce que son contrat stipulait. Et Adewale bla bla bla a demandé à quitter la série. <img src="/img/smileys/smile.gif" border="0" alt="smiley smile.gif" />

Par - Le 30/12/2008 à 21h33

<strong>Citation : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">Sincèrement, je ne crois pas que les départs de Michelle Rodriguez et les autres ait quoique ce soit à voir avec leurs soucis avec la poulice ;-)
Rodriguez ne devait participer qu'à une saison, c'est ce que son contrat stipulait. Et Adewale bla bla bla a demandé à quitter la série. </div>

A l'époque de leur sortie, c'est pourtant clairement ces événements qui avaient été pointés du doigt. Il y avait d'ailleurs une blague pour savoir qui serait le prochain à mourir dans Lost : il fallait regarder qui allait se faire choper les flics. Ce serait quand même une coincidence un peu grosse si ce n'était pas le cas, non ? Sur ce, <img src="/img/smileys/sg23gbeerg23g.gif" border="0" alt="smiley sg23gbeerg23g.gif" /> .

Par - Le 30/12/2008 à 22h54

<strong>Citation de tao : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">
<strong>Citation : </strong>
<div style="background:#D9E8F6" class="quote">Sincèrement, je ne crois pas que les départs de Michelle Rodriguez et les autres ait quoique ce soit à voir avec leurs soucis avec la poulice ;-)
Rodriguez ne devait participer qu'à une saison, c'est ce que son contrat stipulait. Et Adewale bla bla bla a demandé à quitter la série. </div>

A l'époque de leur sortie, c'est pourtant clairement ces événements qui avaient été pointés du doigt. Il y avait d'ailleurs une blague pour savoir qui serait le prochain à mourir dans Lost : il fallait regarder qui allait se faire choper les flics. Ce serait quand même une coincidence un peu grosse si ce n'était pas le cas, non ? Sur ce, <img src="/img/smileys/sg23gbeerg23g.gif" border="0" alt="smiley sg23gbeerg23g.gif" /> .</div>

Ouais, c'était plus une blague qu'autre chose mais prise au premier degré par beaucoup <img src="/img/smileys/wink.gif" border="0" alt="smiley wink.gif" />

Par - Le 31/12/2008 à 09h01

J'ai la naïveté de croire que c'est à cause de son manque de professionalisme sur le plateau qu'il sera remercié.
Les retards, les colères, les exigences d'enfant pourri gâté....
Voilà de quoi irriter les autres acteurs.
Et donc la prod.

Perso, c'est le membre de la famille qui m'intéresse le moins.

Par - Le 31/12/2008 à 09h21

Bah dans la saison 3 il devient plus intéressant.

Par - Le 31/12/2008 à 16h30

Ravi que ce gros c** risque e se faire virer de cette exellente serie, le personnage m'insuportait sûrement à cause de l'acteur que j'trouve antipathique!!!
En plus entre Sienna et lui ça n'allait plus vraiment bien d'après les dernières news!!!<_<
quel looser!

Par - Le 02/01/2009 à 21h32

Encore un acteur qui prend la grosse tête !!!
Nul n'est irremplaçable !
Bien des acteurs principaux ont été remplacés dans différentes séries sans qu'elles ne s'arrêtent.
Un exemple flagrant : Richard Dean Anderson, le colonel O'Neil dans Stargate SG1, tout le monde disait que la série était foutue quand il est parti.
Elle a fait 2 ou 3 saisons sans lui...

Par - Le 02/01/2009 à 22h57

Oui enfin y a rien de comparable.

Brothers and sisters : le départ de Balthazar Getty ?

Séries TV - Séries

Commentaires