Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

Bientôt de meilleures audiences pour la CW ?

Avec la télévision digitale, la CW pourrait étendre fortement sa zone de couverture.

Télévision - Chaines

 | Eske, le 08/06/2009 à 12h01

Si la France (et l'Europe) se préparent à une transition vers la télévision digitale pour 2012, aux Etats-Unis la coupure des signaux analogique est prévue pour ce 12 juin 2009.

Ce grand changement devait avoir lieu le 17 février dernier mais avait été reporté, tout le monde n'étant pas prêt. Certains signaux étaient tout de même passés au tout-numérique ce jour-là.

Le numérique devrait permettre une couverture plus large pour certaines chaînes, notamment celles qui composent le réseau (network) de la CW. La petite chaîne a actuellement une couverture de 94% et devrait l'améliorer sensiblement. Techniquement parlant, cette transition numérique gomme la différence entre les puissants signaux VHF et les plus faibles UHF. Les chaînes locales relayant la CW étaient majoritairement en UHF.

A certains endroits, il n'y avait pas de place pour la CW en hertzien, ce qui obligeait la chaîne a être distribuée par le câble. Le network n'a pas fait d'étude pour savoir combien de téléspectateurs supplémentaires pourraient être touchés dans quelques jours, mais ses dirigeants espèrent en tout cas une amélioration. Celle-ci pouvant aussi être dûe à l'amélioration de la qualité du signal... et à la qualité des émission diffusées ?

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 
  1. Par - Le 08/06/2009 à 12h33

    Mouhahah, la bonne blague.

    Ils sont vraiment désespérés à la CW pour penser cela.
  2. Par - Le 08/06/2009 à 13h14

    J'avour que pour une décision comme ça; ils sont désespérés!
  3. Par - Le 08/06/2009 à 13h20

    <strong>Citation de star : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">J'avour que pour une décision comme ça; ils sont désespérés!</div>

    Une décision comme ça ? Ils ont rien décidé du tout, c'est la FCC et le gouvernement qui dirigent la transition numérique.
  4. Par - Le 08/06/2009 à 13h56

    ça va rien changé pour la CW hélas. Cette fusion était une très mauvaise idée. La WB avait une image bien plus forte et des séries qui avaient un fanbase bien plus solide....
  5. Par - Le 08/06/2009 à 14h48

    pffff....trop!!
  6. Par - Le 08/06/2009 à 16h59

    <strong>Citation de shaft69 : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">ça va rien changé pour la CW hélas. Cette fusion était une très mauvaise idée. La WB avait une image bien plus forte et des séries qui avaient un fanbase bien plus solide....</div>


    Je pense également que cela ne changera rien. Il y aura peut être un impact mais vraiment trop minime pour faire la différence. Je suis d'accord avec Shaft, la WB avait une identité forte, c'était devenu une vraie marque de fabrique. Là où la CW a une image bas de gamme avec des séries sous perfusion comme Smallville ou OTH qui auraient dû se terminer depuis plusieurs saisons et des remakes peu inspirés. Le fait que la CW a refusé Body politics qui était l'un des pilot les plus prometteurs selon les critiques américains en dit long sur les ambitions du petit network.
  7. Par - Le 08/06/2009 à 17h16

    Je rejoins les posts précédents sur le fait que de toutes façons, la couverture du territoire ça ne veut rien dire. Quand les programmes sont mauvais, le fait que plus de monde y ait accès n'empêche pas qu'il n'y ait pas plus de monde pour regarder. C'est bien d'être bon en calculs mathématiques, mais c'est plus compliqué que ça, quand même.
  8. Par - Le 08/06/2009 à 18h13

    Ce n'est pas ça qui va faire augmenté leur audience de plusieurs millions. Certes c'est une bonne nouvelle pour la CW, mais ça s'arrête la. La chaine ferrait mieux de se concentrer sur son image et sur la qualité de ses show...
  9. Par - Le 08/06/2009 à 22h57

    Je pense pas que ça soit la qualité des séries de la CW qui soit à remettre en cause.

    Depuis quand qualité = nombre de spectateur adéquat.


    Suffit de voir qu'en france des séries diffusées sur la CW marchent bien car elles sont diffusées sur des chaînes plus importantes, comme OTH par exemple.


    Je pense que la CW a du mal à s'imposer comme à une époque M6 avait du mal à décoller lors de sa création.


    Je suis pas particulièrement fan de la chaîne, mais bon je pense pas que ça soit tant la qualité des séries qui soit à remettre en question. En plus c'est quand même des séries qui globalement devraient plaire aux adolescents ce que proposent la CW. Quand on voit que des séries comme The secret life of the american teenager "cartonne" sur une chaîne cablée, on se demande pourquoi ça ne marche pas mieux sur la CW qui pourtant propose des séries de meilleures qualités il me semble, moins stéréotypées en tout cas (enfin si, mais bon).


    Je pense que le problème vient du fait que la chaîne n'a pas encore pu faire sa place et vraiment s'imposer, faire ses preuves.
Votre réaction

A lire aussi

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés