Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

Audiences USA: zéro effet Heather Locklear

Heather Locklear devait sauver Melrose Place. Résultat : aucun effet, la série restant dans sa moyenne.

Séries TV - Audiences

 | speedu, le 18/11/2009 à 19h30

Découvrez les audiences aux États-Unis des programmes diffusés sur les chaînes hertziennes, ce mardi 17 novembre 2009...

Introduction

A 20 heures, NCIS gagne 150 000 téléspectateurs mais perd 0.1 point sur les 18-49 ans. En face, sur la CW, 90210 perd 110 000 téléspectateurs et 0.1 point sur les 18-49 ans. Sur ABC, la nouvelle série V (2009) perd encore 1.24 million de téléspectateurs et 0.6 point sur les 18-49 ans par rapport à la semaine dernière mais gagne 510 000 téléspectateurs en une demi-heure. La baisse continue mais reste assez limitée. Pour une série de SF sur ABC, le score est pour l'instant honorable surtout sur les 18-49 ans.

A 21 heures, le spin-off de NCIS, NCIS Los Angeles, perd 1.32 million de téléspectateurs et 0.3 point sur les 18-49 ans. Pire, l'épisode perd 800 000 téléspectateurs en une demi-heure. Sur la CW, Melrose Place 2009 ne connait pas d'effet Heather Locklear en ne gagnant que 260 000 fans de la blonde liftée et 0.1 point sur les 18-49 ans.

Enfin, à 22 heures, The Good Wife perd 190 000 téléspectateurs et 0.1 point sur les 18-49 ans. The Forgotten perd 90 000 téléspectateurs et 0.1 point sur les 18-49 ans par rapport au dernier épisode diffusé il y a deux semaines. Pire, la série est incapable de retenir le public issu de son lead-in puisque la série perd 1.77 million en une demi-heure.

Moyenne de la saison précédente

  • 90210 (The CW) 2.70 millions (1.5)
  • NCIS (CBS) 17.75 millions (3.6)

Bilan de la soirée :

Top des chaînes sur l'ensemble des téléspectateurs: 1. CBS, 15.93 millions , 2. ABC, 10.93 millions, 3. NBC, 8.28 millions, 4. Fox, 5.98 millions, 5. CW, 1.94 millions

Top des chaînes sur les 18-49 ans: 1. CBS. 3.4 (Taux moyen d'audience) /9 (Part d'audience), 2. ABC, 3.0/8, 3. NBC, 2.7/7 , 4. Fox, 2.4/7 , 5. CW, 0.9/3.

Les Audiences :

Résultat par demi-heure :

A 20h :

  • NCIS : Enquêtes spéciales - CBS - 20.34 millions - 4.1/11
  • V (2009) - ABC - 9.32 millions - 3.1/9
  • Merry Madagascar - 8.97 millions - 2.9/8 / The Biggest Loser (91 minutes) - NBC - 9.56 millions - 3.7/10
  • So You Think You Can Dance (deux heures) - FOX - 5.99 millions - 2.4/7
  • 90210 - The CW - 2.10 millions - 1.1/3

A 21h :

  • Dancing With the Stars - ABC - 16.02 millions - 3.2/9
  • NCIS: Los Angeles - CBS - 14.87 millions - 3.4/9
  • The Biggest Loser (91 minutes) - NBC - 9.56 millions - 3.7/10
  • So You Think You Can Dance (deux heures) - FOX - 5.99 millions - 2.4/7
  • Melrose Place (2009) - The CW - 1.57 millions - 0.8/2

A 22h :

  • The Good Wife - CBS - 12.70 millions - 2.6/8
  • The Forgotten - ABC - 7.53 millions - 1.8/5
  • The Jay Leno Show - NBC - 6.00 millions - 1.9/6

Annexes

Pour une compréhension affinée de l'article, les programmes sont classés par heure de diffusion. Les scores sont donnés avec l'audience en nombre de téléspectateurs et sur les 18-49 ans, catégorie très importante puisque privilégiée par les annonceurs et véritable coeur de cible de certains networks comme la Fox, ABC ou encore NBC. CBS s'étant davantage établi sur les 25-54 ans alors que The CW vise les 18-34 ans. Sur chaque ligne, le nombre de téléspectateurs suivi du taux (rating) et de la part d'audience (share) sur les 18-49 ans.

Le (R) indique que l'épisode était une rediffusion.

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 

  1. Par - Le 18/11/2009 à 19h31

    Ouille pour V , sa fais peur ...

    J'imagines pas quand il vont faire la pause jusqu'en mars ... >

  2. Par - Le 18/11/2009 à 19h45

    bon beh ca sent pas bon pour melrose place 2009 pourtant c'est dommage ils avaient mis le paquet pour cet episode qui ete plutot bien reussi (c'est mon opinion) je pense que la c'est mort pour cette serie

  3. Par - Le 18/11/2009 à 19h48

    v a été créer pour être une série a saison unique ou pour s'étaler sur plusieurs saisons ?

  4. Par - Le 18/11/2009 à 20h04

    Bon ben il y a quand meme eu un effet Locklear mauvaise langue de speedu. La série a grimpé à un taux de 1.6 sur les femmes 18/34 contre 1.2 la semaine derniere, soit bien mieux que Privileged la saison passée. Certes, c'est pas énorme mais je continue a croiser les doigts.

  5. Par - Le 18/11/2009 à 20h05

    pour "v" le pilote a etait catastrophique ( pour moi ) j'ai compris la grosse chute la semaine suivante . par contre j'ai bien aimé l'episode 2 et 2 je trouve que la serie commence a prendre c'est marque alors je trouve dommage cette nouvelle chute espere que c'est pas catastrophique pour la series ( je connais rien en case horraire et audience ) je remake de melrose toujours la meme chose la nous peut dire que la serie est perdu , mais je vais continuer a la voir .

  6. Par - Le 18/11/2009 à 20h19

    Il ne fallait pas s'attendre à voir l'audience de Melrose remonter en flèche. La série ne baisse plus c'est déjà ça. Et j'ai trouvé le retour d'Amanda assez réussi. Elle peut apporter un changement de dynamique à la série à défaut d'un changement d'audience.

  7. Par - Le 18/11/2009 à 20h28

    Aille aille V & Melrose Place !

  8. Par - Le 18/11/2009 à 20h34

    V selon le désir de ABC devait être une minisérie comme a l'origine (persso la suite et la serie tv sont naze et ternisent la 1er mini série qui était éxclente) mais warner 0 imposé une série et donc ABC fait tout pour réduire cette série en mini série de 13 épisodes ^^

  9. Par - Le 18/11/2009 à 20h49

    <strong>Citation de tao : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">Il ne fallait pas s'attendre à voir l'audience de Melrose remonter en flèche. La série ne baisse plus c'est déjà ça. Et j'ai trouvé le retour d'Amanda assez réussi. Elle peut apporter un changement de dynamique à la série à défaut d'un changement d'audience.</div>

    L'audience qui ne bouge pas est un échec pour la CW qui ne parle plus que de Amanda depuis un mois. Plus rien d'autre n'a existé sur la chaine et ne pas voir l'audience bondir au moins au 2 millions, c'est un échec.
    Après pour sa prestation et son intérêt dans les storylines, tant mieux pour les fans de la série mais la chaine ne peut pas se permettre de continuer à ce rythme de 1.5 million. C'est un désastre. Heather Locklear était la dernière chance et elle a foiré. La chaine doit reconnaitre son plantage et l'assumer plutôt que de continuer à être ridicule semaine après semaine.

  10. Par - Le 18/11/2009 à 21h00

    Ptdr, j'en étais sur. Dès le début la série n'ai qu'un flop même si elle se laisse regarder.

  11. Par - Le 18/11/2009 à 21h05

    <strong>Citation de speedu : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">
    <strong>Citation de tao : </strong>


    <div class="quote" style="width: 98%;">Il ne fallait pas s'attendre à voir l'audience de Melrose remonter en flèche. La série ne baisse plus c'est déjà ça. Et j'ai trouvé le retour d'Amanda assez réussi. Elle peut apporter un changement de dynamique à la série à défaut d'un changement d'audience.</div>

    L'audience qui ne bouge pas est un échec pour la CW qui ne parle plus que de Amanda depuis un mois. Plus rien d'autre n'a existé sur la chaine et ne pas voir l'audience bondir au moins au 2 millions, c'est un échec.
    Après pour sa prestation et son intérêt dans les storylines, tant mieux pour les fans de la série mais la chaine ne peut pas se permettre de continuer à ce rythme de 1.5 million. C'est un désastre. Heather Locklear était la dernière chance et elle a foiré. La chaine doit reconnaitre son plantage et l'assumer plutôt que de continuer à être ridicule semaine après semaine.
    </div>

    Le retour de Melrose place était de toute façon voué à l'échec. Le remake de Beverly Hills n'était pas un énorme succès donc le retour de sa spin off originale était une mauvaise idée. C'est vrai, la CW se couvre de ridicule en faisant le buzz autour d'un événement qui n'en est pas un. De la même façon, la CW a fait le buzz autour d'un épisode "scandaleux" de Gossip girl, là où cet épisode précis de Melrose est 100x plus chaud. Au moins, on aura vu le retour d'Amanda. Maintenant la série peut mourir.
    <br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 18-11-2009 à 21:08:07 par tao

  12. Par - Le 18/11/2009 à 22h33

    je suis trop dég, j'attendais un woodward effect, trop pourrie, et comme tout bon fan d'heather je vais la haïr sur twitter et facebook na!!! ^^

  13. Par - Le 19/11/2009 à 00h43

    de toute façon amanda n'est pas connue par le public jeune , donc l'impact ne peut etre fort . y a un probléme de cibles sur cette série , il aurait fallu la diffuser sur la fox comme elle a l'origine et elle n'aurait pas un public de pétasses fantasmant sur chuck bass et je sais plus qui de gossip girl !!

  14. Par - Le 19/11/2009 à 01h07

    Je pense que les + de 18ans connaissent quand même l'ancien Melrose Place et surtout Amanda, même si seulement de réputation. Puis la cible visée c'est quand même les 18-35 ans si je n'abuse. Donc rien à voir avec la cible, c'est juste que tout le monde s'en fout.

    Aussi fait attention à ne pas tomber dans la facilité en faisant des amalgames d'un goût douteux...

  15. Par - Le 19/11/2009 à 11h09

    Comment expliquer cet échec de Melrose place ? Mis à part le problème des histoires et des acteurs. Je pense qu'il y a clairement un problème de cible. A la base, Melrose s'adresse à un public de jeunes adultes avec des intrigues sexes et de travail. On voit Lauren à l'hopital, Ella chez WPK. Hors la cible des séries du même genre sur la CW sont dévolues à un public plus jeune adolescente et pré ados comme 90210 et Gossip girl. Même si le lycée (université cette année dans Gossip girl) n'y a pas une grande place c'est malgré tout un signe important. Suivre la vie de jeunes adulte dans Melrose n'interesse pas cette catégorie d'âge.

    Il y a je pense également un problème d'intrigues. Le fil rouge du meurtre avec les flash backs était une idée ambitieuse mais ça ne fonctionne pas à l'image. ça cloisonne une partie de l'histoire dans le passé. La série aurait selon bien mieux fonctionné si elle avait commencé à l'épisode 10 avec le retour d'Amanda (ou Sydney) bien vivante reprenant l'imeuble en charge. Il y a aussi un gros problème de casting. La preuve en est que l'on vire les personnages les plus melrosien de la série : Auggie et Violet.

    Troisième problème, c'est simplement que Melrose place au une mauvaise réputation. Celle d'un soap où il se passe tout et n'importe quoi et qui repose sur un qui couche avec qui et des histoires d'argent... comme c'était d'ailleurs le cas dans les deux dernières saisons de la série qui étaient assez médiocres (surtout la dernière).

    Comme ça a été dit, la série aurait gagné à partir dès le départ sur le ton déjanté des saisons 3, 4 et tenter le tout pour le tout dès le départ. Là ça parait trop tard pour sauver la série.

  16. Par - Le 19/11/2009 à 12h12

    Ca me chagrine beaucoup de voir les chiffres du nouveau Melrose.

    Je suis un fan de la première heure de cette série.

    Je suis un sériephile depuis ma plus jeune enfance. Et Melrose et X-Files sont pour mes des séries références quand je parle de ma passion des séries.

    Quand j'ai appris la nouvelle d'un remake, je ne pouvais être que dubitatif quand je regardais la qualité et les chiffres de 90210. Donc rien de bien rassurant pour le remake de Melrose Place. D'autant plus que la nouvelle version est confiée à la chaîne The CW.

    Mais quand j'ai vu le Pilot, j'ai été agréablement surpris. J'ai retrouvé cette ambiance melrosienne, ce petit côté obscure. Certes cela restait un peu gentillet mais les bases étaient là pour exploiter des personnages de qualités et des intrigues qui tiennent la route. Les anciens ont été très bien intégré dans la nouvelle version.

    Maintenant je me pose cette question : le nouveau Melrose vise t-il la bonne cible sur cette chaine ? Pas sûre. Quand on voit en plus que le plan à trois de Gossip Girl fait tout un foin (on ne voit presque rien) en faisant monter au créneau l'association des parents puritains américains, alors que l'épisode de Melrose qui voit le retour d'Amanda est quand même un peu plus trash et n'affole personne je me dis qu'il y a quand même un problème.

  17. Par - Le 19/11/2009 à 13h03

    Brao à NCIS et son spn off


    Le bas resultat de Melrose place, et 90210 n'est pas étonnant vu la débilité de ses séries lol

  18. Par - Le 19/11/2009 à 19h50

    Tefka as tu au moins regardé Melrose Place ?

  19. Par - Le 20/11/2009 à 22h19

    je pense que c'est surtout parce que le retour de amanda a été très mal exploité!!! on a du la voir 3 min a tou cassé ds l'episode !! de plus ils veulent faire revenir les anciens alors u'ils oublient completement leurs passé! amanda été sensé etre heureuse avec peter or on la retrouve dans la serie sans aucune explication c'est quand mmeme un peu gros !! et puis il faut qu'au bou de meme pas de10 episodes on tourne deja en rond il ne se ass jamais rien les acteurs sont horrble en particulier desolé mais violet est chiante franchement! Melrose place été une serie dynamique ou les personnage été complexe! si c'est pour faire de tel remake autant juste nous laissé le souvenir de la version original car la on en vien à regrtter d'avoir aimer melrose place qui à l'epoque été une des meilleures series

  20. Par - Le 22/11/2009 à 15h30

    Bestsiter je te rappelle qu'il y a dix ans entre le Merlose Place original à la série d'aujourd'hui. Donc en 10 ans il peut s'en passer des choses.
Votre réaction

A lire aussi

plus de news  

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés