Audiences : Nick Cutter fait mieux que Jericho

Perso j\'ai finalement regardé mais je trouve sa un millon de fois moins bien que Jericho !:(

je n\'est meme pas etait attirait par la bande annonce et je n\'est pas regardé mais tres franchement a se qu\'on ma dit c\'est tres en dessous de Jericho.

Toutes les personnes que je connais et qui on suivit nick cutter trouve sa nul et ne regarderons pas la semaine prochaine,je pense que les resultat de hier soir ne sont que les effets d\'annonce et je pense que les scores vont baisser ! sans aucun doute #boing#

Franchement, M6 n\'était quand même pas à une semaine près pour diffuser Nick Cutter! Ils auraient pu \"se débarrasser\" de Jericho et on aurait pu avoir la fin, au moins!

Il ne faut pas tout confondre... C\'est pas Nick Cutter qui a remplacé Jericho, la série était prévue à cette date depuis le début. C\'est NCIS qui a remplacé Jericho au pied levé et qui n\'était pas prévu (et c\'est ça que la chaîne n\'aurait pas dû faire puisque ça se révèle être totalement absurde, mais bon).

Ensuite, quant à savoir si Nick Cutter est meilleur que Jericho... Les deux séries ne jouent pas dans la même catégorie, mais Nick Cutter est un excellent divertissement sans prétention (assez influencé) avec des personnages sympa, quelques répliques marrantes et de l\'action distrayante... C\'est du déjà vu, mais ça se laisse bien suivre... Je suis pas persuadé que les chiffres s\'écroulent la semaine prochaine, d\'autant plus que c\'est la fin (ça doit motiver certains quand c\'est court aussi).

Le premier épisode n\'était franchement pas folichon. les effets spéciaux n\'étaient pas terribles et j\'ai trouvé certains personnages assez ridicules (Stephen, le super chasseur à la veste en cuir serrée à la taille, en prime). Dans ma grande mansuétude, j\'ai décidé de voir le second avec les araignées géantes, qui eut au moins le mérite de faire un peu peur. (sauf le passage où elles attaquent en groupe le commando d\'élite en bondissant dans tous les sens et en faisant des pirouettes... pour au final ne pas faire tant de dégâts que ça.)l\'histoire se met également en place et devient un peu plus interessante, mais ça reste plutot moyen dans l\'ensemble.

Franchement, je trouce cette série assez intéressante, même si ce n\'est pas la meilleure série de l\'année.:bj:

Effet spéciaux pas terrible, intrigue plate, acteurs avec un jeu amusant, le tout est d\'un ridicule... Non franchement j\'ai eu du mal à regarder la fin du premier épisode je n\'ai pas tenter l\'expérience plus longtemps !

Je préférais Jericho, moins ridicule ;)

Légèrement \"moins\" (parce que Super Jake, c\'est pas franchement plus folichon que \"J\'me la pète Stephen\")... En fait, Nick Cutter, c\'est surtout moins prétentieux à l\'origine que Jericho... Nick Cutter c\'est surtout du divertissement pur, bien dosé... Alors certes, ça n\'a rien d\'original (et je suis loin d\'avoir trouvé les effets spéciaux pas terribles... Ils sont visibles, certes, mais rien de choquant à l\'oeil), il y a beaucoup de petits trucs marrants (le super 4x4 indestructible), mais ça passe bien (c\'est du bon pop-corn séries... Meilleur qu\'un Prison Break ! :evil: )

Moi j\'ai adoré cette série. En tout cas je suis resté scotché devant!!Un bon divertissement à voir et qui est tres drole!!:bj:

La série est bien meilleure que Jericho.

Par contre Naka, la série n\'est pas courte, on attend une deuxième saison. Beau petit cliffangher à la fin du 6ème épisode.:bj:

@Sky : Oui, une saison 2 de 7 épisodes d\'après ce que m\'a dit Pixie... Mais en l\'occurence, la première saison est courte (ce qui aura peut-être un effet 4400... Les gens ne savent pas forcément qu\'il y a une suite... Et n\'y reviennent pas forcément par la suite). Enfin, c\'est vrai que là ça n\'a pris que deux soirs, les gens savent que ça ne les monopolisera pas plus quoi... (Génial, à Noël prochain on aura le droit à 4 et 3 épisodes ! :D -__- :( )

C\'était pas mal mais pas la meilleure de science fiction actuelle. A quand la diffusion des Stargate ?

Est - ce que quelqu\'un a vu Night Stalker?ça vaut le coup ou pas?

@Shev : Pour les Stargate... Peut-être après Night Stalker ?? :quest: (Sinon, je crois qu\'il faudra se poser de sérieuses questions sur l\'avenir des derniers épisodes)... Et pas vu la série, faut dire que démarrer en périodes de fêtes, ça aide pas forcément (en tout cas, ça n\'a pas attiré grand monde).

Faire mieux que Jericho, c\'était pas difficile.
Maintenant, j\'ai vachement été déçu par cette série. Les bestioles en images de synthèse, ça m\'énerve. Ca m\'avait déjà énervé dans Hercule, et là, pareil. :mj:
Et ça m\'a fait penser un peu à la saison 1 de Stargate SG-1, quand ils se baladent en fôret.

En ce qui concerne SG1, je pense que la série reviendra après Medium. Ou sinon c\'est mort.

tres franchement Jericho est superieur a night stalker,dans Jericho il y a une intrigue et les possibilité de scenarios sont tres large alors qu\'avec night stalker on a l\'impression de voir une serie de science-fiction dépassé avec des effet speciaux d\'un \"autre temp\".

j\'espére que night stalker ne va pas résté longtemp,et j\'éspere que Stargate SG-1 va vite revenir ainsi que Jericho ! :)

Une série britannique de plus ... et franchement je ne suis pas déçue!

Bon, ca ne vaut pas Doctor Who ou Torchwood mais je constate que les Anglais aiment bien les failles spatio-temporelles.
Cette fois, il s\'agit de failles qui nous ramènent à la préhistoire et ce que j\'apprécie c\'est que la série ne se limite pas aux dinosaures. Les possibilités sont donc nombreuses. Les personnages sont assez sympathiques mais j\'espère qu\'on ne jouera pas trop sur le côté romance.

@KNIGHT : en même temps, faire des bestioles préhistoriques autrement qu\'en image de synthèses, je vois pas trop comment faire (tu préférais un croco avec des prothèses de synthèse ? ;))... Et comme c\'est un peu le but/l\'essence de la série... :rolleyes: (CQFD)

Franchement je ne comprend pas cet acharnement sur les effets spéciaux. On ne va quand même pas reprocher à la série de ne pas avoir le même budget que Jurassic Park:bigeek:. On voit les trucages mais comme on est assez grands pour savoir que ce n\'est pas pour de vrai ça ne devrait pas poser autant de problèmes. La série n\'a pas d\'autres prétentions que d\'être un bon divertissement familial qui rivalise avec Doctor Who. Du point de vue de la mythologie il est beauuuuuucoup trop tôt pour que Primeval lui parvienne ne serait-ce qu\'à la cheville mais pour ce qui est de l\'ambiance bon enfant, de son rythme sans baisse de régime et de ses histoires simples mais efficaces, je trouve que la série s\'en sort très bien:bj:.

C\'est une série pas prise de tête - mais ce n\'est pas une raison pour la comparer à l\'asthmatique Jericho, d\'autant plus qu\'ici il s\'agit de Science-Fiction et non de Drama-catastrophe.
Si Jericho a perdu de l\'audience de semaine en semaine ce n\'est pas la faute aux téléspectateurs mais au fait que la série n\'arrivait pas à tenir le rythme marathonien des 22 épisodes et a donné lieu à des épisodes inégaux, malgré son sujet sympa et son potentiel énormissime tant du côté épopée catastrophe tel que les ricains savent bien faire que du côté drama-soap avec la (sur)vie du village ou encore du côté gestion de crise, rationnement, gouvernement de la cité et du pays.

Bref fin de la parenthèse, vivement samedi prochain pour la suite de Primeval#boing#.

@Naka : Ben dans ces cas-là, autant rien faire, pas de série du tout. :(
Parce que là, comme on sait que c\'est de \"fausses\" créatures, la tension dramatique chute à zéro. Comment avoir peur et craindre pour les personnages alors qu\' ils sont face à du vide ?
Forcer le trait sur l\' intrigue et les personnages, ce qui avait du mal à être le cas... :#

Tout à fait d\'accord pour Doctor Who ? ou Torchwood qui sont vraiment de très bonnes séries ! Les effets spéciaux de Torchwood sont quand même mieux fait que ceux de Nick Cutter... Et puis même si sa reste du fantastique, Torchwood n\'est pas ridicule au contraire de Cutter...:rolleyes:

@Knight : ben euh... C\'est pas toi qui est fan de SF/Fantastique ? Comment craindre pour les personnages alors qu\'on sait qu\'ils sont face à des acteurs (parfois pas toujours très bien maquillés de sucroît) ? J\'avoue qu\'il y a là quelque chose qui m\'échappe... Gready a fait une très belle plaidoirie concernant les effets spéciaux et je la rejoins tout à fait... Pour moi ça fonctione parfaitement tel quel.

@Neos : pour Torchwood, désolé, mais c\'est assez discutable niveau effets spéciaux. La série a la chance de ne pas en abuser... Mais quand tu vois le Season Final, j\'suis navré de le dire, mais ça fait quand même bien plus cheap que Nick Cutter (la première saison de Doctor Who avait ce problème dans mon souvenir. C\'est cheap mais ça passe bien).

Les avis sont très partagés sur la série Nick cutter, j\'ai regardé les trois premiers épisodes, sans être la meilleur série du moment, cela se laisse voir.. Et puis je me dis, que cela change des multiples rediffusions de séries que M6 estime... car par moment trop c\'est trop... donc bonne initiative de la chaîne qui j\'espère passera les trois derniers épisodes samedi prochain .... mais sais-t\'on jamais avec eux ?:bigeek:

Franchement jericho j\'ai regarder 4 episodes et j\'ai jamais reussi a rentrer dedans, y avait pas d\'histoire rien du tout et nick cutter je trouve sa bien fait et interessant.Night stalker sa par contre c\'est trop bien c trop geniale voila ;)

Quand la site de la séries recommences t-elle?
J ai adorée les 6 premiers episode et savoir quoi!:lick::bj: