Séries & Actualités sur Serieslive: series, épisodes, people, films, tv

Alyssa Milano fait son come-back ce soir aux USA

Les premières critiques sur sa nouvelle série sont catastrophiques...

Séries TV - Séries

 | Serieslive, le 19/04/2010 à 15h03

Alyssa Milano va-t-elle renouer avec le succès sur petit écran ? L'ex sorcière de Charmed fait en effet son grand retour ce soir aux Etats-Unis dans une nouvelle sitcom. Diffusée sur ABC à la suite du hit « Dancing with the stars », Romantically Challenged s'intéresse à une femme avocate, récemment divorcée et mère d'un ado, qui tente de gérer sa vie de célibataire en compagnie de son meilleur ami et du colocataire de ce dernier.

Si la sitcom a ses chances de conquérir le public, elle a obtenu un véritable zéro pointé dans la presse qui s'est véritablement acharnée sur elle. Pour Zap2it, la série est mielleuse, prévisible, brouillonne et dépourvue de rythme.

Le Washington Post, lui, parle de sitcom totalement ratée et bateau. Le pilote serait ainsi superficiel, incohérent, incomplet, sans punch et surtout, ce ne serait pas drôle. Le magazine regrette également que l'on puisse encore faire des sitcoms aussi vieillottes aujourd'hui, avec les sempiternels rires enregistrés.

Toujours selon le Washington Post, la série voudrait draguer le public de How I Met Your Mother, diffusée juste avant sur CBS, en axant la plupart de ses blagues sur le sexe... Sauf qu'elles tomberaient toutes à plat. Exaspéré par la série, le journaliste du Boston Herald déclare même que Romantically Challenged ne sera rien de plus d'un coup d'un soir !

Le USA Today n'est pas plus tendre en commençant par sa critique par : « Il n'y a rien de plus inutile en télé qu'on sitcom conventionnelle qui n'apporte rien ». Le quotidien avance que seuls les fans les plus purs et durs d'Alyssa Milano pourront y trouver leur compte et encore que l'on aurait plus envie de la sortir de là qu'autre chose !

Si la performance d'Alyssa Milano serait donc correcte, l'USA Today regrette que la moindre idée de la série soit pompée sur une autre sitcom. Romantically Challenged userait ainsi de recours typiques et paresseux de la sitcom lambda, mille fois vus ailleurs.

On a par exemple le bar dans lequel les amis se retrouvent, rappelant comme deux gouttes d'eau le Central Perk de Friends. Le magazine regrette ainsi le manque total d'humour, de créativité et finit sa chronique par : « On ne peut même pas dire que les scénaristes insultent notre intelligence, ils pensent clairement qu'on a aucune intelligence du tout ! »

Commentaires 

Votre réaction
Se connecter pour réagir 
 
 
 
  1. Par - Le 19/04/2010 à 15h11

    Le seul effet de cette sitcom va être de planté Castle pour ces derniers épisodes de la saison...


    ABC reine des placements foireux ?!
  2. Par - Le 19/04/2010 à 15h49

    C'est pas certains du tout. Le choix de positionner une sitcom après 1h30 de Dancing a déjà montré que ça pouvait marcher par le passé. De toute façon Castle est renouvelée et faut bien que la série se débrouille seule aussi.
  3. Par - Le 19/04/2010 à 15h55

    La serie d'Alyssa va peut être être sauvé par dancing with the stars alors même que cette saison il y
  4. Par - Le 19/04/2010 à 16h00

    Je demande a voir avant de porter tout jugements, j'espère pour Alyssa qu'elle arrivera a revenir sur le devant de la scène avec cette série, bonne ou mauvaise peu importe.
  5. Par - Le 19/04/2010 à 18h35

    sitcom abc mouai...
  6. Par - Le 19/04/2010 à 19h28

    <strong>Citation de Skywalker : </strong>

    <div class="quote" style="width: 98%;">C'est pas certains du tout. Le choix de positionner une sitcom après 1h30 de Dancing a déjà montré que ça pouvait marcher par le passé. De toute façon Castle est renouvelée et faut bien que la série se débrouille seule aussi.</div>

    Ah bon ? On peut avoir un exemple ?
    "Samantha Who ?" a été annulée après 2 saisons et "Survivving Suburbia" n'a tenu que 4 épisodes dans cette case.

    Le problème, c'est que ça a beau être une belle case horaire, dès que le lead-in n'est plus là, y'a plus personne. "Samantha ?" faisait 12-14 millions pendant près de 10 épisodes en saison 1, et dès la semaine qui suivi la fin de "Dancing", l'audience a chuté à 6 millions. Donc est-ce bien utile de cartonner après Dancing si c'est pour être annulée dès qu'on change de case horaire ?

    C'est un peu comme à la grande époque de NBC où peu importe ce qu'elle mettait entre Friends et Seinfeld ça cartonnait, et dès que la sitcom était déplacée ailleurs dans la grille, ça, se plantait et disparaissant aux oubliettes.

    ABC aurait mieux fait de mettre "Romanticcaly" le mercredi 20h à la place des reddif' de "Modern Family" et laisser "Castle" en lead-in direct de "Dancing".
    <br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 19-04-2010 à 19:33:41 par bobysmith
  7. Par - Le 19/04/2010 à 19h34

    C'est quoi ces séries qyue ABC donne à Alyssa.
  8. Par - Le 19/04/2010 à 21h27

    Bah voilà t'as donné l'exemple tout seul. Je parlais bien du succès en post-Dancing, j'ai pas parlé de ce qui se passait sans le lead-in. :)
  9. Par - Le 19/04/2010 à 21h03

    LOL Genre on lui a imposé, elle n'a pas eu son mot à dire...
  10. Par - Le 19/04/2010 à 21h17

    Elle devait bien recevoir un salaire depuis le temps. Elle était un peu obligé.<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 19-04-2010 à 21:18:22 par star
Votre réaction

A lire aussi

Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés