Depuis quelques années maintenant, de plus en plus de séries abandonnent le générique classique en début d'épisodes pour ne mettre qu'un petit carton avec le nom de la série (Lost, Brothers & Sisters,...). Certaines séries qui en avaient un le supprime (Urgences, Desperate Housewives). Alors, le générique, avec ou sans ?

C'était le thème de notre troisième débat des forums de SeriesLive, qui a d'ailleurs reçu beaucoup de réactions. Voici ce qu'il faut en retenir.

L'identité d'une série

Dans l'ensemble, tous nos forumeurs regrettent la disparition du générique. Comme le souligne bslg "J'aime beaucoup les génériques, je trouve qu'ils permettent de rentrer plus efficacement dans l'atmosphère de la série, et d'une certaine manière ils participent à la construction d'un épisode". Même chose pour dryane_MLP, "Le générique d'une série c'est un peu sa "marque", cela permet d'identifier la série. Cela permet aussi de présenter les personnages principaux plutôt que d'avoir des "sous-titres" à rallonge pendant l'épisode". Et sirius d'ajouter : "(Le générique) rassemble les téléspectateurs autour du poste de télévision à l'instar du générique des Simpson qui rassemble la famille devant l'écran cathodique". Et les génériques spéciaux ? Crashb nous explique qu'il "aime beaucoup quand les génériques changent sur certains épisodes pour un événement (je pense notamment aux Simpsons - les exemples sont nombreux dans la série - ou à l'épisode d'Halloween de Dawson)."

En avant la musique

Un générique, ça se fredonne, ça reste en tête, ça participe à l'aspect fédérateur d'une série. "X-Files ou Buffy résonnent encore dans nos oreilles, celui de Lost je l'imagine difficilement fredonnable ^^" (LeMartien); "La popularité de Dallas en France aurait-elle été la même si sa chason de générique n'était pas aussi fédératrice ? Même les nouvelles générations qui n'ont vu aucun épisode de cette série la connaisse." (sirius); "Moi ce sont les musiques qui me manquent plus que les images" (9belak); "Si je vous dis "Friends", vous revoyez les multiples génériques et la BO légendaire "I'll be there for you"... Sans parler de "Buffy", "Charmed", "Une nounou d'enfer", "Beverly Hills", "Dr Queen femme médecin", "7 à la maison" ... Toutes ces séries sont indissociables de leur générique !!" (oceanikos); "(Le générique est) une sorte de porte parole quelque part, et lorsqu'on entend la chanson à la radio on pense à la série. Par exemple quand j'entend les paroles "What if God was one of us ?" mon cerveau fait tilt et je pense à Joan of Arcadia. Et c'est pareil pour "Where you lead" qui est indissociable de Gilmore Girls." (vmrocks, initiateur du débat); "Et n'oublions pas que les génériques nous permettent parfois de découvrir des chef-d'oeuvres de la chanson... Un exemple ? "J'ai pas le tempppppppssss mon espritttttt glisse ailleuuuuuuurrrrrs" (eowyn).

Le cas "Lost"

Le simple mot "Lost" tournoyant sur fond noir fait débat. Nakayomi : "J'ai beau ne pas aimer le micro-générique de Lost, il est dans l'atmosphère mystérieuse et inquiétante (avec son son particulier) de la série...". D'ailleurs shlp nous indique que "pour les fans qui auraient farfouillés leur DVD saison 1, vous serez d'accord avec moi pour dire que le générique (en bonus caché) était vraiment pourri." Mais pour thom, "(Il est) parfaitement dans le ton de la série, il fait partie intégrante de la narration (arrivant généralement après l'accroche de l'épisode)". Ajoutons l'avis de Stitch : "Les génériques minimalistes, comme celui de Lost, j'aime bien aussi, il n'a beau durer que 15/16 secondes, il met dans l'ambiance, je ne lui reproche rien si ce n'est la présence des gens qu'il ne présente pas sur l'écran pdt 5 minutes..."

Les raisons

Mais pourquoi ces génériques minimalistes ? Souvent pour des raisons très terre à terre comme nous l'expose sirius, "Le pire dans ces génériques minimalistes, c'est la raison de leur existence. Ils ont été fait non pas pour allonger la durée d'un épisode, mais bien pour permettre d'intégrer une publicité supplémentaire au cours de la case horaire d'une heure des networks américains. Pour s'en convaincre, il suffit de comparer les temps effectifs des séries aux génériques "normaux" ou sans générique". Pour Skywalker, c'est une raison suffisante : "A partir du moment où c'est pour permettre un plus grand espace pub et donc pour permettre une plus grosse rentrée d'argent, qui amène à un plus gros budget, je suis pour. Je suis pour également si c'est comme pour Grey's anatomy, pour pouvoir avoir un épisode plus long."

La maltraitance des génériques

Mais le générique peut subir quelques changements. Certaines séries l'ont fait disparaître, tandis que certains ont changé lors de leur traversée de l'Atlantique. Sur ce dernier point, LOU déclare "Le seul hic c'est qu'en France les génériques sont modifiés, soit en raison des droits, soit pour lancer un nouveau chanteur. Et des fois c'est pénible..." Concernant la disparition en cours de route, Yazid se penche sur le cas d'Urgences : "Moi quand Urgences est passé au simple carton j'étais choqué je vous assure ! Cette musique que je connaissais depuis que j'étais petit avait disparu." Fila aussi regrette cette disparition, "En fait, je dirais que pour certaines séries qui ont débuté comme ça, un micro générique ne choque pas et colle très bien à la série comme pour LOST ou Supernatural mais par contre, quand on a été habitué pendant des années à un long générique et qu'on le supprime, ça fait un choc... et là comme certains l'ont déjà dit, je pense à Urgences où ça m'a vraiment choqué de voir juste le nom de la série s'afficher et pouf c'était fini..." Pour timeless, c'est celui de Grey's Anatomy qui lui manque, "L'arrêt de certains génériques est décevant, je pense à celui de Grey's Anatomy qui était pour moi un très bon générique aussi bien au niveau de la musique que des images"

Et les anti-génériques ?

Et oui, ils sont rares mais il y en a. Arkames, par exemple : "Personellement je suis pour les "micro-generiques" et non les generiques a proprement dit. Certains sont vraiment horribles et longs. Quand je regarde plusieurs episodes d'une serie d'affilee, le generique me casse tout." Tao, lui, a un avis plus nuancé, "Maintenant les génériques courts avec les noms qui défilent durant les premières minutes, je trouve que ça donne un style très classe et pro. Maintenant je regrette que certaines séries n'ont pas de vrais génériques comme Brothers and sisters (il y aurait moyen de faire un très beau générique avec un tel casting) ou Ugly Betty." De même pour sidney_bristow, "Certaines séries n'en ont pas besoin, et d'ailleurs je les voit mal avoir un vrai générique, comme Kyle XY. Ca n'apporterait rien, et j'ai du mal à l'imaginer. Mais le problème c'est cette mode des génériques courts. Il y en a de plus en plus et c'est vraiment dommage."

En résumé, si nos forumeures sont plutôt pour le générique, ils accordent quand même certains dérogations, du moment que le tout participe à l'ambiance de la série. Le générique reste un élément indisociable de la série (ne fût-ce que musicalement parlant) et la tendance à la disparition en attriste beaucoup. Reste à voir s'il ne s'agit que d'une mode temporaire ou d'une tendance de fond. La prochaine rentrée télévisuelle nous apprendra peut-être plus à ce sujet.

Pour continuer le débat ou le prolonger, c'est par ici.

On ne pouvait pas terminer ce récapitulatif sans quelques génériques pour le plaisir des yeux et des oreilles.

François Jadoulle avec tous nos forumeurs