Serieslive.com - Forums : Le site en général

Page: 1 2 3

Les réponses
Moht	Posté le 23/04/2008 à 21h18
Inscrit le 12/12/2007 Sujets: 1 Réponses: 885 Sauveteur à Malibu	On sera patient! Merci www.winchesterslair.com
epilepnik	Posté le 29/04/2008 à 16h09
Inscrit le 09/10/2007 Sujets: 1 Réponses: 2 John Doe	Bonjour, je voudrai rebondir sur l'article de CETNAT qui remonte à janvier dans lequel il proposait un nouveau mode de fonctionnement pour le classement des séries. Sa proposition est très intéressante. Toutefois pour ne pas priver les gens de voter et éventuellement de hiérarchiser les séries qu'il préfèrent je propose le mode de fonctionnement suivant : 1/ obliger les membres à choisir 5 séries (nous avons tous plusieurs séries préférées) 2/ 50 points à répartir parmi ces 5 séries (cela permettra de hiérarchiser pour ceux qui le souhaitent) 3/ Pas plus de 25 points pour une série (cela évitera de fausser trop les résultats) Ce système me semble être le plus pertinent qui soit. De deux choses l'une, il permettra de gommer les effets de saisonnalité (certes de façon moins importante que dans le système proposé par CETNAT mais quand même un peu) et surtout d'empêcher les membres les plus anciens de faire la pluie et le beau temps sur le classement en accordant leurs 200 points sur une série ! (ce qui personnellement m'horripile et je ne pense pas être le seul). Je ne vois pas en quoi un membre ancien a plus d'importance au niveau du poids de ses votes qu'un nouveau venu sur le site ! Ca fausse tout et c'est tout simplement injuste ... enfin c'est mon avis en tout cas. J'espère que ma proposition retiendra votre attention et faites moi savoir si vous trouvez l'idée intéressante ou totalement inadéquate par rapport à ce que vous souhaitez pour ce classement. Merci.
mmicael	Posté le 29/04/2008 à 20h25
Inscrit le 01/10/2007 Sujets: 7 Réponses: 55 Né le 11/08/1981 Sexe: Lycéen à Smallville	le top serie est de nouveau disponible à vos votes.......... Service technique de Serieslive
it wasnt me	Posté le 29/04/2008 à 20h27
Inscrit le 18/05/2004 Sujets: 92 Réponses: 1578 Né le 04/11/1982 Directeur de casino	Merci micael
tao	Posté le 29/04/2008 à 23h25
Inscrit le 14/09/2003 Sujets: 6 Réponses: 970 Shérif de génies	Citation : Je ne vois pas en quoi un membre ancien a plus d'importance au niveau du poids de ses votes qu'un nouveau venu sur le site ! Ca fausse tout et c'est tout simplement injuste ... enfin c'est mon avis en tout cas. C'est ton avis car tu es nouveau (ou nouvelle). Mais je pense qu'il est normal de recompenser les anciens membres qui font vivre le forum de Serieslive depuis longtemps. Je ne vois là rien d'injuste. Pour le classement en lui même, je trouve la méthode actuelle idéale quand il n'y a pas de bugs. Par contre ça fait déjà plusieurs fois que le top a des ratés pendant plusieurs semaines d'affilée et cela n'est pas très professionnel .
epilepnik	Posté le 30/04/2008 à 11h38
Inscrit le 09/10/2007 Sujets: 1 Réponses: 2 John Doe	ok ! c'est bien ce que je pensais. En fait vous ne voulez pas faire un classement des séries mais bien un classement des séries des membres de SeriesLive.com (et encore .... des plus anciens seulement). D'accord !! il suffisait juste qu'on soit bien d'accord sur ce que vous vouliez faire (cf la fin de mon message). Ensuite, j'aimerais juste te dire que je ne suis pas si nouveau que cela. Certes, je suis encore loin des 200 points à attribuer mais je dois bien t'avouer que dorénavant je m'en fiche totalement, vu ce que tu viens de m'expliquer :-). Je vais pas me battre avec les mammouths (200 points) pour faire redresser les séries que j'aime. Dans ce système je pourrais écrire 200 messages par jour et voter pendant 3 ans qu'ils auraient toujours une sacrée avance sur moi (lol). En conclusion, ton système n'a rien rien d'exceptionnel, il ne constitue en rien un classement réaliste et "professionnel", et ce d'autant plus que, techniquement, il semble que vous ayez d'énormes problèmes à le mettre online toutes les semaines. Je te laisse y réfléchir. Parce que critiquer c'est bien mais proposer c'est mieux, je te propose de faire : 1/ un classement basé sur les petits coeurs à côté des séries. Là, on verra bien quelles seront les séries les plus représentées (qu'on soit ancien membre ou pas, que la série passe à la télé ou pas). Je te rappelle que CETNAT avait proposé cette idée en janvier et que tu l'avais jugée très intéressante sans y donner aucune suite manifestement .... (ah les vieilles habitudes ont la dent dure ...) 2/ le classement tel qu'il existe actuellement (tu vois, je suis conciliant) où tes dinosaures de membres s'expliqueront entre eux à coups de 200 points sur telle ou telle série avant de changer de série préférée la semaine d'après (lol). Et comme ça tu n'auras pas à craindre que tes membres ne fassent plus vivre le forum pour récolter leurs précieux petits 'SL'. Encore une fois, je ne veux pas te donner l'impression que je ne fais que critiquer et je préfère de suite te dire que je ne suis pas en guerre contre les admins du site. Au contraire, je trouve que la team sérieslive.com fait du très bon boulot et je suis bien content d'avoir un site comme le votre ou je peux choper les dernières infos sur les séries. Je m'inscris dans une démarche uniquement constructive. Ceci étant dit, il n'y a qu'une chose que je trouve déplorable et en rien 'idéale' c'est la méthode utilisée pour le classement !!! Mais bon , visiblement, tout le monde a l'air de se contenter de ce système alors je vais gentiment m'écraser et ne plus venir vous importunez avec mes idées saugrenues. PS : le fait d'avoir écrit en deux messages plus de mots que certains ne l'ont fait en 700 messages sur tes sujets de forum me confèrent ils le droit à 100 SL ? (lol) A+
galaad	Posté le 30/04/2008 à 16h00
Inscrit le 06/02/2008 Sujets: 3 Réponses: 622 Né le 15/06/1986 Sexe: Légionnaire	Ton message me donne envie de réagir car je ne suis pas vraiment d'accord avec toi Citation : ok ! c'est bien ce que je pensais. En fait vous ne voulez pas faire un classement des séries mais bien un classement des séries des membres de SeriesLive.com (et encore .... des plus anciens seulement). Oui on dresse le classement des membres de serieslive, je vois pas ce qui te gene là dedans, on a jamais dit qu'on était l'institut Ipsos et que le classement représentait une tendance véritable en France et en Belgique Les plus anciens ne sont pas récompensé mais les plus actifs oui. Certaines personnes inscrites depuis des mois ne distribue que 10 points comme toi car elle ne participe jamais au forums. Citation : 1/ un classement basé sur les petits coeurs à côté des séries. Là, on verra bien quelles seront les séries les plus représentées (qu'on soit ancien membre ou pas, que la série passe à la télé ou pas). Je te rappelle que CETNAT avait proposé cette idée en janvier et que tu l'avais jugée très intéressante sans y donner aucune suite manifestement .... (ah les vieilles habitudes ont la dent dure ...) Ce classement est, c'est vrai, très intéressant, seulement le publier toute les semaines n'a strictement aucun intérêt puisqu'il évolue très lentement. Une publication tous les 2 mois voir tous les trimestres seraient largement suffisante Citation : le classement tel qu'il existe actuellement (tu vois, je suis conciliant) où tes dinosaures de membres s'expliqueront entre eux à coups de 200 points sur Le maximum de points distribué par un membre est 50, ce qui fausse beaucoup moins le classement que ce que tu laisses entendre dans ton message. Citation : le fait d'avoir écrit en deux messages plus de mots que certains ne l'ont fait en 700 messages sur tes sujets de forum me confèrent ils le droit à 100 SL Sur ce point je te rejoins (ceci dit ce n'est pas la quantité du message qui fait sa qualité mais la façon dont il fait avancer le débat). Je pense qu'il faudrait arrêter de donner un SL par réponse au news ce qui réglerait le problème de commentaires inutils dans cette section. Les SL devraient être distribués sur la participation au classement et sur la participation au forum en général (proposition qui avait déjà été faite il me semble mais qui se heurte à des problèmes techniques). Enfin, pourquoi les modérateurs ne pourraient ils pas enlever des SL en cas de messages flood, genre "tu as raison" Edité le 30-04-2008 à 16:02:13 par galaad
tao	Posté le 01/05/2008 à 21h57
Inscrit le 14/09/2003 Sujets: 6 Réponses: 970 Shérif de génies	Epilepnik, je ne sais pas à qui tu t'adresses quand tu dis "tu ceci, tu cela". Mais comme j'étais le dernier à répondre, j'imagine que ça s'adresse à moi. Saches que mis à part sur le podcast, je ne suis strictement en rien impliqué dans Serieslive donc si tu as des réclamations ce n'est pas à moi qu'il faut les faire. Le classement actuel est selon moi seulement là pour être un instantané des séries les plus populaires du moment parmi les visiteurs membres du site et du forum. Rien de plus. C'est d'ailleurs intéressant de voir certaines séries entrer et sortir assez vite en fonction de la diffusion télé. Et puis, je ne pense pas que ce classement mérite d'en faire une montagne. C'est juste un petit plus amusant. Par contre il serait peut être intéressant d'avoir le nombre de votants ayant participés chaque semaine au classement. Il y a une différence entre un classement fait par 5 personnes ou par 500.
timeless	Posté le 03/05/2008 à 20h02
Inscrit le 11/01/2008 Sujets: 0 Réponses: 185 Quarterback	Je ne comprend pas, j'ai donné mes 30 points à Veronica Mars et la série n'est même pas dans la classement alors qu'à partir de la 7ém place les séries ont < 30 points ! Et pourtant je suis sur d'avoir voté puisqu'il n'y a pas eu de classement pendant un bon moment à cause des Pb techniques !
Eske	Posté le 03/05/2008 à 20h05
Inscrit le 04/12/2003 Sujets: 18 Réponses: 543 Né le 01/06/1987 Sexe: Love coach	Comme je l'ai dit, attendons celui de lundi pour un retour à la normale. Équipe rédactionnelle SeriesLive.com