ATTENTION, cet article contient des spoilers de la fin de la saison 4.

Pourquoi avez-vous dû le tuer ?!

MATT OLMSTEAD : On en a discuté avec Wentworth Miller pendant la saison 2. Il a évoqué un point positif : les mains de son personnage étaient aussi souillées que celles de n'importe quel autre. Si vous regardez l'acte initial qu'il a commis -- voler une banque pour entrer dans la prison afin de faire s'évader son frère -- il y avait des signes à cela ; beaucoup de personnes ont été blessées. Quand il a commencé à gêner la Compagnie qui était après lui, le nombre de morts a commencé à s'accumuler, et Michael se rendait compte de cela. Nous avons souligné sa culpabilité tout au long de la série. Mais à un certain point, il a ressenti le besoin de faire mourir son personnage afin que d'autres puissent vivre. Il nous a juste semblé étrange pour nous que Michael et Sara se tiennent la main sur la plage marchant loin -- bien que ce soit agréable à ce moment. En sachant qu'il y avait des chemins tortueux derrière eux, l'avoir fait mourir équilibre la balance pour nous. Il a également payé le sacrifice final et, de cette manière, tous ceux de son entourage pouvaient vivre, y compris son enfant.

Les fans du couple Michael-Sara commenteront le fait qu'ils ont mérité une fin heureuse après les allers-retours en enfer pendant quatre saisons. Que leur diriez-vous ?

OLMSTEAD : Pour moi, c'est une fin heureuse. Regardez le tout premier épisode de la saison où Michael réalise que Sara est vivante. Ils ont une chance de s'enfuir, et ils ont tous les deux décidé de ne pas le faire parce que, en tant que personnes consciencieuses, ils ne pouvaient pas vivre avec ce qu'ils avaient éprouvé. Et à la fin du finale, quand ils sont sur la plage parlant du bébé qui va naître, qui est une victoire énorme puisqu'ils sont restés fidèles et, avec l'aide d'autres personnes, ils ont tué le dernier antagoniste. Ainsi ils ont eu leur moment.

Pouvons-nous supposer que nous en apprendrons plus au sujet du sacrifice final que Michael fait dans le prologue de deux heures qui va sortir en DVD (sortie repoussée au 28 juillet aux USA) ?

OLMSTEAD : Oui, cela dramatise ce qui est arrivé à Michael. Le sang qui coule de son nez à la fin de l'épisode final était un indice sur son décès, il savait qu'il ne lui restait plus longtemps à vivre. Mais ce n'était pas l'unique indice. Le film s'intéressera sur certaines décisions qu'il va prendre et qui vont le mener à sa mort.

Le film de deux heures reprend juste après le final, c'est cela ?

OLMSTEAD : Oui, il reprendra peu de temps après.

Quelle est la suite?

OLMSTEAD : Sara est prête à tuer la mère de Michael et elle est enfermée alors qu'elle est enceinte. Les rôles sont inversés... Le docteur est en prison alors que Michael est à l'extérieur. La majorité du casting sera de retour : Michael, Lincoln, Sara, Sucre, T-Bag, Mahone... tous les gros personnages.

Voir revenir Paul Adelstein alias Kellerman était une belle surprise. Comment avez-vous fait?

OLMSTEAD : Nous avons discuté avec Paul et avons lancé l'idée de ce que son personnage ferait, et il a beaucoup aimé. Je lui ai alors annoncé que nous sauterions quatre ans pour montrer ce que les personnages seraient devenus, et je lui ai demandé où il voudrait être; il a donc été inclus dans la réalisation. Nous avons échangé beaucoup d'emails et les idées ont fusé. Nous sommes finalement arrivés à ce qu'il voulait, c'est à dire avoir une position de puissance, mais c'est à ce moment que la veuve de son ancien partenaire qu'il a tué le revisite. Dans la scène que j'ai écrite, elle devait cracher sur ses chaussures. Le jour du tournage, j'ai reçu un appel du réalisateur, Kevin Hooks, et il a dit, « Paul est ici, et il pense qu'elle devrait lui cracher au visage. » Et j'ai dit, « pas de problème. » Ça été chose faite. Après cela, alors qu'il est dans la limousine, vous pouvez voir qu'à ce moment, il réalise qu'il ne pourra jamais revenir sur son passé. C'est l'une de mes séquences préférés dans le flash-forward (flash sur le futur). Il a joué l'auto-répugnance et le regret admirablement.

Avez-vous rencontré des problèmes pour obtenir qu'ABC vous le prête puisqu'il joue maintenant dans Private Practice?

OLMSTEAD : Tout le monde était très conciliant, et je pense qu'ils ont tous fait preuve de bonne volonté envers Paul. C'est vraiment un bon garçon et les gens ont voulu lui faire cette faveur. Nous avons pu faire toutes ses scènes en un jour.

Y avait-il quelqu'un que vous vouliez récupérer pour le final et que vous n'avez pas pu ?

OLMSTEAD : La seule personne que nous ne ne pouvions pas avoir était Marshall Allman, qui a joué le fils de Lincoln. Nous aurions vraiment aimé l'avoir.

En regardant maintenant les quatre saisons, y a-t-il quelque chose que vous auriez fait différemment ?

OLMSTEAD : Je n'ai pas beaucoup de regrets. Toutes les histoires étaient épuisées. Toutes nos idées créatives étaient épuisées. C'était vraiment une expérience qui valait le coup et je sais que les autres scénaristes pensent la même chose. C'était une série difficile à faire et nous l'avons faite.

Retrouvez la version originale de l'interview à l'adresse : http://ausiellofiles.ew.com/2009/05/prison-break-bo.html

Je comprends pas trop pour le double inédit...


Il reprend juste après le final (c'est ) dire la mort de Michael) ou il se passe entre la scène de la plage et le "4 Ans après" ?

OUI entre les deux scène il va réunir le présent au futur donc avant la mort... on va savoir comment il meurt

Ok mais on est bien d'accord que la scène du cimetière sera la dernière chronologiquement parlant ?

oui tout a fait

je suis contente que Wentworth Miller aie eu son final comme il le voulait

Superbe Final ! je suis content que les scénaristes ait écouté Wentworth, il ne pouvait pas y avoir une meilleur fin que celle-là, et la scène des "4ans après" est juste magnifique ! j'incite aux personnes qui se sont arrêter au cour de la série de regarder ce flash-foward de 5 minutes, sa vous donnera une meilleur idée de ce qui est Prison Break ! qui est loin d'être mauvais !

Edité le 17-05-2009 à 12:41:40 par Ramo13

Edité le 17-05-2009 à 12:42:09 par Ramo13

J'en étais arrivé aux mêmes explications sur la mort de Mickael. Idem pour Don Self légumisé et Tbag de retour à Fox river. Par contre Alex s'en sort bien sûrement qu'il s'est racheté et avec la mort de son fils, deja bien puni. Un beau final

La scéne du crachat avec Kellermann en gentil ( effet Obama, lol) est trés réaliste. Une chose qui m'échappe c'est l'enveloppe qu'il tiens dans sa main dans la limousine ??
Et à noter l'acteur qui joue le role d' Ethan dans Lost en agent Nsa.

Pourquoi est ce que Sara va en prison, alors qu'ils ont tous été lavés de tous soupçons?
Sinon, effectivement très jolie fin, vraiment touchante!

Edité le 17-05-2009 à 18:07:16 par lostabc

Pour moi, ça ne sert strictement à rien de faire un film après le final de la série. Ca ne vas que brasser du vent. Il ne va rien se passer d'extraordinaire

Moi j'aimerai bien savoir pourquoi il est inscrit 11.4.2005 sur la tombe de Michael pour sa date de mort...
Ca veut dire que tout ca c'est passé début des années 2000  ? une raison a ca ?

Très beau final, vraiment domage parcontre la grossière erreur de la blessure par balle de Michael. Il se fait toucher a l'épaule gauche, mais ce tient la droite dans la scène d'apres.... Ca m'a gaché ma fin..

Pfffffff, tu grand n'importe quoi. Les scénaristes et Went n'ont rien compris. Ils ont fumé la moquettes. En quoi c'est un "happy end" ? Et surtout sur quoi ils se basent pour dire que Michael et Sara ont eu leur "moment"... Ensuite, Michael est peut-être celui qui a les mains les moins salit !! Petit rappel, Michael n'a jamais tiré sur quelqu'un à bout portant ! Du moins il n'a jamais tué quelqu'un de ses propres mains! Alors, que sucre et c-note dans les dernières scénes, se font plaisir. Sara entre la mère et M.Kim, Self et Mahone n'en parlons pas, T-Bag aussi. Et linc, couteau, armes, il a tout fait. Et avec tous ça, c'est Michael qu'on fait mourir, chercher l'erreur !! Certe il porte le poid des meurtres qui ont été commis mais au même titre que tout le monde. En plus, certa&ins qui ont té blanchi se sont évadés de prison avec un passé de tolard, Michael lui, y est allé par choix pour son plan, c'est un héros et on ne tue pas les HEROS en général. Conclusion, fin injustifié NUL

 Exellent le coup de la blessure, je vais regarder .  La date m'a surprise aussi 2005 !  Et le gros plan sur la cicatrice de Sara est  surement un indice pour la suite. Le dvd est peut être un test pour éventuellement rescuciter Mickael et une future saison 5 ..  Allez savoir, le père, la mère et Sara sont deja morts une première fois, lol.. Et je m'excuse auprés de Skywalker , je ne savais pas que ce site est corollé à la diffusion en France et en Francais des épisodes, donc rien en dehors de cet article ( avec avertissement ) sur ce qui se passe aprés le S02 episode11 , j'ai compris.

De plus, si un des deux frères devaient mourir, se serait Linc. La fin serait une leçon de moral sur le fait de ne pas intervenir dans le destin ou changer les choses. Linc devait mourir au début, c'est avec lui que la boucle aurait été bouclé comme on dit. BREFF je suis tellement décu par cette fin ! RRrrrrrrrrrrrrr

La blessure à gauche de Mickael et qui dans les scénes suivantes passe à droite, bien vu. Heureusement que je m'en suis pas rendu compte en le visionnant.. C'est un peu béta.
 Pour les punitions , je partage l'avis du scénariste de l'interwiew, Scofield est bien chargé,manipulations ( sa femme Tchéque, le directeur de Fox et Sara et ..)  il à ruiné des carrières, poussé des détenus de Fox river à s'évader, à tuer, et idem à Sona. Explosifs à gogo et victimes au musée de Panama. La liste est longue  . Tbag résume bien la chose. Licnoln par contre est violent dans l'action c'est tout.

Citation de cochise :

Citation de Blackarma815 :

boulette aussi avec la chevelure de Sucre : d'une scène à l'autre, ses cheveux poussent et tombent très rapidement :-)

"ATTENTION, cet article contient des spoilers de la fin de la saison 4."


Vous ne pensez pas que cela devrait se trouver en GRAND dans le titre de la news??????

Du coup j'ai lu le début de l'article sans trop (re)faire attention au titre et maintenant je connais la fin de l'histoire alors que je ne suis qu'à la saison 3. Merci Serielive!!

Vos spoil sont vraiment mal foutu... Pffffffffffff

LOL Le titre dit ''explications sur la fin de la série'' c'est vrai que c'est pas clair du tout. Surtout que c'est indiqué Spoilers dès le départ dans l'article. Après si tu comprends pas le titre...