Serieslive.com - Forums : Et pendant ce temps là aux USA...

Page: 1 2 3 4

Les réponses
Maxx	Posté le 02/02/2008 à 20h44
Inscrit le 08/02/2005 Sujets: 6 Réponses: 446 Sexe: Serveur au Central Perk	summer heights high http://www.serieslive.com/fiche_serie.php?n=1490 du grand n'importe quoi, un mélange des genres, mais chris lilley est très bon et puis rien que pour la comédie musical de fin d'année
Maxx	Posté le 19/02/2008 à 11h17
Inscrit le 08/02/2005 Sujets: 6 Réponses: 446 Sexe: Serveur au Central Perk	Knight rider 2008 Visiblement les scénaristes étaient déjà en grève quand ils décidaient de tourner knight rider les acteurs aussi d'ailleurs .Non parce que même si c'est fun, un scénario ça aurait évité d'avoir du vide pendant les 3/4 de l'épisode et quelques scènes ridicules, notamment lorsque greyman choisit de s'enfuir par le jardin plutôt que d'aller prendre la voiture, que la flic reste à pleurer sur le corps de la mère ou que Traceur tente d'arrêter la voiture des méchants de façon complètement débile, parce que c'est quand même de la chance que greyman s'en sorte qu'avec quelques égratignures. Dans ces conditions à moins de retrouver des scénaristes pas certain de l'intérêt d'avoir une suite.
crashb	Posté le 19/02/2008 à 20h06
Inscrit le 31/08/2003 Sujets: 34 Réponses: 276 Né le 02/10/1985 Sexe: Enfant surdoué	Donc cela n'a aucun intérêt de le regarder ou cela reste quand même assez fun à voir ? Et il y a des rapprochements par rapport à la série originale ? Responsable de SeriesLive
Yjuama	Posté le 19/02/2008 à 20h25
Inscrit le 28/09/2007 Sujets: 12 Réponses: 797 Sexe: Aide pour fantômes	Moi j'ai bien aimé, c'est divertissant. Après je rejoins l'avis du maxx, question scénario on a vu mieux. Pour ce qui est des rapprochements, je ne peux pas te dire, je n'ai jamais réellement suivi K2000, mais à la fin, on a une apparition de Michael Knight alias David David Hasselhoff qui enterre sa femme.
Maxx	Posté le 19/02/2008 à 22h16
Inscrit le 08/02/2005 Sujets: 6 Réponses: 446 Sexe: Serveur au Central Perk	Citation de crashb : Donc cela n'a aucun intérêt de le regarder ou cela reste quand même assez fun à voir ? Et il y a des rapprochements par rapport à la série originale ? c'est fun à voir mais faut pas s'attendre à plus. Le lien c'est que mike traceur est le fils de michael knight et que greyman a aussi construit la première voiture. Et on retrouve un petit bout de l'ancien générique dans le nouveau. Edité le 19-02-2008 à 22:17:44 par Maxx
sidney_bristow	Posté le 21/02/2008 à 17h55
Inscrit le 15/02/2004 Sujets: 4 Réponses: 821 Né le 05/01/1988 Sexe: Chasseur de reliques	Knight Rider : C'était assez sympa à suivre, au moins contrairement à Bionic Woman, c'est pas prise de tête et ça n'essaye pas d'être trop sérieux. Y avait pas mal d'humour, mais l'acteur principal manque de charisme et la voix de Kitt était trop plate...j'espère quand même qu'ils vont rectifier ça si la série voit le jour. Par contre David Hasselhoff à la fin, aucun intérêt. "When you run with the Doctor, it feels like it'll never end. But however hard you try you can't run forever. Everybody knows that everybody dies and nobody knows it like the Doctor. But I do think that all the skies of all the worlds might just turn dark if he ever for one moment, accepts it."
Maxx	Posté le 22/02/2008 à 11h46
Inscrit le 08/02/2005 Sujets: 6 Réponses: 446 Sexe: Serveur au Central Perk	underbelly http://www.serieslive.com/fiche_serie-1506-underbelly.html série australienne intéressante, dans l'esprit de série comme brotherhodd ou the black donnellys, le cast est correct, la série cherche vraiment à montrer comment cela s'est passé, l'ambiance, la violence,...et le fait que ça soit basé sur des faits réelles donne envie d'en savoir plus sur ce qui s'est passé.
Skywalker	Posté le 01/03/2008 à 15h05
Inscrit le 16/01/2005 Sujets: 131 Réponses: 2881 Né le 10/10/1984 Sexe: Retrouveur de personnes disparues	Citation de sidney_bristow : Knight Rider : C'était assez sympa à suivre, au moins contrairement à Bionic Woman, c'est pas prise de tête et ça n'essaye pas d'être trop sérieux. Y avait pas mal d'humour, mais l'acteur principal manque de charisme et la voix de Kitt était trop plate...j'espère quand même qu'ils vont rectifier ça si la série voit le jour. Par contre David Hasselhoff à la fin, aucun intérêt. Pas du tout d'accord. Je préfère largement Bionic. Où est l'humour? Quand Kitt lui demande s'il est gai? Non c'est très drôle parce que c'est complètement nul, j'ai jamais vu ça. C'est assez effarant, les 2 acteurs principaux rivalisent par leur jeu pitoyable, les méchants étaient pathétiques et la voiture fait très fausse, beaucoup trop d'images d'ordinateurs. Pi à part rouler vite et changer de couleur elle a fait quoi? Rien, même pas un de ses fameux sauts. J'ai bien rigolé mais parce que c'était à chier.
sidney_bristow	Posté le 01/03/2008 à 16h23
Inscrit le 15/02/2004 Sujets: 4 Réponses: 821 Né le 05/01/1988 Sexe: Chasseur de reliques	J'ai jamais dit qu'il y avait un scénario en béton enfin bref "When you run with the Doctor, it feels like it'll never end. But however hard you try you can't run forever. Everybody knows that everybody dies and nobody knows it like the Doctor. But I do think that all the skies of all the worlds might just turn dark if he ever for one moment, accepts it."
Maxx	Posté le 08/03/2008 à 13h46
Inscrit le 08/02/2005 Sujets: 6 Réponses: 446 Sexe: Serveur au Central Perk	2 sitcoms une bonne et une mauvaise. welcome to the captain: la série est deja annulée, tant mieux, c'est pas drôle et raquel welsh fait peur unhitched: c'est une bonne surprise, sitcom crée par les frères farelli, on retrouve leur touche, sur le fat qu'il y a pas mal de comique de situation, mais c'est plutôt réussit, donc pas mal de scènes drôle, les dialogues passent bien, les audiences ne sont pas terribles dommage la série a du potentiel.
crashb	Posté le 15/03/2008 à 18h45
Inscrit le 31/08/2003 Sujets: 34 Réponses: 276 Né le 02/10/1985 Sexe: Enfant surdoué	c'est clair pour welcome to the captain, c'était pas drôle du tout... Même constat pour The Return of Jezebel James, j'ai trouvé le pilote plutôt mauvais. Tout paraît forcé, le jeu de Parker Posey est excessif et son personnage est pour le moment très énervant. Lauren Ambrose s'en sort mieux mais on ne la voit que très peu encore. Bien sûr, on retrouve la patte de Sherman-Palladino avec les dialogues très rapides et les personnages secondaires décalés mais ça ne prend pas du tout pour le moment. Je vais donner une seconde chance à la série mais j'espère vraiment une nette amélioration. Enfin, de toute façon, la série a peu de chances de survivre dans sa case le vendredi soir sur la Fox et les critiques américaines sont très mauvaises. Responsable de SeriesLive
Sirius	Posté le 16/03/2008 à 10h20
Inscrit le 08/04/2004 Sujets: 1 Réponses: 491 Né le 07/05/1987 Sexe: Danseur à Madrid	Je suis également super déçu par The Return of Jezebel James. Comme tu le soulignes, Parker Posey surjoue et son jeu en devient mauvais. Même Lauren est un peu décevante par rapport à ce qu'on avait pu voir d'elle. La série en elle-même est pas drôle ( j'ai du rire une seule fois, pour le "- You can't conceive. - Conceive what ?" ) et les rires enregistrés, c'est démodé et ça donne envie de fuir. Je comprends maintenant pourquoi la FOX ne croyait pas en sa série ( réduction du nombre d'épisodes, promo inexistante, case du vendredi soir... ). J'ai franchement du mal à dire quelque chose de positif sur cette série. Et on s'aperçoit très rapidement que Parker Posey a beaucoup de mal avec les dialogues rapides d'Amy, là où Lauren Graham et Alexis Bledel excellaient. Je ne sais pas vous mais des fois,je trouvais que ça en était incompréhensible, ce qui n'était pas le cas dans Gilmore Girls. Et puis, les ficèles scénaristiques sont vraiment simpletes ( exemple : comment Coco a été convaincue de porter le bébé ). J'ai également regardé un épisode de Welcome to the captain, celui où il y a Shiri forcément... et là aussi c'est pas drôle et la série en est même ridicule. Edité le 16-03-2008 à 10:21:26 par sirius Équipe rédactionnelle SeriesLive.com
tao	Posté le 16/03/2008 à 10h45
Inscrit le 14/09/2003 Sujets: 6 Réponses: 1165 Sexe: Flic prêt à tout	The Return of Jezebel James ou ce qu'aurait pu être Gilmore girls si la série avait été mauvaise. On retrouve un peu les mêmes personnages, la même dynamique familiale mais le tout en moins bien et là c'est peu de le dire. Comme vous, je peux classer les différents points négatifs l'un après l'autre : Posey insupportable, une intrigue poussive, des dialogues pas très drôles et quand ils le sont on a un gros rire en boite et donc on n'a même plus envie de rire. Une Lauren Ambrose éteinte qui apparait aux 3/4 de l'épisode. Parker Posey est une Lorelai du pauvre et le Diner crade c'est limite si on n'a pas une grande pencarte "bienvenu chez Luke", on a même droit à une blague sur le café . On ne m'y reprendra plus. De toute façon après the return of Jezebel James, on devrait bientôt avoir droit à The goodbye of Jezebel James. Autre nouveauté cette semaine Canterbury's Law avec une autre revenante, Julianna Margulies. J'ai trouvé cela pas mal du tout et je pourrai même retenter le coup la semaine prochaine. ça ressemble avec Shark mais en mieux et en plus sombre. Les scènes de procès sont classiques mais efficaces. Le personnage d'Elizabeth crédible, pas trop exagerée. Seuls points négatives les inévitables larbins bossant avec l'héroine et les scènes avec son mari dont on aurait pu se passer. Edité le 16-03-2008 à 10:49:04 par tao
Skywalker	Posté le 16/03/2008 à 11h36
Inscrit le 16/01/2005 Sujets: 131 Réponses: 2881 Né le 10/10/1984 Sexe: Retrouveur de personnes disparues	Bien bah je vais pas tenter The Return of Jezebel vu que tout le monde a été déçu et que j'ai déjà trop de séries.
Nick59	Posté le 18/03/2008 à 16h46
Inscrit le 08/12/2005 Sujets: 0 Réponses: 169 Né le 05/09/1975 Sexe: Surfeur à Newport Beach	Citation de sirius : Je suis également super déçu par The Return of Jezebel James. Comme tu le soulignes, Parker Posey surjoue et son jeu en devient mauvais. Même Lauren est un peu décevante par rapport à ce qu'on avait pu voir d'elle. La série en elle-même est pas drôle ( j'ai du rire une seule fois, pour le "- You can't conceive. - Conceive what ?" ) et les rires enregistrés, c'est démodé et ça donne envie de fuir. Je n'ai pas non plus trouvé ça très drôle et Parker Posey est très irritante dans son jeu. Au sujet des rires en fond sonore, je ne crois pas que ça fasse démodé, c'est juste que dans le cas de "Jezebel", ils font très artificiels, d'autant que les situations ne sont pas drôles du tout. J'ai l'occasion de revoir Spin City ou Seinfeld sur le satellite ou en DVD (pour la seconde), et ça n'a strictement rien à voir avec ce qu'on peut ressentir avec "Jezebel". Peut-être tout simplement parce qu'il n'y a pas photo niveau qualité, mais les rires ont beaucoup plus l'air de venir du public qui assiste à l'enregistrement de l'épisode. Alors, pour ce qui est du pilote de "Jezebel", soit personne n'a ri et ils ont rajouté 100% des rires après, ou alors ils n'ont pas voulu montrer cela à personne et l'ont tourné avec une salle vide.
pixie	Posté le 26/03/2008 à 13h07
Inscrit le 21/06/2005 Sujets: 1 Réponses: 43 Né le 30/12/1984 Sexe: Acteur de série B	John Adams http://www.serieslive.com/fiche_serie-1519-john-adams.html Une curiosité un peu inquiète avant d'attaquer cette mini-série de 7 épisodes actuellement diffusée sur HBO. J'ai finalement enchaîné les trois premiers épisodes à ce jour diffusés, sans m'en rendre compte Je me suis laissée prendre par le souffle de l'histoire, en dépit d'une vue quand même très "américaine", d'une vision de la cour de France qui restera dans les mémoires (cf épisode 3). C'est très figé, en un sens théâtral -amateurs d'action passaient votre chemin. A ce sujet, l'épisode 2 qui se concentre sur les débats entre délégués des colonies sur le fait de prononcer l'indépendance ou non, offre un quasi huis clos pendant une bonne moitié d'épisode, qui indique l'option prise par les scénaristes. Il faut aimer les scènes fixes et les discussions-débats formelles pour ne pas s'ennuyer. Personnellement, après quelques minutes pour rentrer dans l'histoire lors du premier épisode, je n'ai pas vu le temps passer. C'est donc une fiction historique qui s'apparente à une véritable fresque qui va couvrir de nombreux évènements : l'épisode 1 traite du "massacre de boston" (1770), et nous sommes sensés allés jusqu'à la mort d'Adams en 1826. Les années défilent donc assez vite, il n'est pas inutile d'avoir une chronologie succincte à portée de cliques histoire d'identifier certaines références. On a l'impression par moment que dans cet effort de synthèse, les scénaristes en perdent un peu aussi leur plume, s'efforçant finalement de dire un maximum de choses, en un minimum de temps et de dialogues. L'exercice n'est pas toujours aisé et donne un peu l'impression parfois de sauter des étapes ou de semi-avances rapides, mais cela n'altère cependant pas la cohérence et la force du récit. Je suis sans doute un assez bon public, et le sujet de départ aiguisait ma curiosité, mais il faut quand même bien précisé que c'est avant tout la vie de John Adams qui est retranscrite. Par exemple, le troisième épisode, c'est en Europe, hors de son élément, qu'il se déroule, tranchant donc avec le second épisode où nous avions finalement principalement les founding fathers. L'intérêt de se concentrer sur un personnage plus qu'un évènement, c'est que cela offre une approche plus spécifique sur l'évènement en question, mais aussi cela permet d'avoir une vue plus large. L'évènement est une toile de fond, mais n'est pas le sujet principal (on évite donc aussi peut-être le risque de tomber dans du trop académique). Et puis j'avoue que la révolution américaine, à la base, c'est un sujet qui m'intéresse. Sur la forme, la mini-série bénéficie d'un bon budget et se situe logiquement dans la lignée des productions "à grand budget" HBO. Une esthétique soignée, des décors convaincants, le réalisateur ne fait pas les choses à moitié. A noter aussi un petit générique avec une musique entraînante très sympathique qui vous reste dans la tête et vous immerge bien finalement dans l'ambiance. Le casting est assez impressionnant. J'ai lu une review incendiaire sur l'inteprétation de Paul Giamatti, mais, même si je connais pas spécifiquement la personnalité de John Adams, je ne pense pas que les critiques se justifient pleinement. Paul Giamatti est vraiment efficace dans certaines scènes où il faut se montrer convaincant, et incarne bien un personnage conflictuel. Ensuite, peut-être y-a-t-il effectivement certaines "limites" à son jeu, mais ça ne m'a pas marqué. A noter aussi pour les sériephiles, un David Morse d'une stoïcité à toute épreuve (souvenez-vous du policier en colère de House MD) avec un George Washington qui apparait comme surnageant autour de la mêlée, vision un peu étrange (ça donne une impression quelque peu "mythique" ). Cependant, l'acteur qui tire le mieux son épingle du jeu jusqu'à présent, c'est Stephen Dillane, que je ne connaissais pas vraiment (au vu de sa filmographie, j'ai déjà dû le croiser dans divers films, mais je n'en ai pas de souvenirs) qui incarne un Jefferson complexe qui impose une telle présence qu'il vole toutes les scènes dans lesquelles il apparaît (même si très très peu loquace). Bilan : Une fresque historique assez intéressante, mais très académique et théâtrale, tout en ayant des bases solides, tant sur le fond (dialogues) que sur la forme. Une production intéressante qui nous plonge dans ces années de naissance des Etats-Unis. Pour les amateurs d'histoire, que beaucoup de discussions de tractations n'effraient pas. Edité le 26-03-2008 à 13:08:30 par pixie
Skywalker	Posté le 26/03/2008 à 18h37
Inscrit le 16/01/2005 Sujets: 131 Réponses: 2881 Né le 10/10/1984 Sexe: Retrouveur de personnes disparues	Le casting a l'air alléchant, ce que tu en dis aussi. Je vais jeter un coup d'oeil.
pixie	Posté le 23/04/2008 à 13h20
Inscrit le 21/06/2005 Sujets: 1 Réponses: 43 Né le 30/12/1984 Sexe: Acteur de série B	Citation de Skywalker : Le casting a l'air alléchant, ce que tu en dis aussi. Je vais jeter un coup d'oeil. Je renouvelle mes critiques positives, après avoir vu l'ensemble de cette mini-série : elle mérite vraiment le détour (tant pour l'histoire, que pour son casting, sur le fond comme sur la forme, c'est vraiment une bonne mini-série -même si elle n'est pas parfaite, et qu'on pourra discuter certaines "interprétations" historiques, c'est vraiment pour moi la meilleure série de ce printemps). The No. 1 Ladies' Detective Agency Comme la BBC et HBO ont commandé treize épisodes, on peut considérer que ce téléfilm d'1h30 comme un pilote. Une série qui nous plonge en plein coeur du Botswana (où elle a d'ailleurs été tournée), loin de notre civilisation occidentale, voilà déjà une originalité plaisante qui pique la curiosité. Une grande part de l'attractivité de ce pilote joue d'ailleurs sur ce dépaysement. Outre les spécificités culturelles, ce qui frappe ce sont d'abord les magnifiques paysages africains d'une savane à perte de vue. L'épisode commence d'ailleurs dans ces petits villages où le monde moderne est réduit à des incursions non encore généralisées. Le père de Precious, l'héroïne de l'histoire (j'adore leurs prénoms d'ailleurs "Precious", "Happy", ça donne l'occasion de dialogues assez drôles d'ailleurs ), meurt, lui laissant un sheptel de 180 vaches. Une petite fortune au Botswana, que sa fille vend, entendant gagner la grande ville pour monter sa propre agence de détective, sans aucune expérience en la matière si ce n'est un don de déduction un peu désuet qui nous place un peu dans une ambiance à la Agatha Christie et une volonté de bien faire manifeste. La première agence de détective montée par une femme n'est pas accueillie avec un grand enthousiasme de la part des habitants de la ville, Precious restant pendant bien longtemps très seule dans sa maison... Ce pilote se décline sous plusieurs aspects. Son point fort est la chaleur humaine qui se dégage de toute cette galerie de personnages, stéréotypes pour lesquels on se prend facilement d'affection : du coiffeur efféminé à la secrétaire ultra-perfectionniste et rigoureuse, en passant par le garagiste charmé. L'épisode prend délibérément le parti de développer cette authenticité naturelle avec une candeur vaguement naïve, qui accentue la sensation de dépaysement du téléspectateur qui a vraiment l'impression de s'immerger dans une autre culture, un autre train de vie -qui n'est rattrapé que incidemment par la "réalité", et ce ne sont pas les quelques "bad guy" croisés qui viennent troubler cette charmante utopie. Le personnage de Precious en lui-même incarne parfaitement cet état d'esprit : traditionnelle femme des villages du Botswana, non "contaminée" par les standards citadins. Precious a déjà une vie derrière elle : un mari qui la battait, un enfant perdu en raison de ce drame. Une blessure de la vie qui revient périodiquement dans cet épisode, sans entamer son envie d'aller de l'avant, mais en conférant justement au personnage un certain équilibre, qui donne une dimension bien plus forte à ses actions et sa vision de la vie. Les enquêtes de cet épisode se voient réserver le même traitement un peu naïve, avec une ambiance qui ronronne de manière langoureuse sous le chaud soleil... Il faut cependant souligner que le caractère introductif de l'épisode empêche de savoir si l'on aura effectivement une multiplicité d'enquêtes pour la suite des épisodes, ou une seule grande intrigue par épisode (voire avec fil rouge). S'il est trop tôt pour juger cet aspect, en revanche, on peut juger du ton de ces enquêtes : des escrocs, des trafics de doigts (pour de la magie noire), le tout à des années lumières des ficelles scénaristiques modernes du genre policier... A noter parmi les bad guys de l'épisode, des têtes connues des sériephiles comme un ex de Spooks ou l'acteur qui jouait Stringer Bell dans The Wire. Bilan : La force de l'épisode est incontestablement le dépaysement qu'il produit chez le téléspectateur, des beaux paysages africains jusqu'à la description de cette vie et de ces moeurs, placées dans un mi-chemin improbable, entre tradition et société moderne, étrange équilibre qui confère à l'épisode un ton naïf, tout autant qu'une chaleur humaine appréciable. L'humour n'est pas absent non plus (les deux machines à écrire -pour pouvoir taper toutes les lettres, les deux sont nécessaires données à la secrétaire formée pour travailler sur ordinateur). Si la série continue d'exploiter son cadre original, en dépit de cette naïveté d'ensemble qui fera sans sourire certains cyniques, cela peut donner un résultat intéressant.
Yjuama	Posté le 25/04/2008 à 22h34
Inscrit le 28/09/2007 Sujets: 12 Réponses: 797 Sexe: Aide pour fantômes	John Adams Je viens de finir le pilot est j'ai été scotché ! Même en ne connaissant pas grand chose sur cette période de l'histoire (a vrai dire on nous enseigne pas ça à l'école...) je n'ai pas tellement était largué. Un petit temps d'adaptation est quand nécessaire. Sinon pour le reste, rien à redire si ce n'est que j'attends de voir la suite avec impatience. Dès le début John Adams nous donne l'image d'un grand homme. HBO nous pond encore une fois une série de grande qualité.
Maxx	Posté le 04/05/2008 à 20h48
Inscrit le 08/02/2005 Sujets: 6 Réponses: 446 Sexe: Serveur au Central Perk	The invisibles petite comédie sympathique avec Anthony Head et Warren Clarke en cambrioleurs looser, Warren clarke sort plus du lot parce qu'il fait vraiment looser surtout la partie du cambriolage d'entrainement qui rate complètement, et syd qui va jusqu'à signer son nom . Anthony Head semble aussi avoir pris un coup de vieux. Par moment ça manque un peu de rythme mais l'age qui veut ça. Après il faut voir ce que ça donne sur les épisodes suivants. Edité le 4-05-2008 à 20:50:19 par Maxx