Audiences catastrophiques, échecs à répétitions : la science-fiction intéresse-t-elle encore ?
Florian, le 06/12/2010 à 08h00
Pour la saison 2010/2011, SeriesLive lance une nouvelle rubrique sur un sujet d'actualité. Dans L'édito SL, un membre de l'équipe du site donnera son opinion sur un sujet qu'il aura choisi personnellement (contrairement aux news du site qui se veulent objectives). Pour son quatrième numéro, l'édito se concentre sur la science-fiction à la télévision.

Un an après avoir débarqué aux États-Unis, les Visiteurs nouvelle génération sont arrivés en fanfare sur TF1 le 1er décembre dernier. L'occasion pour les Français de découvrir cette mise à jour du chef-d'oeuvre de Kenneth Johnson. Si cette dernière n'égale pas la puissance et la qualité des deux miniséries, il est intéressant de noter la très bonne audience, à l'image des États-Unis, qui soulève la présence d'un public nombreux pour le genre.
Cependant, bien que le lancement de V fut une réussite aux États-Unis, la stratégie d’ABC de scinder en deux la première saison a réduit à néant toute possibilité de succès.
Renouvelée par fierté, le dernier épisode n'avait pas intéressé plus de 6 millions de téléspectateurs et ne devrait pas connaître de troisième saison (après la réduction d'épisodes avant même le début de la diffusion de la seconde saison).
Avec l'annulation de Caprica, la série dérivée de Battlestar Galactica, les grandes difficultés d'audiences de Stargate Universe, dernière série de la franchise lucrative de la MGM, le quasi-flop de la série « événement » de NBC The Event (bientôt sur Canal +), et le fiasco de Flash Forward l'an passé, la science-fiction a-t-elle encore de l'avenir à la télévision ?
Du côté des network américains, il y a clairement de quoi se poser la question. Seules capables de débloquer des budgets conséquents pour des séries ambitieuses, les séries précédemment citées ne sont que quelques exemples parmi les nombreux échecs de ces dernières années.
Le genre feuilletonnant ne faisant plus recette, en science-fiction ou sur des registres plus classiques, il n'y avait guère que Lost : Les Disparus pour réussir à garder un cercle assez conséquent de fidèles. À son lancement, les scénaristes de The Event ont annoncé des réponses constantes et régulières sur l'intrigue principale, mais la série n'a pas su confirmer dès sa deuxième semaine.
Le constat est encore plus triste pour Fringe. La création de J.J. Abrams a pourtant tout essayé. Annoncée en grande pompe, disposant d'un budget plus que confortable et d'un solide casting, la série devait être scientifiquement crédible et unitaire afin de plaire au phobique du feuilleton. Finalement, n'ayant pas trouvé son équilibre du côté des épisodes indépendants que l'on comparait trop souvent à X-Files, la série a jonglé entre mythologie — forte — et intrigues désolantes. Les audiences très faiblardes des dernières semaines aux Etats-unis ont conduit FOX à recaser la série le vendredi soir dans une case sans réel espoir.
Même constat sur les chaînes du câble, ou plutôt sur une chaîne du câble — les autres ayant compris qu'il ne valait pas mieux s'y risquer (ou presque puisque TNT projette une invasion d'aliens avec Noah Wyle) : Syfy. Celle qui se définit comme LA chaîne de la science-fiction et du fantastique s'éloigne chaque année un peu plus de sa vocation première.
Après la fin de Battlestar Galactica, la chaîne a tenté de capitaliser sur cet univers avec Caprica. Avec une erreur conséquente de diffusions et un gros problème d'identité, là encore l'échec est cuisant. Il en est presque de même avec la dernière-née de la franchise Stargate. Autrefois poules aux oeufs d'or, il semble clair, au vu des audiences plus que mitigées depuis son lancement, que la porte des étoiles n'intéresse plus grand monde. La faute à un univers épuisé et à un casting déséquilibré ?
Pendant ce temps, des formula show sans grandes ambitions (et plutôt tournés fantastique) comblent les attentes de la chaîne : Eureka, Haven ou encore Warehouse 13.
En France, si aucune chaîne ne développe actuellement de projet de ce type, les diffusions conservent un fort pouvoir d'attractivité. Oubliées par M6, Stargate SG-1 et Stargate Atlantis font les très beaux jours de NRJ12 qui poursuit avec Sanctuary ou encore Torchwood.
France 4 arrive même à tirer son épingle du jeu avec le monument britannique Doctor Who. Arrivé dès le lancement de la TNT, le Docteur a su créer un cercle de fans, restreint certes, autour de la chaîne publique qui continue de diffuser la série comme un rendez-vous incontournable de sa — pauvre — grille.
Pourtant, avec les récents triomphes d’Avatar, d’Inception et je serais tenter d'ajouter le succès du reboot de la franchise Star Trek, la présence d'un public réceptif et conséquent n'est pas à démontrer.
Avec son projet ambitieux Terra Nova, FOX mise gros sur cette série produite par Steven Spielberg. Prévue pour mai 2011, la série semble déjà maudite comme le montrent les difficultés de casting et de productions (scénaristes, budgétaires) rencontrées depuis sa mise en chantier.
Copyright © 2002-2012 serieslive.com Tous droits réservés
Par - Le 06/12/2010 à 12h17
Citation :
<img src="/img/smileys/lol.gif" alt="lol.gif" />
Le problème de la science fiction sur les network, c'est que hormis fringe, le reste s'est assez mauvais en particulier Flash forward ou the event. C'est pas avec ses séries que l'image de la science fiction va s'améliorer.
La science fiction a toujours une portée plus réduite à la télévision, mais maintenant les chaines n'osent plus, ce qui fait que plutôt que laisser du temps à une série comme caprica de se développer. (la série n'est pas responsable des errements de programmation de la chaine), les chaines préfèrent miser sur des mix cops show/science fiction comme warehouse13 ou haven, voire même no ordinary family. Ou alors des séries pour une cible plus jeune comme unatural history ou tower prep
A moins que ça soit aussi parce que le public principalement visé par les séries de science fiction pur ne regarde plus la télévision.
Il n'y a plus actuellement de séries de science fiction ambitieuse ou même qui tentent d'être un peu original, c'est pas avec SGU ou sanctuary que cet objectif va être atteint.
Par - Le 06/12/2010 à 14h45
Je ferais d'ailleurs remarquer que si la SF à proprement parlé s'essoufle un peu, on a d'autres genre de séries fantastiques qui font leur apparition avec de sérieuses ambitions et probablement le succès à la clef.
Walking Dead (série post apo avec des zombies) semble bien partie pour faire un carton, la grande HBO prépare une série sur le Trone de Fer (Heroic Fantasy) et la chaine Starz (Spartacus) prépare quand à elle une série sur le Cycle Arthurien (avec Eva Green <img src="/img/smileys/wub.gif" alt="wub.gif" />), autant dire que si la sience fiction a été un peu délaissée, ça va peut être permettre à d'autres séries fantastiques d'exister un peu et quand je vois ce qui se prépare d'un coté et ce qui se termine de l'autre (SF), ça me semble pas si mal au final.
Par - Le 06/12/2010 à 16h27
Par - Le 06/12/2010 à 18h52
<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 6-12-2010 à 18:58:21 par sidney_bristow
Par - Le 06/12/2010 à 20h29
Par - Le 06/12/2010 à 22h07
</blockquote>
Ben oui... Les commentaires négatifs servent rarement à complimenter une oeuvre. V 2009 de toute façon n'en est pas une. Si ce V du pauvre n'était pas un remake, ça ferait longtemps que j'aurai arrêté de regarder. Mais c'est tellement drôle et ridicule, que je peux pas m'arrêter...
Et puis croire qu'il y aura une saison 3 alors qu'ABC a déjà massacré le show, c'est comme si j'esperai encore que Kenneth Johnson face la suite de V (le vrai) 20 ans après, enfin maintenant 26. Parfois, il faut savoir être réaliste.
Par - Le 06/12/2010 à 22h25
C'est ma foi vrai et bien dommage que la SF tombe au fur et à mesure en désuétude.
Je ne suis pas super calé en SF (jamais vu Star Trek, Battlestar Gallactica), mais j'aime beaucoup la franchise Stargate, Eureka, Warehouse 13, Sanctuary et je me suis découvert une passion pour Doctor Who!
Mais j'ai une petite question, qu'est-ce que tu appelles des "formula-show"?
Par - Le 07/12/2010 à 00h06
Voici mon avis concernant le déclin des séries SF.
Pour moi, ce qui nuit le plus à une série, qu'elle soit de SF ou pas, c'est que le scénario n'est pas écrit et bétonné dès le départ ! En ce qui me concerne, j'ai horreur de ça !
Les scénarii sont écrits en même temps que la série est tournée ... qui est elle-même enregistrée en même temps qu'elle est diffusée en télé (à peu de chose près). Et vas-y que je t'emmène vers des chemins complètement tordus pour finalement tourner en rond continuellement.
J'ai l'impression d'être pris pour un con et d'être à bord d'un navire sans personne à la barre.
Et bien, c'est ça qui tue une série.
Dès les 5 premières minutes de "The Event", j'avais compris. On vous met un flashback pour expliquer le pourquoi de la situation présente.
La technique du flashback est idéale pour faire progresser un scénario qui s'écrit au fur et à mesure de la diffusion.
On a vu la même chose avec "Flash Forward". L'idée de départ est géniale mais malheureusement on tombe vite dans une espèce de grosse soupe indigeste qui ne finit pas de ne nous emmener nul part.
"Jéricho" c'était pareil. Idée simple et potentiel énorme. La première saison tenait bien la route mais la deuxième saison ... une cata !
Bref, je me détourne de plus en plus de ces séries "évolutives" pour ne plus suivre exclusivement que les minis séries de 10-12 épisodes et puis terminé ! J'aime assez les séries HBO. Elles ont un début et une fin et puis c'est tout. J'ai pas l'impression d'être mené en bateau.
Voilà ... merci.
Par - Le 07/12/2010 à 21h13
Sans doute pour réduire les couts de productions par rapport à l'audimat et encore...<br/><br/><p style="text-align:right">Edité le 7-12-2010 à 21:18:41 par ripleyaeryn
Par - Le 07/12/2010 à 22h10
Citation de ripleyaeryn :
Sans doute pour réduire les couts de productions par rapport à l'audimat et encore...Edité le 7-12-2010 à 21:18:41 par ripleyaeryn
euh c'est pas des réductions, true blood, sanctuary, the walking dead (saison 2) c'est 12-13 épisodes, c'est le format standard du câble.
Donc rien à voir avec la réduction d'épisode de V
Par - Le 08/12/2010 à 01h32
Sinon, je comprend pas les Américains sur Fringe. Mais merde, cette série est géniale! Les acteurs sont très bons et l'intrigue est super, la saison 3 est pour l'instant super. Bref, ça va s'arrêter si les audiences en restent là...quel gâchis!
Par - Le 06/12/2010 à 15h27
Par - Le 07/12/2010 à 11h44
Après certaines ont moins de saisons (Rome, Deadwood) mais n'en demeurent pas moins excellentes.
Et pour prendre un contre exemple, The Pacific qui est la derniere mini série de HBO est pas franchement convaincante (en tout cas beaucoup moins que l'était Band of Brothers).
Par - Le 07/12/2010 à 23h40
Par - Le 08/12/2010 à 00h01
Citation de ripleyaeryn :
non pas sur le network, ça n'a pas changé, si une série marche, elle aura 22-24 épisodes.